Tanto monta monta tanto PPSOE ( I )

PPSOE

Desde el proyecto matriz no refrescan un poco las ideas sobre quién es quién en España y en la política bipartidista instaurada, por no decir que son el mismo perro con el mismo collar.
En esta ocasión le toca al color.....azul!!! Enhorabuena al color azul. Ha sido premiado con una gran recopilación de información, videos, datos, fotos y material que por más que se sepa no deja de sorprender.
Desde aqui, anímo a cualquiera en cualquier país/estado/nación a hacer lo mismo con los dirigentes y partidos que se supone que les representan y que de facto les "gobiernan".



.




“Es primordial darles algo en qué entretenerse.
Leyes que les complican la vida, impuestos que los crujen,
inseguridad y problemas.
Hay que darles en qué pensar.
Para que no piensen en lo que no deben.”
LUISA ISABEL ÁLVAREZ DE TOLEDO


¿PARTIDO? ¿POPULAR? = SACAR PARTIDO DEL PUEBLO






Según la web oficial del ¿Partido? ¿Popular?, en palabras de su líder, el “popular” Mariano Rajoy, estas son las ideas y valores que definen su programa y resoluciones políticas:


 Al PP le interesan las personas, lo que piensan, sus preocupaciones y sus necesidades.



- Esperanza Aguirre, la “popular” -










·Y éste es un lugar de encuentro, donde todos -afiliados, amigos, ciudadanos- estáis invitados a participar, a hacer crecer nuestro proyecto con vuestras ideas, con vuestras críticas. Nuestro país necesita cambios profundos y queremos contar con vuestra capacidad de movilización para el cambio.










El Partido Popular, en esta nueva etapa que comienza en la Red, se abre a todos los españoles.









Para nosotros, las Nuevas Tecnologías forman ya parte de nuestra sociedad y las entendemos como una extensión natural de nuestro proyecto. Sabemos que en ellas vosotros sois los protagonistas.














Por nuestra parte, os vamos a contar nuestras ideas, nuestras soluciones y nuestras propuestas, y os lo vamos a contar cada día, en tiempo real, con nuestra propia voz.





 “Populares” traicionando al pueblo, la reforma constitucional -





- Los “populares” traicionaron al pueblo con la reforma laboral -




- Los “populares” traicionaron al pueblo con la reforma electoral -


 Os animo (Rajoy, el “popular”), os invito a participar y a ayudarnos a mejorar la vida de los españoles.


.








 Para eso estamos y para eso contamos con vosotros. Nosotros sí, contamos contigo.










- Dos “populistas” saludando al pueblo -




- El “popular” con los suyos, la oligarquía apátrida -









¿PARTIDO? ¿POPULAR?






Anteriormente pudimos comprobar que el denominado Partido Socialista Obrero Español (PSOE) no se ajusta en absoluto a sus siglas, constituyendo un absoluto fraude. Pasemos a definir ahora los términos del llamado Partido Popular y comprobemos también si este partido, secta o clan, así como algunos de sus miembros más destacados, deben autocalificarse o no como tal en función de sus siglas y de sus actos.

A las cosas por su nombre.


PARTIDO:
- Organización o asociación política estable que, apoyada en una ideología afín entre sus afiliados, aspira a ejercer el poder para desarrollar su programa.

- Dividido, roto.
- Provecho, sacar ventaja de algo, obtener beneficio, sacar partido.


POPULAR:
- Del pueblo o relativo a él.
- De las clases sociales más bajas o relativo a ellas.
- De los trabajadores o relativo a ellos.
- Que está al alcance de los menos dotados económica o culturalmente.
- Lo que proviene del pueblo.




¿QUÉ DEFINICIÓN SE AJUSTA MÁS A SU VERDADERA ESENCIA?
PARTIDO POPULAR = SACAR PARTIDO DEL PUEBLO
A LAS COSAS POR SU NOMBRE
POR SUS HECHOS LOS CONOCERÉIS
A CONTINUACIÓN UN ANÁLISIS DESCRIPTIVO

















· Presidente de la Junta de Castilla y León (1987-1989).

· Sucesor del franquista Manuel Fraga en la presidencia del Partido Popular (1990-2004).

· Presidente del Gobierno de España (1996-2004).

· Presidente de la FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales), laboratorio de ideas y “think-tank” del PP. Esta organización percibió de las arcas públicas 7’6 millones de euros entre junio de 2001 y octubre de 2003.

· Nieto de Manuel Aznar Zubigaray, quien militó en la Falange Española, dirigió varios periódicos, fue director-gerente de la agencia de noticias EFE, Consejero de Embajada en Washington y embajador ante la ONU.

· Hijo de Manuel Aznar Acedo, quien participó en la guerra civil como oficial del Ejército nacional, y como jefe de Falange encargado de tareas de radiodifusión y propaganda, director de RNE (1962-1965). Junto a Ramón de Rato, padre de Rodrigo Rato, reactivó la cadena SER.

· Aznar, durante su juventud, militó en el Frente de Estudiantes Sindicalistas (FES), sindicato estudiantil que fue embrión de Falange Española Independiente (FEI), que reivindicaban el pensamiento original del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera.·

- José Mari, el “popular”, en 1969 -





· El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, acusó a Aznar de fascista y de estar entre los dirigentes internacionales que apoyaron el golpe de estado (11 de abril 2002) contra el pueblo venezolano y en favor de la oligarquía venezolana y las multinacionales españolas. La incómoda denuncia de Chávez acabó con el bochornoso “¿Por qué no te callas?” del monarca vitalicio Juan Carlos I (en profunda decadencia tras su histórico desliz).

· Imparte cursos sobre Europa en la Universidad de Georgetown en los que se ha declarado firme partidario de la política aplicada por George W. Bush. Tras el cambio de gobierno, se hizo público que se había contratado por una suma de 2 millones de dólares a la agencia de abogados Piper Rudnick, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, para desarrollar tareas de presión en favor de la concesión de la medalla del Congreso de los EEUU a Aznar.

· Horas después del atentado del 11-M Aznar llama personalmente a los directores de los principales periódicos nacionales para transmitirles su absoluto convencimiento de que ETA es la autora de la masacre. En julio de 2005 afirmó estar en posesión de todos los documentos sobre los atentados del 11-M. Por esta circunstancia un Juzgado de Madrid le abrió diligencias previas en relación con una querella por un presunto delito de infidelidad en la custodia de documentos secretos, ya que sólo tenía derecho a acceder a esa información mientras fue presidente.

· Aznar cobra un salario vitalicio, por su condición de ex presidente del Gobierno (1996-2004), que asciende actualmente a unos 70.000 euros anuales. Además, también dispondrá de por vida de un servicio de escoltas, una secretaria y un asistente personal. Según su mujer, Ana Botella: “No es una pensión, es para mantener una oficina”.

· Miembro del Consejo de Estado, 74.000 euros anuales (2006), más el sueldo de Ex-Presidente.
.




· Por escribir tres volúmenes para la editorial Planeta cobró 600.000 euros.
· En junio de 2006 fue nombrado miembro del Consejo de Administración de la multinacional neocon News Corporation, uno de los grupos mediáticos más grandes del mundo. Tras su nombramiento se descubrieron las incompatibilidades previstas por la ley para los miembros natos del Consejo de Estado; el ex-presidente no había informado que llevaba cobrando 10.000 euros mensuales del grupo del magnate Rupert Murdoch desde septiembre de 2004. En 2009 recibió 220.00 dólares.
· Es nombrado presidente de la división para América Latina de J. E. Robert, empresa dedicada a grandes operaciones inmobiliarias en Estados Unidos y en Europa. Desde 2007 también fue miembro del Comité Asesor de Centaurus Capital, una firma de capital riesgo especializada en hedge funds (fondos de alto riesgo), dedicada a la compra y venta de empresas en el tiempo más breve y con el mayor margen de beneficio posible, hasta su despido en 2009. Desde la prensa española se ha especulado con la posible relación entre el apoyo del ex-presidente a la invasión de Iraq con sus actuales actividades económicas, que tras abandonar la Moncloa, entre los años 2004 y 2005 le procuraron un millón de euros a través de Famaztella, la empresa familiar de Botella y Aznar, a los que hay que sumar 210.000 euros anuales de sus respectivos sueldos. Su sociedad de consultoría, llamada Faznartella (acrónimo de la familia Aznar y Botella), ganó en su último ejercicio fiscal 445.417 euros.
· En febrero de 2007 reconoció, en una comparecencia pública, que en Irak ”no hay armas de destrucción masiva”, aunque mantiene que volvería a actuar de igual modo. Mientras, el pueblo español rechaza masivamente en las calles la infame e ilegal invasión.





· Endesa, electrica que privatizó Aznar, lo contrata como asesor de la cúpula directiva por más de 200.000 euros al año (2011). Una cuantía que podría alcanzar hasta los 300.000 en función de determinados objetivos.
· Presidente del consejo asesor del Global Adaptation Institute (2010).
· Defensor de la moderación salarial como receta para salir de la crisis, Aznar redondeará este año su sueldo vitalicio de ex presidente del Gobierno con más de 1,5 millones de euros procedentes de sus ingresos como consejero de varias multinacionales, conferenciante, escritor y gestor de su propia sociedad de consultoría.
· Recibió en 2009 unos 220.000 dólares por asesorar al grupo propietario de diarios como The Wall Street Journal y The Times, así como a las cadenas de televisión CNBC y Fox News. Aznar percibió 100.000 dólares en efectivo (77.500 euros) y una retribución en acciones de 120.000 dólares.
· Desde 2009 es consejero de Doheny Global Group, una sociedad estadounidense con intereses en Europa del Este y que está dirigida por el empresario Irwin Katsof, cofundador de un grupo pro-israelí y defensor de la energía nuclear. Se desconoce el salario que ingresa por esta función, similar a la que realiza en la inmobiliaria americana J.E. Roberts.
· Una fundación vinculada a Aznar financió un intento de asesinato del Presidente de Bolivia, Evo Morales.
· Según cálculos muy prudentes, Aznar llegaría a percibir más de 350.000 euros anuales por sus conferencias.
· Aznar ha repetido varias veces: “la moderación salarial es imprescindible” para afrontar la crisis económica. Y en su libro España puede salir de la crisis, publicado en 2009, apuesta por “adaptar” los sueldos a “las circunstancias de la empresa”, ligar pagas a productividad y evitar que el salario mínimo interprofesional suba por encima del IPC, entre otras medidas restrictivas.
· El PP reclama un sueldo más alto para Aznar y justifica sus contratos millonarios.
· Aznar ficha por la multinacional minera Barrick Gold Corporation, la mayor compañía del mundo en la extracción de oro. Aznar formará parte del consejo asesor de la compañía para reforzar su presencia en Latinoamérica a razón de 200.000 euros anuales.
· Aznar y sus propiedades.
· Las cuentas de Aznar.
· Aznar y el franquismo.















· Vicepresidente Primero del Gobierno (2003-2004), Vicepresidente Segundo del Gobierno (1996-2003).

· Ministro de Economía (1996-2004). Durante su mandato llevó a cabo la mayor venta de empresas públicas: Argentaria, Tabacalera, Telefónica, Endesa, Repsol…

· Uno más entre los que ampliaron sus estudios en los EEUU..

- Rodrigo Rato durante su estancia en California -





· Su padre, Ramón Rato, combatió en el bando franquista, se integró con fervor y devoción en el equipo de propaganda del Generalísimo Franco y fue uno de los fundadores de Radio Nacional de España. Ayudó a Manuel Aznar, abuelo de José María Aznar, a reactivar la cadena SER. En dos de sus libros, se manifestó entusiasta de la Alemania Nazi. Tras su inicial etapa falangista -fue el primer abogado de las JONS, en la Segunda República-, en la posguerra se definió a favor de la restauración monárquica, en la persona de don Juan de Borbón, de quien fue colaborador y amigo. También fue miembro de la Orden Hospitalaria de Jerusalén. Como su hijo, tras dejar la política, se dedicó a los negocios. En 1967 él y otros familiares fueron condenados por evasión de capital en Suiza.

· 9º Director Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) (2004-2007). Por tres años de servicios, recibe una pensión vitalicia de casi 60.000 euros anuales. En tres años y cinco meses como funcionario del FMI habrá ganado unos 1,57 millones de dólares y como ex funcionario recibirá una cifra casi similar, 1,52 millones de dólares.

· Director Gerente de inversiones bancarias de Lazard (2007) (aprox. 3 millones de euros anuales).

· Consejero asesor internacional del Banco Santander (2008) (200.000 euros anuales).

· Consejero asesor externo de Criteria (La Caixa) (2008).

· Presidente de Caja Madrid (2010) (aprox. 3 millones de euros).

· Empresas y acciones.

· Sociedades relacionadas con los Rato.

· Rodrigo Rato y Gescartera.

· Empresas de los Rato.

· Noticias sobre Rodrigo Rato Figaredo.

· Presidente de Bankia (2010) (3 millones de euros anuales).





















· Ministra de Medio Ambiente (1996-2000).

· Estudió en la universidad jesuita de Deusto (Bilbao). Isabel es una reconocida miembro del Opus Dei.

· Su primera experiencia profesional fue en la Asociación de Energía Nuclear para la que trabajó como experta jurídica (1972-1976).

· Sus inicios en la política se remontan a 1983, año en el que ingresó en Alianza Popular, entonces dirigida por el franquista Manuel Fraga. Tres años después, se alzaba con un puesto en el comité ejecutivo.

· Retirada de la vida política, se ha dedicado a los negocios privados. Fue Presidenta de Siebel Systems para España y Portugal.

· En 2006 se incorporó al Consejo de Administración de BANIF, perteneciente al Banco de Santander.





· En enero de 2008 es nombrada Consejera de Estado (2008).

· Consejera de Climate Change Capital.

· Consejera de Telemadrid por el PP (2007).

· Consejera independiente de Kiluva (2009).

· En la actualidad forma parte del Consejo de Administración del Banco Santander Central Hispano (134.000 euros anuales).













· Alcalde de Benidorm (1993) tras plantear una moción de censura contra el equipo de gobierno del PSPV-PSOE gracias al apoyo de una concejala tránsfuga de dicho partido, Maruja Sánchez, conocida popularmente como “la Bienpagá”.

· Durante la investigación del “caso Naseiro”, Zaplana fue grabado en una comprometedora conversación telefónica con Salvador Palop, aunque la defensa logró la nulidad de la escucha. “A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano.”

· Segundo Presidente de la Generalitat Valenciana (1995-2002). Javier Ortiz: “Del mismo modo que siendo murciano se travistió de valenciano para hacer carrera (sin ni siquiera esforzarse por aprender la lengua autóctona, pese a haber prometido que lo haría), de político ha ido deambulando entre unas premisas y otras con total desenvoltura, según las conveniencias del momento”.

· Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales (2002-2004) y Portavoz del Gobierno (2003-2004).

· Diputado en Cortes Generales por Valencia (2004-2008) y Diputado en Cortes Generales por Madrid (2008).

· Portavoz del ¿Partido? ¿Popular? en la oposición en el Congreso (2004-2008).

· Tras las elecciones del 9 de marzo de 2008 anunció que dejaba su cargo para “fomentar la renovación”, pero sin abandonar su escaño.

· Poco después, el 29 de abril de 2008, renunció a su puesto de diputado y su retirada “temporal” de la política para trabajar como delegado para Europa del Grupo Telefónica donde cobrará casi un millón de euros al año.

- “Zaplana, el brazo incorrupto del PP” -





· Zaplana es el protagonista del libro de Alfredo Grimaldos “Zaplana, el brazo incorrupto del PP”.Grimaldos: “Cuando un tipo dice que se mete en política para forrarse y lo consigue, es que algo va mal. Algo falla si el sistema da gente como Zaplana”.

· Grimaldos: “Actualmente, Zaplana no puede quejarse de problemas económicos. Si a los 30 años suplicaba por un Vectra, ahora su hija de 20 conduce un flamante Porsche valorado en no menos de 55.000 euros. Mientras, él viste trajes de diseño italiano, relojes de 18.000 euros y pasa sus días en un piso de 500 metros cuadrados en la Castellana tasado en más de 1.600.000 euros, cuyos pagos mensuales superan su sueldo declarado.” “Los políticos aparentan unas peleas tremendas, pero luego te encuentras a Zaplana y a Rubalcaba juntos tomándose copas en el palco del Real Madrid”.

· Pregunta a Zaplana: ¿Para qué quiere el poder? Respuesta de Zaplana: “Para eliminar el hambre, las miserias, las desigualdades. Ojalá con sólo desearlo pudiéramos ayudar a los más desfavorecidos”.

· En la actualidad es Adjunto al Secretario General de la multinacional española Telefónica.

· También asumió los cargos de consejero de Telefónica O2 Europa y Telefónica O2 República Checa.










· Alcalde de Ávila (1991-1995).

· Portavoz del PP en el Senado (1995-1996).

· Ministro de Administraciones Públicas (1999-2000).

· Ministro de Justicia (2000-2002).

· Ministro del Interior (2002-2004).

· Secretario General del Partido Popular (2004-2008).

· Diputado en Cortes Generales por Ávila (1996-2011).

· En su etapa final como Ministro de Interior estuvo marcada por su nefasta gestión en los días que siguieron a los atentados de falsa bandera del 11-M de 2004. Mientras los medios internacionales y algunos medios nacionales achacaban el atentado al terrorismo de origen islamista, él y su gobierno primaron la autoría de la banda terrorista ETA incluso cuando la investigación fue sumando pruebas en su contra. Mientras, el pueblo español fue sometido una vez más a la división entre la autoría de ETA (PP) o los islamistas (PSOE), quedando la Operación Gladio y las instancias extranjeras fuera de toda responsabilidad en los autoatentados del 11-M. Por ahora..






· Compatibilizó su escaño en el Congreso con un puesto en el Consejo de Caja de Madrid Cibeles.

· El Congreso permitió a Acebes cobrar también de Caja Madrid apelando a los precedentes para autorizar su compatibilidad.

· Acebes se mostró orgulloso de la aprobación de la Ley fascista de Partidos.

· El ex ministro Ángel Acebes fue nombrado consejero de Cibeles, el holding de entidades financieras de Caja Madrid. También forman parte del consejo el ex secretario de Estado de Hacienda Estanislao Rodríguez-Ponga y el ex consejero madrileño de Transportes Manuel Lamela.

· Deja el escaño y recibirá del Congreso 2.813 euros al mes durante 21 meses por dejar de ser diputado.

· En total, Acebes percibirá un total de 59.091 euros por no hacer absolutamente nada y como recompensa por haber contribuído a afianzar más el sistema imperante.

· Dueño de su propio bufete de abogados (Doble A Estudios y Análisis) y compatibilizado por el Congreso.

· Entra a formar parte del Consejo de Administración del Banco Financiero y de Ahorros, matriz de la entidad Bankia, la entidad que preside Rodrigo Rato. Así mismo, preside la comisión de auditoría y cumplimiento.

· El ex-diputado por Ávila aseguró marcharse “con la intención de abrir una nueva etapa profesional, coincidiendo con los estertores de una legislatura agotada”. Al igual que Pedro Solbes, para los infames lo mejor de ser político es cuando dejas de serlo.









· Rodrigo Rato ha esperado a que 6 de los vocales del BFA se hayan trasladado a BANKIA para llamar a Ángel Acebes a su lado. El consejo de administración del BFA está compuesto por 21 integrantes. La incorporación de Acebes demuestra que la prometida despolitización de las cajas de ahorros es una farsa.

· BFA ha remunerado a su consejo de administración, ya con Acebes ocupando un sitio, con 4,82 millones de euros durante el primer semestre del año. El grueso de este importe (3,76 millones) se corresponde con dietas. Los 1,05 millones restantes son retribución fija y variable. En el primer semestre del año, BFA ha obtenido un beneficio atribuido de 319,2 millones de euros

· Bankia pagó al ex-ministro Ángel Acebes 163.000 euros en sueldo y dietas a lo largo de 2011. El ex-diputado y ex-ministro del PP era miembro del Banco Financiero. El Banco Financiero es una matriz de Bankia y recibió ayudas del FROB. Los datos han sido publicados por la entidad, obligada por el Banco de España. De esos 163.000, 73.000 (48.000 de dietas y 25.000 de remuneración) le corresponden por ser miembro del consejo; 31.000 «como aportaciones a los sistemas de ahorro a largo plazo», es decir, un plan de pensiones; y 59.000 como dietas por ir a los consejos de empresas participadas.







.



· Desde las elecciones generales de 1993 es Diputado del Partido Popular en el Congreso por la Provincia de Castellón.

· Secretario de Estado de Economía y Hacienda (1996).

· Secretario de Estado de Comercio y Turismo (2000).

· Estudió Derecho en la Universidad de Navarro y se especializó en el asesoramiento jurídico de empresas.

· Ministro de Ciencia y Tecnología (2003-2004).

· Diputado por la provincia de Castellón en las elecciones generales de 2004.

· Consejero del Fondo Monetario Internacional (FMI) en asuntos relacionados con Iberoamérica, a petición del “popular” Rodrigo Rato Figaredo (2004).






· Socio Director de Ernest & Young Abogados S.L. (2005-2007). Ernst & Young es una de las mayores empresas de servicios profesionales del mundo que incluyen auditoría, impuestos, finanzas, contabilidad y asesoramiento en la gestión de la empresa. Ernst & Young es una de las Cuatro Grandes, junto con PricewaterhouseCoopers (PwC), Deloitte Touche Tohmatsu (Deloitte) y KPMG. Según la revista Forbes, a finales del año 2007 por su tamaño era la séptima mayor empresa privada de los Estados Unidos.

· Ernst & Young puede ser acusado de fraude civil por la Fiscalía de Nueva York por su presunto papel en la quiebra de Lehman Brothers, alegando que la auditora se habría mantenido al margen mientras el banco de inversión engañaba a los inversores sobre su salud financiera, según publica The Wall Street Journal citando a fuentes próximas al asunto.

· En 2007 fue el coordinador del programa electoral del PP para los comicios de 2008.

· Hermano del político “popular” Ricardo Costa, suspendido de militancia por el Caso Gürtel.


- Los hermanos Costa (dcha) y otros “populares” del clan valenciano -






· En el Congreso del PP celebrado en Valencia en junio de 2008 se le barajó como un posible rival de Mariano Rajoy a la presidencia del partido.

· Diputado en el Congreso de los Diputados (2008).

· Responsable a nivel mundial del área de Sostenibilidad y Cambio Climático de Ernest & Young (2010). Dirige desde Londres a un equipo multidsiciplinar de 700 personas con el fin de diseñar estrategias de “sostenibilidad corporativa” desde todas las líneas de servicio de la empresa, la multinacional pretende reforzar la prestación de servicios en el área de la Sostenibilidad. (2010).

· Costa, otro más que dió el salto del sector público al privado después de haber sido diputado por Castellón entre 1996 y 2004, haber formado parte del Gobierno como Secretario de Estado de Hacienda y de Comercio y Turismo posteriormente, y haber ejercido como ministro de Ciencia y Tecnología. De este modo, Costa volvía a la empresa donde comenzó su trayectoria profesional y donde llegó a ser presidente de Ernst & Young Abogados.







· Hijo de José Piqué Tetas, último alcalde franquista de Vilanova i la Geltrú.

· Ministro de Industria (1.996-2.000).

· Fue acusado de fraude siendo ministro por sus actividades como presidente de la empresa ERCROS en 1992. Sin embargo, fue exculpado y la Audiencia Nacional archivó definitivamente el caso Ertoil.

· Portavoz del Gobierno (1.998-2.000).

· Diputado en Cortes Generales por Barcelona (2.000-2.003).

· Senador en Cortes Generales por Catalunya (2.003-2.007).

· Ministro de Asuntos Exteriores (2.000-2.002).

· Siendo Ministro de Asuntos Exteriores se alineó incondicionalmente con las posiciones del gobierno estadounidense de George W. Bush.





· Apoyó públicamente al presidente golpista de Venezuela, Pedro Carmona Estanga, que ocupó el cargo durante dos días al intentar derrocar a Hugo Chávez y al pueblo venezolano mediante un golpe de Estado oligarca el 11 de abril de 2002.
· Ministro de Ciencia y Tecnología (2.002-2.003).
· Presidente del PP de Catalunya (2.003-2.007).
· Está casado con Gloria Lomana, directora de informativos de Antena 3.
· En la actualidad es el Presidente de la compañía aérea de bajo coste Vueling, cuyo principal accionista es José Manuel Lara, presidente del grupo Planeta, es decir, principal propietario de Antena 3, donde trabaja Gloria Lomana.






· El ex ministro Josep Piqué fue abucheado e insultado por unos doscientos estudiantes a la entrada de un acto en la Universidad Complutense de Madrid, donde eludió hacer comentario alguno sobre los vuelos de la CIA que pudieron hacer escala en España durante la etapa del gobierno del Partido Popular. Piqué acudió al campus de Somosaguas de esta Universidad para pronunciar una conferencia sobre la crisis económica, y a la entrada del recinto universitario los estudiantes le recibieron con gritos de “fuera, fuera”, “fascista” y “asesino”.






· Preside el Círculo de Economía de Catalunya, entidad empresarial de corte neoliberal.
· Actualmente compagina la presidencia de la aerolínea Vueling con su participación en el Consejo de Administración de APPLUS, empresa catalana de certificaciones y encargada de la revisión de ITV del parque automovilístico de Catalunya. APPLUS fue adquirida por el Carlyle Group, de la que son accionistas las familias Bush y Bin Laden, una corporación norteamericana de capital riesgo dedicada a hacer inversiones.










· En 1977 trabajó en el gabinete técnico del Ministro de Industria, Alberto Oliart, siendo presidente Adolfo Suárez, de la UCD.
· En 1982 es nombrado subsecretario del Ministro de Defensa, Alberto Oliart.
· En 1982, con el PSOE en el gobierno y el millonario Felipe González de presidente, se le mantuvo en el cargo en el Ministerio de Defensa hasta 1984, año en el que sería nombrado Secretario de Estado de Defensa.
· Como número dos del Ministerio de Defensa, manejó los presupuestos durante la etapa de acomodación de España en la OTAN.
· En 1996, con el Partido Impopular en el gobierno, José María Aznar lo nombró ministro de Defensa hasta el año 2.000.



- Eduardo Serra, popular, del pueblo -

· En la actualidad, Eduardo Serra es presidente de la Fundación Everis, consultora multinacional y plataforma empresarial para el diseño de estado ideal para la banca y las multinacionales. Se encarga de dar las directrices teóricas para llevar adelante la agenda neoliberal, adoptando medidas antisociales urgentes para evitar la influencia en España de la emancipación de los pueblos latinoamericanos.
· Según ha explicado Serra, “esta es una iniciativa que viene de la sociedad civil y que es absolutamente apartidista, no pretende sustituir a los políticos sino aportar su grano de arena”. “Es muy de agradecer que personas de este prestigio se presten a decir una cosa que les afecta en la medida en que nos afecta a todos, o sea, que no van a su interés particular sino que miran el interés general. Dentro de este clima de pesimismo, España tiene ahora cosas que hace diez o veinte años no tenía, tiene empresas importantísimas que lideran los rankings mundiales, que era una cosa impensable hace 15 años. El empresariado español está demostrando una categoría y capacidad fuera de toda discusión”.
· Eduardo Serra asistió a una reunión del Club Bilderberg en el 2004 en Stresa, Italia, y en el 2010 en Sitges, Barcelona.






· Las buenas lenguas dicen de él que es el “paradigma de la independencia política”.
· Además, defensor de la versión oficial del esperpéntico Golpe de Estado del 23-F (organizado por la oligarquía española a instancias extranjeras).
· Entre 1979 y 1982 fue Secretario General y del Consejo de Administración del INI, Consejero del Banco del Crédito Industrial, Consejero de Butano, Vicepresidente de Astilleros Españoles y Presidente de Auxina.
· Durante los años 1987-1996 ha sido Presidente de TELETTRA ESPAÑA, Vicepresidente y Presidente de CUBIERTAS MZOV, Presidente de PEUGEOT-TALBOT ESPAÑA y Presidente de AIRTEL.
· Durante el periodo comprendido entre el año 2000 y el año 2006, fue Presidente de UBS ESPAÑA.
· Consejero de Zeltia, grupo biotecnológico.

· Consejero de ONO, operador de cable.
· Presidente de la consultora “Eduardo Serra y Asociados”.
· Evangelista del Nuevo Orden Mundial de las élites.
· Miembro del Consejo Asesor del Deutsche Bank, BT España y de la Funadación Marcelino Botín.
· Forma parte del Consejo Asesor Internacional de Rolls Royce, Montrose Associates, European Advisory Group y del Instituto de Empresa.








































son los mismos
y nunca dejaron de serlo














.

.








FUENTES








* Los textos que documentan las andanzas de cada uno de estos infames elementos se encuentran enlazados a fuentes de información diversas. Pasa el ratón encima del texto del artículo para poder acceder a las fuentes. A continuación, información complementaria:

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2011/07/05/partido-socialista-obrero-espanol/

http://www.ivoox.com/cia-en-espana-con-periodista-alfredo-audios-mp3_rf_759132_1.html

https://docs.google.com/viewer?url=http://archivo.juventudes.org/textos/Alfredo%2520Grimaldos/La%2520CIA%2520en%2520Espana.pdf&pli=1

http://es.scribd.com/doc/21982417/CIA-y-PSOE

http://blogs.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=473421

http://old.kaosenlared.net/noticia/rey-espana-juan-carlos-i-coordino-golpe-estado-23-f-1981-dice-coronel-

http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=111074&tema=&accion=&mes=&ano=ref=

http://www.diagonalperiodico.net/El-liberalismo-de-Aguirre-es.html

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58731

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76678

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2011/01/09/privilegiados/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2011/03/08/cierto-estado-de-malestar-despierta-a-espana-de-su-largo-letargo/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2011/03/18/algo-extrano-sucede-en-espana/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2011/03/25/superando-el-largo-y-amargo-letargo/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2011/03/29/el-compromiso-y-la-responsabilidad-florecen-entre-el-pueblo/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2011/05/18/la-revolucion-espanola-llego-en-primavera/






“LA CIA EN ESPAÑA” DE ALFREDO GRIMALDOS





LA CIA Y LA REFUNDACIÓN DEL PSOE





“LA CIA EN ESPAÑA” DE ALFREDO GRIMALDOS






LA CIA EN ESPAÑA – ENTREVISTA A ALFREDO GRIMALDOS EN RADIO BOIRA






EL CORONEL AMADEO MARTÍNEZ INGLÉS Y EL 23-F
“EL REY COORDINÓ EL GOLPE DE ESTADO DEL 23-F DE 1981″





“23-F, EL REY Y SU SECRETO”
UN LIBRO DEL HISTORIADOR JESÚS PALACIOS





“ESPERANZA AGUIRRE, LA LIDERESA” DE ALFREDO GRIMALDOS






“LA IGLESIA EN ESPAÑA” DE ALFREDO GRIMALDOS

Un rayo de luz en tanta oscuridad

Se llama Félix Rodriguez Mora.

Esta es una nota biográfica suya:

Félix Rodrigo Mora comienza desde muy joven en el movimiento obrero, acumulando una interesante y dilatada experiencia en sus luchas, así como en las vecinales. Durante bastantes años el marxismo, interpretado de la manera más radical, fue su sistema de ideas, hasta que poco a poco logra adquirir conciencia de sus errores e insuficiencias, de manera que ahora carece de una ideología explícita tanto como de compromiso organizativo. Siempre ha sido muy crítico con el mundo universitario, por lo que se considera falto de toda credencial académica. Decepcionando del activismo, tras comprender por propia experiencia su nocividad, se dedica durante más de 17 años a la reflexión y al estudio, convencido de que las teorías obreristas urdidas en el siglo XIX están ampliamente superadas por las circunstancias, y que es necesario crear nuevos marcos interpretativos para hacer frente a las nuevas realidades del siglo XXI. Forma parte del colectivo de crítica anti-industrial “Los Amigos de Ludd” hasta su amigable autodisolución. En su libro “Naturaleza, ruralidad y civilización” recoge, además de diversos análisis fruto de años de trabajo, sus recuerdos infantiles en el mundo rural castellano tradicional, deseoso de transmitir a las nuevas generaciones una imagen objetiva de cómo era aquél, en lo positivo y también en lo negativo, con la esperanza de que lo uno y lo otro sirva para la constitución de una sociedad post-estatal y post- capitalista. Ahora continúa trabajando en diversos asuntos, y existen varios libros pendientes de publicación. Sus aficiones son el arte medieval, sobre todo el románico rural, y la música tradicional campesina, en particular la de gaita, rabel, pandereta y dulzaina. Su concepción de la vida es más estoica que epicúrea, y se considera un combatiente en pro de la cultura clásica de Occidente, que ahora las elites europeas están repudiando. Como plantea en su libro “La Democracia y el Triunfo del Estado”, entiende que la acción transformadora del actual orden debe tener una sólida orientación moral. Le subleva el reformismo fraseológico y demagógico de la ideología y política de los años 60 y 70 tanto como su insustancialidad intelectiva, amoralidad y desdén por los clásicos. Considera, tal y como lo plantea en su libro “Crisis y Utopía en el Siglo XXI”, que hay que desechar críticamente todo eso, y sustituirlo por otro sistema de ideas, programa y propuestas que sea verdaderamente revolucionario y que al mismo tiempo integre lo mejor de la cultura clásica y de las tradiciones populares. Así, plantea, se estará en condiciones hacer frente a la gran crisis múltiple y planetaria ya en formación.

Además de los libros publicados, y preparados, pendientes de publicar, viene publicando numerosos artículos, charlas y comunicaciones. Sus contenidos resultan de tres fuentes: la experiencia directa reflexionada, lo aprendido de los iguales y la lectura meditada de los clásicos. Con ello niega el academicismo y credencialismo, pues juzga que en las instituciones la verdad no es, en general, posible, dado que sirven a la razón de Estado.

Su convicción es que sólo lo vivido, esto es, lo padecido y sufrido, proporciona un saber auténtico, mientras que lo transmitido desde el confort y asepsia de las cátedras resulta ser una mezcla de error y propaganda. Únicamente una vida azarosa y esforzada, con olvido de sí y deseo de servir a lo trascendente, puede proporcionar el conocimiento de lo sustantivo. También, sólo tal orientación hace apto al sujeto para la transformación cualitativa de lo real existente, y de sí mismo.Un enfoque no-especializado es cardinal en tal concepción, pues la vida es plural y compleja, no admitiendo reduccionismos. Considera que la verdad ha de estar en la base de todo, y que su averiguación no resulta de un actuar meramente intelectual sino de un compromiso en que el ser humano se implica como totalidad, asumiendo el riesgo e incertidumbre que ello lleva aparejados.

Hastiado de utopías, optimismos de orates y felicismos pueriles, entiende la vida humana como una tragedia, sin remedio en lo que más importa. Según su cosmovisión, nuestra esencia se realiza con el esfuerzo desinteresado, el servicio y la lucha. Es posible una sociedad mucho mejor y unos seres humanos superiores pero no una sociedad perfecta. Esto orienta su batallar y otorga sentido a su existir.

El estilo terrorista que se vio en Libia, ahora en Siria

Eso le pasó a este joven sirio por hablar con los observadores de la liga Arabe y contarles lo que realmente acontece en su país.
Si esos son sirios peleando por su país y pos su democracia, por lo menos van por mal camino.

Todavía están muy recientes las imágenes de los crímenes salvajes cometidos en Libia por esos famosos "rebeldes".
Esos observadores retirados a toda prisa, ya han redactado su informe sobre lo que han visto y oído en Siria. Pero desde Qatar, han prohibido su publicación. Curiosamente Qatar preside ahora la liga árabe, cuando no era su turno ( lo habrá comprado?).
A François Hollande candidato socialista para las presidenciales francesas,  no lo ha comprado, lo ha vuelto loco, igual que unos cuantos políticos franceses que ha seducido económicamente ( queda más bonito eso que llamarles vendidos). Ni qué decir cómo el clan Hariri sedujo al ex-presidente Jacques Chirac.

Otra de "los rebeldes armados"...

SIRIA: Observador de la Liga Árabe sorprendido por presencia de mercenarios afganos, iraquíes y paquistaníes en Homs
enero 30, 2012

(SANA) Día tras día se revelan las pruebas sobre la naturaleza de los grupos terroristas armados y los grupos salafíes vinculados a ellos, que son apoyados por algunos países árabes y occidentales conjurados contra el pueblo sirio

Estos países, en el contexto de un plan USA – Israelí para mutar el mapa de la región con el fin de imponer su hegemonía, introducen en Siria a través de los países vecinos, armas, medios de sabotaje y elementos asesinos como terroristas y criminales que han practicado la delincuencia, el asesinato y terrorismo fuera de Siria.

Al cabo de varios días de la revelación de informes de inteligencia sobre el reclutamiento y entrenamiento, por parte de EE.UU., Israel y Francia, de mercenarios y terroristas entre los que se encuentran cabecillas de milicias criminales y presidiarios árabes y extranjeros, que son entrenados para matar en Siria con financiación qatarí, en campamentos establecidos en Turquía y Líbano, el diario libanés al-Diyar, citó a un oficial iraquí que participó en la Misión de Observadores de la Liga Árabe en Siria, asegurar la presencia de mercenarios, terroristas y presidiarios extranjeros que llevan a cabo actos de violencia y terrorismo en los territorios sirios.

Dicho observador iraquí, aclaró que durante su recorrido por uno de los barrios de Homs junto al equipo de observadores con el que operaba, le sorprendió la presencia de armados afganos, iraquíes y paquistaníes conocidos para él de antes, pues había sido secuestrado por más de tres horas a manos de dichas bandas armadas que él mismo había perseguido cuando servía en Iraq.

Estas noticias se suman a las muchas pruebas que verifican que el ejército sirio y las autoridades competentes enfrentan a grupos terroristas de diferentes nacionalidades y que son entrenados fuera, en tanto que responsables libaneses vienen asegurando la infiltración de elementos de al Qaeda a los territorios sirios a través de las fronteras libanesas.

Estas afirmaciones son consideradas por las partes libanesas conjuradas contra Siria como meras declaraciones para la prensa y alegan que no existen elementos de al Qaeda en el Líbnano, pero eso fue antes de que el diario británico Daily Telegraph revelase hace pocos días en una entrevista realizada con el clérigo radicalista Omar Bakri, residido actualmente en Londres, la presencia de grupos salafistas muy radicales entre ellos miembros de al-Qaeda, y otro grupo extraño liderado por el mismo Bakri, que tienen programado lanzar ataques terroristas dentro de los territorios sirios partiendo de los territorios libaneses.

Si por una parte, la organización de al-Qaeda y los demás grupos salafistas vinculados a ésta se encuentran en el Líbano y atacan a Siria desde sus territorios, por la otra tenemos a partes libanesas, encabezadas por la Corriente al-Mostakbal y las Fuerzas Libanesas, que están llevando a cabo operaciones de contrabando de armas a los grupos terroristas armados en Siria, puesto que el ejército libanés ha descubierto durante los pasados meses decenas de operaciones de contrabando de armas a Siria, además de que existen informaciones que aseguran la participación de milicias de al-Hariri y Ja´ja´ (de al Mostakbal y las Fuerzas Libanesas) en el transporte de terroristas a las fronteras sirio-libanesas, lo que se suma a la vinculación de esas partes libanesas en la supervisión de los campamentos de mercenarios en el Líbano y de su entrenamiento para lanzar ataques en Siria y socavar la estabilidad en nuestro país.

La conspiración árabe-occidental contra Siria no se ha limitado solo a la traída de terroristas y asesinos pagados desde Afganistán e Iraq a Siria, sino también que ha introducido armas fabricadas en Israel.

No es de extrañar, ante este hecho, que los responsables de la entidad israelí hayan hecho público en más de una ocasión que el cambio del régimen en Siria sirve a sus intereses estratégicos y contribuye a sacar a Siria del eje de la resistencia sin tener que pagar el precio.

Esto explica el armamento del criminal ente sionista a los grupos terroristas armados, hecho que ha sido confirmado en repetidas ocasiones en que las autoridades competentes incautaron armas de fabricación israelí en las madrigueras de las bandas armadas en Homs, Hama, Edleb y otras partes de Siria.

En consecuencia, los observadores estiman que los países conjurados contra Siria, y a su cabeza los países del golfo y Turquía, no pueden alegar ni pretender de ninguna manera que la introducción de medios de vandalismo y asesinato a Siria y concentrar a mercenarios, terroristas, cabecillas de milicias criminales y presidiarios en preparación para infiltrarlos en territorio sirio pueda inscribirse en el contexto de las demandas de reformas y democratización.

Lizzie Phelan: New York Times interview with Lizzie Phelan

Lizzie Phelan: New York Times interview with Lizzie Phelan: Earlier today I was video interviewed over Skype by New York Times journalist Robert Mackey about my coverage of events in Libya and Syri...

Claro y conciso de cómo se siguen manipulando las noticias sobre Siria, igual que se hizo sobre Libia, igual que....

Assange Beseiged » Counterpunch: Tells the Facts, Names the Names

Assange Beseiged » Counterpunch: Tells the Facts, Names the Names

De cómo le han tendido la trampa al jefe de wikileaks, por tocar las narices...

Qué es ACTA

Hay que parar al Krakken

Rockefeller

Ese, o esos son los que hay que controlar si queremos hacer las cosas bien. LLevo casi toda mi vida oyendo ese nombre y lo único que sabía es que eran muy muy ricos. Era el ejemplo de super rico. Con un rascacielos y todo.

Ahora se ve que hay muchas cosas más, porque ahora tenemos acceso a más información.
Cuando empiezas a rebuscar en la mierda, siempre acabas cayendo con este apellido. Y este es sólo uno de los tantos Rockefeller que hay por el mundo y sobre todo en USA.



Los monopolios farmaceuticos


MURDER BY INJECTION -- THE STORY OF THE MEDICAL CONSPIRACY AGAINST AMERICA


Chapter 9: The Drug Trust

In 1987, the eighteen largest drug firms were ranked as follows:

1. Merck (U.S.) $4.2 billion in sales.
2. Glaxo Holdings (United Kingdom) $3.4 billion.
3. Hoffman LaRoche (Switzerland) $3.1 billion.
4. Smith Kline Beckman (U.S.) $2.8 billion.
5. Ciba-Geigy (Switzerland) $2.7 billion.
6. Pfizer (U.S.) $2.5 billion (Standard & Poor's gives its sales as $4 billion).
7. Hoechst A.G. (Germany) $2.5 billion (Standard & Poor's lists its sales as $38 billion Deutschmarks).
8. American Home Products (U.S.) $2.4 billion ($4.93 billion according to Standard & Poor's).
9. Lilly (U.S.) $2.3 billion ($3.72 billion Standard & Poor's).
10. Upjohn (U.S.) $2 billion.
11. Squibb (U.S.) $2 billion.
12. Johnson & Johnson (U.S.) $1.9 billion.
13. Sandoz (Switzerland) $1.8 billion.
14. Bristol Myers (U.S.) $1.6 billion.
15. Beecham Group (United Kingdom) $1.4 billion (Standard & Poor's gives $1.4 billion in sales of the U.S. subsidiary -- $2.6 billion pounds sterling as overall income).
16. Bayer A.G. (Germany) $1.4 billion (Standard & Poor's gives the figure as $45.9 billion Deutschmarks).
17. Syntex (U.S.) $1.1 billion.
18. Warner Lambert (U.S.) $1.1 billion (Standard & Poor's gives the figure as $3.1 billion).

Thus we find that the United States still maintains an overwhelming lead in the production and sale of drugs. In the United States, the sale of prescription drugs rose in 1987 by 12.5% to $27 billion. Eleven of the eighteen leading firms are located in the United States; three in Switzerland; two in Germany; and two in the United Kingdom. Nutritionist T.J. Frye notes that the Drug Trust in the United States is controlled by the Rockefeller group in a cartel relationship with I.G. Farben of Germany...

Las famosas agencias de rating 

que son la mayoría americanas, y se permiten opinar y sentar cátedra en los mercados de lo que vale un país. Mercados, por cierto que a su vez controlan y asesoran.

donde se ve claramente que están metidos hasta el cogote

Standard & Poor's (S&P) ya tomó una decisión similar el pasado 13 de enero, cuando rebajó a nueve miembros del euro, entre los que estaban Francia y Austria, que se quedaron sin la matrícula de honor que supone la AAA.

El gran negocio del oro negro

Y eso que estamos en el siglo XXI

Pero se puede cotejar más claramente aquí : 

John D. Rockefeller: The Ultimate Oil Man

Y standard OIL es esto, claro que OIL también es una aseguradora ( Oil Insurance limited) basada en un paraíso fiscal como las bermudas....

Tirar del hilo es fácil, pero hace falta tiempo y dinero. Ellos lo tienen todo para esconderse, yo ni el tiempo ni el dinero.

No deja de ser un circulo vicioso empieces por donde empieces. Aunque la estructura piramidal donde hay una cabeza que manda sobre todo lo demás me recuerda a esto 

Bueno, tampoco es descabellado pensar que hay gente a la que le encantaría dominar a todo el mundo en este planeta.

Y para que esa idea nos sea mucho más digerible nos la venden en películas muy bien hechas y entretenidas donde ocurre justo eso. Pero eso será otro tema a tratar...

Luego hablan de los conspiracionistas, que no tenemos ni tiempo ni dinero ni para conspirar contra  la lavadora.

Otro posible "casus belli" para atacar Iran

Otra forma para empezar una guerra sería esta, en el que se cambia simplemente de nave pero el procedimiento es el mismo.
Según dicen, el USS Enterprise está a punto de ser jubilado, y sale mucho más rentable hundir el barco con submarinos amigos ( Judíos claro) y echarle la culpa a otro.

Vamos a dejar constancia de este análisis para que si algún ataque ocurre, ver cual va a ser la excusa que use el imperio.
Posiblemente se inventen algo imposible de imaginar, aunque ellos sí.
Lo del 11/S por ejemplo.

Ban Ki Moon es un corrupto

    Ban Ki Moon es un corrupto.

En este informe interno de la ONU que él mismo intentó censurar, y del cual no ha habido repercusiones mediáticas en ninguna parte y en ningún país salvo los afectados por su corrupción, se sacan a la luz todos los trapos sucios de la ONU, de su secretario general y de cómo a través de corromper al jefe se consigue que una organización entera sirva intereses particulares.

End of Assignment Report

Inga-Britt Ahlenius Under-Secretary-General for Oversight Services

"After seven years with the United Nations, of which I served five as the Under-Secretary- General for Internal Oversight Services (USG/OIOS), I now leave the United Nations, proud of the opportunity given to me to serve this precious Organization..."

“The Secretary-General may bring to the attention of the Security Council any matter which in his opinion may threaten the maintenance of international peace and security”http://www.voltairenet.org/Lettre-ouverte-au-deshonorable-Ban

"The Secretary-General has a balance to strike: to find the right position between being seen as "too strong" and being "weak" to be just right to maintain and uphold the relevance of the Organization. A Secretary-General that is seen as "too strong" will certainly receive signals by Member States that will bring him back to "balance". A situation with a weak Secretary-General is more difficult, more subtle. It will take time to see that the balance is lost. There will probably be no early signals from Member States who might not see any "problem", but rather see the situation as comfortable, the Secretary-General being seen as "harmless", pragmatically accommodating and therefore seen as convenient to Member States."

Los fachas: verdades como puños

 Es Martínez el facha, para quienes no le conozcan, un personaje creado por el dibujante Kim, publicado desde hace años en El jueves.
Ahora le da vida un actorazo gallego de la talla de Manuel Manquiña de una forma soberbia y fiel.

Apto sólo para mentes abiertas

Porque la infanta lo vale, y su marido mangarín también.

Hay que reirse de vez en cuando...

El FBI 'chapa' Megaupload y detiene a sus propietarios
Se teme que sea solo el primero de una larga lista de cierres
 El Jueves .-. Modgi | 20 de enero de 2012, 09:11




PIRRIIIP, PIRRIIIP. ¿Oís eso? Es el sonido de vuestro próximo dispositivo de conexión a Internet: ¡Un fantástico módem de 56K! Sí, amigos, porque volvemos a los años 90. La época en que Internet sólo servía para consultar el correo, ligar por MSN y, cuando habías acabado de hacer esas dos cosas… ¡Volver a consultar el correo!

El FBI, mediante el sonado cierre de Megaupload, ha conseguido rescribir La Biblia. Porque a partir de ahora los jinetes del Apocalipsis no serán cuatro si no cinco: La Guerra, La Peste, El Hambre, La Muerte y El Aburrimiento.

Para empezar, más de la mitad de los responsables de Megaupload ya han sido detenidos y puestos a disposición judicial. Les pueden caer hasta 50 años de prisión y serán acusados (entre otras) de violación de la propiedad intelectual. Y ya sabéis cómo tratan en la cárcel a los violadores (guiño-guiño, codito, pastilla de jabón). No he estado nunca en chirona, pero algo me dice que allí no les va a servir la excusa del “hoy ya has visto 72 minutos, clica aquí para obtener una cuenta Premium”. Alguien va a tener un ADSL gratis de 26cm reales.

Duchas aparte, es curioso que la detención se haya producido justo después del gran apagón digital. Aquél en el que los gigantes de Internet como Google, Facebook, Wikipedia y hasta Greenpeace (que se apuntan a cualquier fiesta en la que les dejen comer hamburguesas de tofu) les dijeran al Congreso que o rectificaban la Ley SOPA o iban a convertir Silicon Valley en un campamento de barracas (en el caso de Greenpeace, en un “barrio de etnia gitana”). Ah, pero la cosa cambia para las empresas con domicilio fiscal en USA, ¿verdad? Allí la única “lista negra” que hay es Oprah Winfrey. En cambio, los magnates de Megaupload cometieron el error 404 de vivir en Nueva Zelanda, y eso implica que ahora tendrán que protagonizar escenas como ésta:

- ¿Y tú por qué estás aquí?

- Maté a una pareja, a sus 5 hijos y al gatito. Luego arrojé sus cadáveres al Mississippi. Y ¿tú?

- Compartí un disco de Alejandro Sanz.

- ¡Dios, maldito monstruo inhumano! Por cierto, ¿Tienes jabón?

Ahora nos reímos, pero pronto lloraremos. Intentad imaginar un mundo sin series por Internet. Sin otra música que escuchar que la que sale de las oficinas de la SGAE. Un paisaje gris, incomunicado y claustrofóbico. Un lugar horrible y deprimente en el que ver crecer a tus hijos. En definitiva, lo que los habitantes de Corea del Norte llamarían “casa”. Pues pronto, ésa será nuestra casa.

Hay quien dice que las órdenes vienen de arriba. Y cuando digo de arriba no me refiero al Gobierno americano, ni al Club Bilderberg, ni al contubernio judeo-masónico. Me refiero a Steve Jobs, Mr. 0’75€ por aplicación. Allí está, a la derecha del Padre (cosa que ya es ser muy derechas) orquestando todo este sarao desde su nuevo y flamante iCloud TM. Si os sentís deprimidos pensad en la parte positiva, siempre nos quedará “Sávalme”.

¡Sexo! ¡Drogas! ¡Ordenadores! La escandalosa vida del Gordo de Megaupload al descubierto
Kim Schmitz quería comerse el mundo y ha terminado comiéndose los mocos
El Jueves .-. Joan Lerroux | 23 de enero de 2012, 06:00




El Gordo de Megaupload es malo. El Gordo de Megaupload es MUY MALO. Ha estafado en la bolsa, colecciona coches de lujo y vive en una mansión de supervillano en Nueva Zelanda. En esa fortaleza mata las horas sentado en un sillón giratorio, acariciando un gato sin pelo y esperando a que llegue la policía para explicarles sus planes malvados y, entonces, activar una trampa que los aniquilará mientras él se jacta con una atronadora risa en reverb.

¿Tienes miedo? ¿No? Pues deberías. Porque el Gordo de Megaupload es un gordo cabrón. Cuando sus sicarios detectan alguna cancioncilla peligrosamente mantecosa, corren raudos a colgarla en Megaupload (que en inglés significa Fortaleza del Mal Malísimo Malvado, o eso me dijeron en la ESO) para que todo el mundo se contamine. Sin Megaupload, Michel Teló, autor deAi se eu te pego, continuaría recibiendo botellazos en los bares cutres de su Portugal natal. Por malo. Por cursi. Porque su música representa todo lo malo del mundo.

Pero afortunadamente, los chicos del FBI ya han detenido al gordo y han cerrado Megaupload. Hombres decentes, patriotas de mandíbulas recias y sienes plateadas, talibanes de la libertad y padres de familia que pagan religiosamente sus impuestos. El sargento John MacBadass y el detective George Motherfucker. ¡Gracias, chicos! ¡Dadle su merecido al gordo mientras nosotros engullimos palomitas!

Estos días algunos medios de comunicación han dedicado páginas y páginas a los crímenes y excentricidades del Gordo de Megaupload. Como sugiriendo que algo raro hay en Megaupload si su mandamás tiene las manos tan sucias. ¿Pero qué tienen que ver las modelos húngaras y los coches deportivos del gordo con la discusión sobre Internet y la propiedad intelectual? Absolutamente nada. Solo son efectos especiales para distraer al espectador.

Sería más positivo cuestionar el lucro que conseguía Megaupload pasándose por el forro la propiedad intelectual. ¿Por qué no puede ganar dinero el creador pero sí el que cuelga en Internet sus obras? O también podríamos hablar de los millones de usuarios que usaban Megaupload para trabajar. Los mismos usuarios que han visto como el FBI les requisaban documentos que no infringían ningún tipo de ley. ¿Por qué la policía de EEUU golpea una empresa extranjera cuya legalidad solo está en entredicho, pero no hace nada contra empresas yanquis como Nike o Apple que tienen fábricas en países en vías de desarrollo que parecen más bien campos de concentración? Quizás porqué el iCloud, el genuine american service que quiere hacerle la competencia a Megaupload, acaba de salir al mercado. Y ya sabéis que, cuando se trata de dinero, EEUU confunde la realidad con la ficción. Si es americano, es bueno. Si es extranjero, forma parte del Eje del Mal.

Yo, por si acaso, empezaré a llamar al Gordo de Megaupload por el apodo de el Fuertecito de Megaupload. A ver si incluso eso no va a ser del todo cierto…

Las lecciones de Libia: el caos no es ninguna sorpresa

Las lecciones de Libia: el caos no es ninguna sorpresa

Como para fiarse de cualquier agencia internacional

Denuncian a la AIEA por estar involucrada en los asesinatos de científicos iraníes

                         


(Hispantv) “La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) está involucrada en el asesinato selectivo de científicos iraníes”, ha denunciado este jueves el expresidente de la Agencia de Energía Atómica Árabe (AEAA), Mahmud Barakat

“Esta es una política que se repite constantemente. La AIEA está involucrada en el asesinato de los científicos nucleares iraníes, ya que es la única entidad que posee informaciones precisas y confidenciales en este sentido”, agregó Barakat.

En una entrevista concedida a Nile TV, Barakat ha señalado que si “Irán no da información a la agencia se crea un escándalo, y acusan a Irán de no ser transparente al respecto, y si da información, se realizan los asesinatos selectivos”, informa IRIB.

Asimismo, el político explicó que el programa nuclear de Irán con fines pacíficos pretende satisfacer las demandas internas del país; asimismo, el uso de la energía atómica es una necesidad permanente para un país que ha gastado mil millones de dólares en la construcción de instalaciones nucleares.

Barakat criticó el doble rasero de Washington sobre el programa pacífico nuclear de Irán, agregando que Estados Unidos y el régimen israelí, ellos si poseen un sinnúmero de armas nucleares.

Teherán sostiene que como miembro de la AIEA y país signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), tiene el derecho de utilizar la tecnología nuclear para usos pacíficos como la generación de electricidad e investigación médica.

Mientras tanto, el régimen israelí, poseedor de más de 200 ojivas atómicas, no permite que la AIEA inspeccione o supervise su controvertido programa nuclear, amén de hacer oídos sordos a la demanda de adherirse al TNP.

El 11 de enero del año en curso, el catedrático iraní, Mostafa Ahmadi Roshan, fue asesinado en Teherán, la capital de Irán, tras explotar la bomba lapa colocada en su coche.

Ahmadi Roshan, es el cuarto científico iraní, vinculado con el programa nuclear pacífico iraní que ha sido asesinado durante los últimos dos años. Dariush Rezainejad (julio de 2011), Masud Ali Mohammadi (enero de 2010) y Mayid Shahriari (noviembre de 2010) perdieron la vida en atentados similares, mientras que Fereydun Abasi (noviembre de 2010) sufrió heridas.

WWW: World War Web

Empieza la guerra cibernética.
A raíz de la clausura de Megaupload, y la detención de sus dueños, los internautas de a pie se han revolucionado.
Recien estabamos todos protestando por la ley SOPA, que la usan contra uno de los sitios más famosos para clausurarlo.
El FBI lo niega, y ha sido posiblemente la primera vítctima de Anonymous #Anonymous.

Todos esos señores que estan sentados en sillones de cuero forrandose a costa de las desgracias de la humanidad, se piensan que la gente es tonta, que nadie se entera de nada, y que ya nadie reacciona a nada.
Puede que haya mucha gente en ese estado catatónico, pero somos muchos, y muchos todavía podemos pensar.
Si el cierre de Megaupload es un aviso, la respuesta también es un aviso.
Si lo que ha ocurrido es una distracción, una maniobra de diversión, para tapar otras noticias y otros acontecimientos más violentos, lo veremos.

How to Start a War: The American Use of War Pretext Incidents.

How to Start a War: The American Use of War Pretext Incidents.

Cuando la historia se repite, y siempre pasa lo mismo, que es que los USA entran en guerra, participan en una guerra, son llamados a la guerra, o simplemente montan una guerra, hay que preguntarse porqué.

Qué es lo que pasa, cómo es posible que sea el país que más ha participado en guerras.

En este post se razona, y se demuestra cómo...

Alto a la censura en internet.

Mossad Agents Behind Iranian Scientist Assassination: Report

Mossad Agents Behind Iranian Scientist Assassination: Report

Are The Middle East Wars Really About Forcing the World Into Dollars and Private Central Banking?

Are The Middle East Wars Really About Forcing the World Into Dollars and Private Central Banking?

Todo apunta a que Obama quiere atacar

'Obama ready to give Iran strike order'

US President Barack Obama is reportedly ready to give the go-ahead to military strike against Iran.

A US senator says President Barack Obama is prepared to issue the order for a military attack on Iran if the Washington-engineered sanctions fail to stop Tehran's nuclear program.

"[Obama] is definitely capable of ordering a military strike on Iran's nuclear facilities," Joe Lieberman (I-CT) told The Cable in a Friday interview.

"I don't know that the president will order a strike on Iran's nuclear facilities even if the sanctions don't work, but I know that he's capable of doing that and I believe he's prepared to do that," Lieberman said, adding that he doesn't think Obama would ever send ground troops to Iran.

The US, Israel and their allies accuse Iran of pursuing a military nuclear program and have used this allegation as a pretext to convince the UN Security Council to impose four rounds of sanctions on Iran.

On New Year's Eve, President Obama signed into law fresh unilateral economic sanctions against Iran's Central Bank in an apparent bid to punish foreign companies and banks that do business with the Iranian financial institution.

The European Union followed suit with its foreign policy Chief Catherine Ashton threatening Tehran with continuing sanctions. “I expect Iran will realize that we will continue with sanctions. EU members are discussing further sanctions right now,” she said.

The EU foreign ministers are expected to hold a meeting later this month on January 23 to discuss the proposed embargo on Iran's oil exports.

Washington and Tel Aviv have also used nuclear weapons allegations to repeatedly threaten Tehran with the "option" of a military strike.

On December 20, US Defense Secretary Leon Panetta claimed that Iran was one year away from building an atomic weapon, threatening that Washington will take every step "necessary" to stop Tehran's nuclear program.

Less than a week later, Chairman of the US Joint Chiefs of Staff General Martin Dempsey said the US military is ready to launch a military strike against Iran, if occasion necessitates.

With the upcoming US presidential election, the Republican candidates have similarly heightened the anti-Iran rhetoric, in an apparent bid to win over the Zionist lobby.

Meanwhile, Israeli officials have also recently stepped up their war rhetoric against Iran. On November 21, Israeli Defense Minister Ehud Barak warned the "time has come" to deal with Iran. Israeli President Shimon Peres also threatened on November 6 that an attack against Iran is becoming "more and more likely."

Iran has categorically refuted the US-led allegations regarding its nuclear program, saying that as a signatory to the Nuclear Non-Proliferation Treaty and a member of the International Atomic Energy Agency (IAEA), it has the right to develop and acquire nuclear technology for peaceful purposes.


Iranian officials have also promised a crushing response to any military strike against the country, warning that any such measure could result in a war that would spread beyond the Middle East.

HMV/HGH/IS

¿Quién está asesinando a los científicos nucleares de Irán?

¿Quién está asesinando a los científicos nucleares de Irán?

La gran mentira

Igual que no había armas de destrucción masiva en Irak, y aún así se inventaron informes y fotos que enseñaron en la sede de la ONU, en Iran no hay nada parecido a un programa nuclear militar secreto y con ánimos de matar a americanos.
Simplemente no existe. Igual que no había armas en Irak.
En Irak mintieron los inspectores y se manipuló la información.
En Iran se está haciendo lo mismo con organismos como la AIEA. Las mentiras se publican, pero la prensa calla la verdad.

'Sketchy IAEA report sets stage for war'

According to a 2009 Wikileaks cable, IAEA Director General Yukiya Amano asserted that "he was solidly in the US court on every key strategic decision, from high-level personnel appointments to the handling of Iran's alleged nuclear weapons program."

A former International Atomic Energy Agency (IAEA) director has spoken out against the agency's recent report on Iran's nuclear program, saying he does not want to see another war waged based on “recycled, discredited data.”

“In the 24-page document, intended for a restricted distribution but widely available on the Internet, all but three of the items that were offered as proof of a possible nuclear-arms program are either undated or refer to events before 2004,” Robert Kelley wrote in an article titled “Nuclear Arms Charge against Iran Is No Slam Dunk” on the Bloomberg website on Wednesday.

Of the remaining three, he added, two are attributed only to two member states, “so the sourcing is impossible to evaluate.”

Kelley said the remaining allegation was in fact a revival of a two-page document, “purporting to come from Iran,” which the IAEA received in 2009.

“Mohamed ElBaradei, who was then the agency's director general, rejected the information because there was no chain of custody for the paper, no clear source, document markings, date of issue or anything else that could establish its authenticity. What's more, the document contained style errors, suggesting the author was not a native Farsi speaker. It appeared to have been typed using Arabic, rather than a Farsi, word-processing program.”

The IAEA released its latest report on Tehran's nuclear program on November 8, claiming that Iran has been engaged in activities related to developing nuclear weapons before 2003, which “may still be ongoing.”

Iran dismissed the report as "unbalanced, unprofessional and prepared with political motivation and under political pressure mostly by the United States.”

Having already lobbied for the imposition of four rounds of UN Security Council sanctions against Iran, the US and its allies have since used the recent IAEA report to slap even stricter unilateral sanctions on the Islamic Republic.

On New Year's Eve, US President Barack Obama signed into law fresh economic sanctions against Iran's Central Bank in an apparent bid to punish foreign companies and banks that do business with the Iranian financial institution.

The European Union followed suit with its foreign policy Chief Catherine Ashton threatening Tehran with continuing sanctions. “I expect Iran will realize that we will continue with sanctions. EU members are discussing further sanctions right now,” she said.

The EU foreign ministers are expected to hold a meeting later this month on January 23 to discuss proposed embargo on Iran's oil exports.

The IAEA report has more alarmingly led to calls from various US and Israeli corners for a military strike against Iran.

On December 20, US Defense Secretary Leon Panetta claimed that Iran was one year away from building an atomic weapon, threatening that Washington will take every step “necessary” to stop Tehran's nuclear program.

Less than a week later, Chairman of the US Joint Chiefs of Staff General Martin Dempsey said the US military is ready to launch a military strike against Iran, if occasion necessitates.

With the upcoming US presidential election, the Republican candidates have similarly heightened the anti-Iran rhetoric, in an apparent bid to win Zionist votes.

Meanwhile, Israeli officials have also recently stepped up their war rhetoric against Iran. On November 21, Israeli Defense Minister Ehud Barak warned the "time has come" to deal with Iran. Israeli President Shimon Peres also threatened on November 6 that an attack against Iran is becoming "more and more likely."

The former IAEA director said he is “speaking up” about the flawed IAEA report, “because, as a member of the IAEA's Iraq Action Team in 2003, I learned firsthand how withholding the facts can lead to bloodshed.”

“Having known the details then, though I was not allowed to speak, I feel a certain shared responsibility for the war that killed more than 4,000 Americans and more than 100,000 Iraqis. A private citizen today, I hope to help ensure the facts are clear before the US takes further steps that could lead, intentionally or otherwise, to a new conflagration, this time in Iran,” he said.

HMV/SS/HGH

El casus belli que necesita USA para atacar Iran

Iran target of 'false flag' strategy?

The ship with an orange hue is the USS Vincennes afloat in Puget Sound. It will reportedly be used in a "False Flag" attack against Iran.

Several warnings of an imminent “false flag” attack by the Israeli-influenced US on one of its own warships, which will be attributed to Iran, have been reported by several reliable sources.

In recent years “false-flag” terrorism has been utilized multiple times by US and Israeli political actors to provide pretexts for otherwise unjustifiable, anti-Islamic military excursions. The plan is to justify an all-out assault on Iran based upon a new fabricated “Pearl Harbor”.

Israel is the primary motivator behind the attempts to destabilize Iran. US traditional foreign policy was one of attempting to foster stability in the Middle East for oil markets. The Zionist impulse, conversely, is to destabilize all potential regional hegemons and carve the Middle East up into ethno-religious statelets.

Thus, since the fraudulent events of 9/11, we've seen a policy of Middle East disintegration being pursued by Israeli-influenced American politicians.

Indeed, recently released CIA memos reveal that Mossad agents have been posing as CIAagents and conscripting anti-Iranian terrorists.

Former Israeli intelligence officer, Avi Perry, startlingly wrote in a January 9th Jerusalem Post article of a forthcoming “ 'Pearl Harbor' scenario, in which Iran [will] launch…a “surprise” attack on the US navy,” giving the US “the perfect rationalization to finish them [Iran] off.” Tellingly, Perry chose to put the word “surprise” in quotation marks. Is Perry telling us something?

Perry asserts: “[an] Iranian attack on an American military vessel will serve as a justification and a pretext for a retaliatory move by the US military against the Iranian regime.” However, Perry identifies “a US aircraft carrier” as the likely target of this imagined Iranian attack.

We beg to differ. There are major indications that the vessel of choice is to be the USS Vincennes. The fourth USS Vincennes (CG-49) is a US Navy Ticonderoga class Aegis guided missile cruiser. On July 3, 1988, the ship shot down Iran Air Flight 655 over the Persian Gulf, killing all 290 civilian passengers on board, including 38 non-Iranians and 66 children.

This would be an ideal vessel for the staged provocation as it could be easily sold to the world as having been Iranian retribution for the 1988 downing of Flight 655. That way the evident lack of motive for Iran to provoke the US and Israeli military will be replaced by a perceived “motive.” No one will stop to ask themselves why Iran would thereby engage itself in a major war.

If we were to believe the Wikipedia version of history the Vincennes has already been scrapped. The Wikipedia article for the Vincennes states, “The Vincennes was completely scrapped by 23 November 2011.” If that were true it could not be used as the target of this “false-flag” attack. Yet we have photographic and testimonial evidence suggesting otherwise.

A reliable source interviewed by one of us has brought us up to speed on the latest developments:

“We now know what that INACTIVE Ticonderoga class AEGIS missile cruiser got towed out of here under cover of darkness for. It'll likely be the sacrificial lamb that starts the war with Iran....

“Why else would they move it when all the rest sit at a buoy here for months before they finally leave to be sunk?

“I told this to a former 9/11 Truth person back when that ship got moved that it was likely to be used for a FALSE FLAG attack. Well, we'll soon see if I was right about this one.”

Since the ship left Puget Sound in the dead of night about two months ago, it’s most probable location today is at the 5th Fleet Headquarters in Bahrain for safe keeping until the time comes for its deployment. The ship would have been refurbished and repainted and provided with remote control capabilities.

“That is the only location in the region outside of Haifa Harbor where she could probably be at least partially concealed by cocooning the superstructure to make it less obvious who she is.

Meanwhile, the US Navy is compiling a list of casualties based upon deceased sailors, very much as was the case on 9/11,” we were advised.

Former Israeli false-flag attacks, such as on the USS Liberty in 1967, and the Argentine attacks in 1992 and in 1994, demonstrate Israel's willingness to attack US targets, on the one hand, and its own people, on the other.

It's highly probable that, having shipped the Vincennes into an acceptable location, that the Mossad, which has also been implicated in the events of 9/11, would do the rest of the dirty work. Or the United States, which has become Israel's lackey, might blow up one of its own ships, which would be a literal and a figurative sign of how low the US has sunk.

As a Marine Corps officer, I, Jim Fetzer, swore an oath to preserve, protect and defend the Constitution of the United States from all enemies, foreign and domestic. Neither I nor any other officer I know ever swore allegiance to the State of Israel. Our leaders are not only betraying our own Constitution but have turned our nation into a servant of an unworthy, brutal and tyrannical master, who couldn't care less about the best interests of American citizens--and our own leaders not only permit this to happen but actually promote it.

In light of recent “deep political events” in Iran, including the recent murder of Iranian nuclear physicist Professor Mostafa Ahmadi Roshan, it would not be surprising if the US and Israel were to raise the ante by implementing a fraudulent trigger incident, which may very well ignite World War III.

Because of the pervasiveness of US-Israeli deceptions, an increasing number of public intellectuals are awakening to the prospect of these fraudulent events before they happen, as appears to be the case with this initiative. We can’t be certain about all of this, because we are on the outside, looking in. Perhaps the USS Vincennes actually has been scrapped. But on this point the world can rest assured: they haven’t scrapped the plan!


JF/JB/AZ/HGH


Jim Fetzer, a former Marine Corps officer, is McKnight Professor Emeritus at the University of Minnesota Duluth and the founder of Scholars for 9/11 Truth.

Joshua Blakeney is a graduate student at the University of Lethbridge, member of Scholars for 9/11 Truth and Staff Writer at Veterans Today.

Como sería la tercera guerra mundial

Hay gente con mucha imaginación, pero la realidad está ahí. Los hechos están ahí, y lo que está ocurriendo en el mundo a causa de un imperialismo yanki sin precedentes está ahí.
También es cierto que el ser humano nunca se sabe cómo va a reaccionar antes situaciones nunca esperadas ni pensadas.
Pero para eso está la manipulación en general y la informativa en especial.
Cuando te bombardean durante años y años con falsas noticias y falsos testimonios, manipulando toda la realidad, acabas viviendo en una película.
Esta es una de ellas( aunque nuca se sabe)









What War With Iran Might Look Like
by Philip Giraldi, January 12, 2012

Back in September 2007 I wrote an article for Antiwar.com called “What World War III May Look Like.” The article, which presumed that an incident involving U.S. troops on the border between Iraq and Iran could easily escalate into what would eventually become a global conflict, was widely replayed in the alternative media and even in themainstream. Well, I am pleased to report that no such war has yet started, though there has been a disturbing expansion of U.S. military activity through the deployment of drones to hit targets in assorted countries without having to worry about American casualties or niceties like declarations of war. Other geopolitical elements that figured in my 2007 analysis have also changed, so I believe that the time has come for an update.

Iran is clearly the target of choice, just as it was in 2007. Despite President Barack Obama’s assertion that he would open up avenues to talk to the Iranians, he has failed to do so, he has rejected Iranian initiatives to start a dialogue, and he is showing every sign of unwillingness to negotiate on any level. Congress has even moved to block any contact between American and Iranian diplomats. The sanctions that recently took effect against the Iranian banking system can be construed as an act of war, particularly as Iran has not provided any casus belli. Further sanctions that will restrict energy imports are impending and will bring the country’s economy to a halt. There are already signs that the Iranian government feels itself compelled to demonstrate to its people that it is doing something about the situation. That “something” might well be a confrontation with the U.S. Navy that will have unfortunate results. In light of all that, it might be useful to imagine just how war with Iran could play out if the Iranians don’t roll over and surrender at the first whiff of grapeshot.

It might start with a minor incident, possibly involving an Iranian armed small craft manned by the Revolutionary Guard. Though the Strait of Hormuz is generally considered an international waterway, the Iranians claim that half of the strait is within their territorial waters. Tehran, in response to intensified sanctions, declares that it can determine who can use the strait and says that it will take steps to keep American warships from entering. The frigate USS Ingraham, patrolling off of Bushehr, is confronted by the small craft and ordered to heave to, an order it rejects. The Iranian commander, ignoring instructions to back off when confronted directly by the U.S. Navy, opens fire with rocket-propelled grenades. The frigate’s Phalanx rapid-fire battery immediately responds by blasting the Iranian boat, killing the entire Revolutionary Guard crew, but two American sailors are also killed in the exchange and four are wounded.

Fighters from the aircraft carrier USS John C. Stennis are immediately launched under standing orders, and they devastate the naval base that the Iranian boat departed from. President Obama holds a press conference and calls the incident an act of war and vows to do everything necessary to support U.S. forces in the region, but he stops short of a commitment to stage a full-scale attack on Iran. A hastily called meeting of the U.N. Security Council results in a 17–1 vote urging the United States to exercise restraint, with only Washington voting “no.” In the General Assembly, only the United States, Israel, Micronesia, and Costa Rica support possible military action.

The United States is effectively alone, but Israel takes advantage of the growing war fervor in the United States to launch an attack against Iranian nuclear facilities. The recently completed nuclear reactor at Bushehr is destroyed, killing 13 Russian technicians working on the site, and the aboveground buildings at the Natanz nuclear research facility are leveled. Russian-supplied Iranian air defenses shoot down six Israeli aircraft. Washington receives no prior warning of the Israeli attack, though it does pick up the signal traffic that precedes it and knows something is coming. It makes no effort to stop the Israelis as they fly over undefended Iraqi airspace.

Congress and the media rally behind the Israelis and demand war. A bill in the House of Representatives calling on the White House to take military action in support of Israel passes 431–4. A similar bill in the Senate receives only two nays. President Obama hesitates but then approves a limited offensive, directed against Iran’s military, its nuclear sites, and, most particularly, its Revolutionary Guard installations. In the first few days, overwhelming American air and naval superiority destroys Iran’s principal air, naval, and army bases. Iranian Revolutionary Guard facilities are obliterated, as are the known Iranian nuclear research and development sites. The limited offensive soon becomes anything but that, with strategic bombers dropping 30,000-pound Big BLU bunker-buster bombs to strike underground labs and processing centers. Population centers are avoided, though smart weapons are used to destroy communications centers and command and control facilities. There are nevertheless large numbers of civilian casualties as many of the targeted nuclear sites are close to or within cities and large towns. Infrastructure is also hit, particularly bridges, roads, and power-generation stations close to known nuclear research centers and military sites.

There is a pause in the attacks, and Iran strikes back. With nearly 10 years to prepare, Tehran has successfully hidden and hardened many of its military and nuclear facilities, a large percentage of which are undamaged. The aircraft carrier USS John C. Stennis operating in the Gulf of Oman is hit by a lucky strike by a Chinese Silkworm cruise missile that comes in low and successfully evades countermeasures. The Stennisretires to port in Bahrain. Three other support vessels are also hit and severely damaged when they are attacked by waves of small craft manned by suicidal Revolutionary Guards, not unlike the kamikaze attacks in the Second World War. The Iranian attackers are annihilated, but the Pentagon refuses to say how many American sailors have been killed in the exchange.

Pro-Iranian riots break out in Beirut. In the south of Lebanon, Hezbollah fires salvos of rockets into Israel, striking Tel Aviv and killing several hundred Israelis. Israel responds by bombing Lebanon and Syria, which it blames for supporting the attacks. Upgraded Iranian Shahab-3 missiles also strike Israel, killing more civilians. The Israeli Defense Forces are fully mobilized, and troops are sent to the northern border. Syria and Lebanon also mobilize their forces. Rioters in Baghdad attack the American embassy, which demands that the Iraqi government “do something” to protect it, but Prime Minister Nouri al-Maliki shrugs and says that the situation is out of his control. Large public demonstrations demand that Iraq support Iran in a fraternal struggle against the United States.

Shi’ites sympathetic to Iran sabotage Saudi Arabian eastern oil fields. Hundreds of alleged saboteurs are shot dead by Saudi security forces. An oil tanker out of Kuwait is hit by a Silkworm and runs aground to keep from sinking. Another hits a mine. Insurers at Lloyd’s of London refuse to cover any tankers transiting the Persian Gulf, claiming that damage incurred during a state of war is not covered by the policies. Oil shipments from the region, one quarter of the world’s supply, stop completely, and oil goes up to $300 a barrel. Wall Street suffers its biggest loss in 20 years, with the Dow Jones index plummeting more than 900 points.

The United States offers Iran a cease-fire, which Tehran rejects. Two days later, President Hamid Karzai of Afghanistan is assassinated by a Shi’ite bodyguard under orders from Tehran. Pakistan declares that it is neutral in the conflict and orders the U.S. embassy to reduce its staff by 50%, including the CIA station chief and his deputy. Order breaks down in both countries, and the Pakistani army declares a state of emergency, closing the border with Afghanistan. NATO calls an emergency meeting and decides to begin the evacuation by air of the multinational force trapped in Afghanistan, leaving many weapons and heavy equipment behind.

In the power vacuum, NATO troops withdraw to their bases while Taliban-backed militias take over much of Kabul and Kandahar. Afghanistan’s Mazar-i-Sharif, which is largely Shi’ite, declares itself a part of Iran. The government resigns in Beirut, and Hezbollah forms a new one. A salvo of Iranian Silkworm missiles sets the Saudi Arabian eastern oil fields ablaze. Saudi Arabia and the United Arab Emirates send an urgent diplomatic message to Tehran declaring that they will be “neutral” in the fighting and will not assist the United States in any way. Kuwait sends the same message, while Egyptian volunteers gather along the border with Israel in Sinai, demanding that Cairo take steps in support of their Arab brothers in Lebanon. Kuwait refuses to allow the United States to use its men and supplies at Camp Doha against Iran. In Bahrain, rampaging Shi’ite crowds depose Sheikh Khalifa al-Khalifa and set up an Islamic Republic, forcing the U.S. Fifth Fleet to abandon its only secure base in the region. The Dow Jones index loses another 1,000 points.

The United States attempts to get China and Russia to mediate with Iran to end the fighting, but they refuse to do Washington any favors, noting that they had opposed the attack in the first place and also citing their countrymen killed in the U.S. attacks. Suicide bombers attack in London, Washington, New York, and Los Angeles. The attacks are poorly planned and inflict only a few casualties, but panic sets in and the public demands that the respective governments do something. The United States tells the Iranian government that unless resistance ceases, nuclear weapons will be used on select targets. India and Pakistan are alarmed by the U.S. threat and put their own nuclear forces on high alert, as does Israel. Russia and China also increase their readiness levels to respond to the crisis.

Iran refuses to concede defeat, and the Iranian people rally around the government. The U.S. public is clamoring for action. Oil prices continue to surge, and the long-term viability of petroleum supplies is in question as the Strait of Hormuz continues to be closed. Another U.S. ship is badly damaged by suicide attackers in the Persian Gulf. American embassies throughout the region are attacked. Anti-American rioting takes place in Jakarta, Kuala Lumpur, Mindanao, and in Dhaka. The United States consulate general in Karachi, Pakistan, is sacked and burned. Forty Americans die along with scores of Pakistanis when the Marine guards open fire.

There are frequent terrorism scares in a number of American cities, which are under red-alert security lockdown, though there are no new attacks. Domestic air travel declines by more than 50%. As a preventive measure, there are mass arrests of American Muslim leaders. Some antiwar activists are detained at military prisons, including Guantanamo, under the provisions of the Military Commissions Act and the National Defense Authorization Act of 2012. Israel continues to be bombarded from inside Lebanon. Its air attacks inflict massive damage on civilians but are unsuccessful in stopping the rockets. Its government falls and is replaced by a hard-right regime headed by former Foreign Secretary Avigdor Lieberman. Rioting rocks the West Bank and Gaza, forcing Palestinian President Mahmoud Abbas to resign and flee to Paris. Hamas forms a provisional government. India threatens to attack Pakistan if there is any question about the security of Islamabad’s nuclear arsenal.

The United States uses a neutron-type bomb against the main Iranian nuclear research center at Natanz, which both Washington and Israel had already bombed conventionally and destroyed. It vows to bomb again if Iran continues to resist. Iran is defiant and fires another wave of Silkworms at U.S. ships, hitting one. Russia and China place their nuclear forces on high alert. Pakistani militants assume control of the government, aided by radical elements in the army and the intelligence service. India launches a preemptive strike against the main Pakistani nuclear centers at Wah and Multan, where the country’s arsenal is believed to be concentrated. Pakistan has some of its nukes moving around on trucks to avoid such a scenario, however, and is able to strike back by bombing New Delhi.

A minor engagement between American and Iranian forces in the Persian Gulf has ignited World War III.

Perversa prensa

Version de l’AFP :

The Next War on Washington’s Agenda - PaulCraigRoberts.org

The Next War on Washington’s Agenda - PaulCraigRoberts.org

Only the blind do not see that the US government is preparing to attack Iran.

In memoriam