Hace 22 años Julio Anguita lo decía igual de claro, por si había dudas. Con el mismo estilo y con la misma calma que le concede su conocimiento, retórica y dialéctica.
Mostrando entradas con la etiqueta Democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Democracia. Mostrar todas las entradas
jueves, 14 de mayo de 2015
Julio Anguita, más claro agua
Hace 22 años Julio Anguita lo decía igual de claro, por si había dudas. Con el mismo estilo y con la misma calma que le concede su conocimiento, retórica y dialéctica.
sábado, 14 de febrero de 2015
Ciudad muerta ( Ciutat morta): Corrupción, abuso de poder, injusticia, racismo
Un caso escandaloso. Ni es el primero ni el único, pero por lo menos, en los tiempos que corren cada vez es más fácil documentar y probar en qué mundo vivimos.
Esto es Barcelona, pero pasa en cualquier ciudad del mundo.
Y a esto lo llama democracia, cuando se les hinchan las venas contra los que denuncian los abusos.
Esto es Barcelona, pero pasa en cualquier ciudad del mundo.
Y a esto lo llama democracia, cuando se les hinchan las venas contra los que denuncian los abusos.
jueves, 16 de enero de 2014
¿Por qué ocultar la verdad sobre el apartheid?
por Fidel Castro Ruz
Durante algo más de una semana, numerosas personalidades y representantes de los Estados que en su momento clasificaron a los luchadores sudafricanos antiapartheid como terribles terroristas se esforzaron por hacer olvidar aquellas posiciones emitiendo ruidosas muestras de dolor por el deceso de Nelson Mandela. Desde La Habana, el ex presidente cubano Fidel Castro plantea oportunamente una pregunta que muchos preferirán no oír.
Quizás el imperio creyó que nuestro pueblo no haría honor a su palabra cuando, en días inciertos del pasado siglo, afirmamos que incluso si la URSS desaparecía Cuba seguiría luchando.
La Segunda Guerra Mundial estalló cuando, el 1º de septiembre de 1939, el nazi-fascismo invadió Polonia y cayó como un rayo sobre el pueblo heroico de la URSS, que aportó 27 millones de vidas para preservar a la humanidad de aquella brutal matanza que puso fin a la vida de más de 50 millones de personas.
La guerra es, por otro lado, la única actividad a lo largo de la historia que el género humano nunca ha sido capaz de evitar; lo que llevó a Einstein a responder que no sabía cómo sería la Tercera Guerra Mundial, pero que la Cuarta sería con palos y piedras.
Sumados los medios que poseen, las dos más poderosas potencias, Estados Unidos y Rusia, disponen de más de 20 000 —veinte mil— ojivas nucleares. La humanidad debiera conocer bien que, tres días después de la asunción de John F. Kennedy a la presidencia de su país, el 20 de enero de 1961, un bombardero B-52 de Estados Unidos, en vuelo de rutina, que transportaba dos bombas atómicas con una capacidad destructiva 260 veces superior a la utilizada en Hiroshima, sufrió un accidente que precipitó el aparato a tierra. En tales casos, equipos automáticos sofisticados aplican medidas que impiden el estallido de las bombas. La primera cayó a tierra sin riesgo alguno. En cuanto a la segunda, de los 4 mecanismos, 3 fallaron, y el cuarto, en estado crítico, apenas funcionó. La bomba por puro azar no estalló.
Ningún acontecimiento presente o pasado que yo recuerde o que haya oído mencionar impactó tanto a la opinión pública mundial como la muerte de Mandela, y no por sus riquezas, sino por la calidad humana y la nobleza de sus sentimientos e ideas.
A lo largo de la historia, hasta hace apenas un siglo y medio y antes de que las máquinas y robots, a un costo mínimo de energías, se ocuparan de nuestras modestas tareas, no existía ninguno de los fenómenos que hoy conmueven a la humanidad y rigen inexorablemente a cada una de las personas: hombres o mujeres, niños y ancianos, jóvenes y adultos, agricultores y obreros fabriles, manuales o intelectuales. La tendencia dominante es la de instalarse en las ciudades, donde la creación de empleos, transporte y condiciones elementales de vida, demandan enormes inversiones en detrimento de la producción alimentaria y otras formas de vida más razonables.
Tres potencias han hecho descender artefactos en la Luna de nuestro planeta. El mismo día en que Nelson Mandela, envuelto en la bandera de su patria, fue inhumado en el patio de la humilde casa donde nació hace 95 años, un módulo sofisticado de la República Popular China descendía en un espacio iluminado de nuestra Luna. La coincidencia de ambos hechos fue absolutamente casual.
Millones de científicos investigan materias y radiaciones en la Tierra y el espacio; por ellos se conoce que Titán, una de las lunas de Saturno, acumuló 40 —cuarenta— veces más petróleo que el existente en nuestro planeta cuando comenzó la explotación de este hace, apenas 125 años, y al ritmo actual de consumo durará apenas un siglo más.
Los fraternales sentimientos de hermandad profunda entre el pueblo cubano y la patria de Nelson Mandela nacieron de un hecho que ni siquiera ha sido mencionado, y del cual no habíamos dicho una palabra a lo largo de muchos años; Mandela, porque era un apóstol de la paz y no deseaba lastimar a nadie. Cuba, porque jamás realizó acción alguna en busca de gloria o prestigio.
Cuando la Revolución triunfó en Cuba fuimos solidarios con las colonias portuguesas en África, desde los primeros años; los movimientos de liberación en ese continente ponían en jaque al colonialismo y el imperialismo, luego de la Segunda Guerra Mundial y la liberación de la República Popular China —el país más poblado del mundo—, tras el triunfo glorioso de la Revolución Socialista Rusa.
Las revoluciones sociales conmovían los cimientos del viejo orden. Los pobladores del planeta, en 1960, alcanzaban ya los 3 mil millones de habitantes. Parejamente creció el poder de las grandes empresas transnacionales, casi todas en manos de Estados Unidos, cuya moneda, apoyada en el monopolio del oro y la industria intacta por la lejanía de los frentes de batalla, se hizo dueña de la economía mundial. Richard Nixon derogó unilateralmente el respaldo de su moneda en oro y las empresas de su país se apoderaron de los principales recursos y materias primas del planeta, comprándolos con papeles.
Hasta aquí no hay nada que no se conozca.
Pero, ¿por qué se pretende ocultar que el régimen del Apartheid, que tanto hizo sufrir al África e indignó a la inmensa mayoría de las naciones del mundo, era fruto de la Europa colonial y que fue convertido en potencia nuclear por Estados Unidos e Israel, lo cual Cuba, un país que apoyaba las colonias portuguesas en África que luchaban por su independencia, condenó abiertamente?
Nuestro pueblo, que había sido cedido por España a Estados Unidos tras una heroica guerra de independencia de más de 30 años, nunca se resignó al régimen esclavista que le impusieron durante casi 500 años.
De Namibia, ocupada por Sudáfrica, partieron en 1975 las tropas racistas apoyadas por tanques ligeros con cañones de 90 milímetros que penetraron en Angola por más de mil kilómetros hasta alcanzar las proximidades de Luanda, donde un Batallón de Tropas Especiales cubanas —enviadas por aire— y varias tripulaciones también cubanas de tanques soviéticos que estaban allí sin personal, lograron contenerlas. Eso ocurrió en noviembre de 1975, 13 años antes de la batalla de Cuito Cuanavale.
Ya dije que nada hacíamos en busca de prestigio o beneficio alguno. Pero constituye un hecho muy real que Mandela fue un hombre íntegro, revolucionario profundo y radicalmente socialista, que con gran estoicismo soportó 27 años de encarcelamiento solitario. Yo no dejaba de admirar su honradez, su modestia y su enorme mérito.
Cuba cumplía sus deberes internacionalistas rigurosamente. Defendía puntos claves y entrenaba cada año a miles de combatientes angolanos en el manejo de las armas. La URSS suministraba el armamento. Sin embargo, en aquella época la idea del asesor principal por parte de los suministradores del material militar nosotros no la compartíamos. Miles de angolanos jóvenes y saludables ingresaban constantemente en las unidades de su incipiente ejército. El asesor principal no era, sin embargo, un Zhúkov, Rokossovski, Malinovsky u otros muchos que llenaron de gloria la estrategia militar soviética. Su idea obsesiva era enviar brigadas angolanas con las mejores armas al territorio donde supuestamente residía el gobierno tribal de Savimbi, un mercenario al servicio de Estados Unidos y Sudáfrica, que era como enviar las fuerzas que combatían en Stalingrado a la frontera de la España falangista que había enviado más de cien mil soldados a luchar contra la URSS. Ese año se estaba produciendo una operación de ese tipo.
El enemigo avanzaba tras las fuerzas de varias brigadas angolanas, golpeadas en las proximidades del objetivo adonde eran enviadas, a 1 500 kilómetros aproximadamente de Luanda. De allí venían, perseguidas por las fuerzas sudafricanas, en dirección a Cuito Cuanavale, antigua base militar de la OTAN, a unos 100 kilómetros de la 1ª Brigada de Tanques cubana.
En ese instante crítico, el Presidente de Angola solicitó el apoyo de las tropas cubanas. El Jefe de nuestras fuerzas en el Sur, general Leopoldo Cintra Frías, nos comunicó la solicitud, algo que solía ser habitual. Nuestra respuesta firme fue que prestaríamos ese apoyo si todas las fuerzas y medios angolanos de ese frente se subordinaban al mando cubano en el Sur de Angola. Todo el mundo comprendía que nuestra solicitud era un requisito para convertir la antigua base en el campo ideal para golpear a las fuerzas racistas de Sudáfrica.
En menos de 24 horas llegó de Angola la respuesta positiva.
Se decidió el envío inmediato de una brigada de tanques cubana hacia ese punto. Varias más estaban en la misma línea hacia el Oeste. El obstáculo principal era el fango y la humedad de la tierra en época de lluvia, y había que revisar el terreno metro a metro en busca de minas antipersonales. A Cuito, fue enviado igualmente el personal para operar los tanques sin tripulación y los cañones que carecían de ellas.
La base estaba separada del territorio que se ubica al Este por el caudaloso y rápido río Cuito, sobre el que se sostenía un sólido puente. El ejército racista lo atacaba desesperadamente y un avión teleguiado repleto de explosivos logró impactar el puente e inutilizarlo. A los tanques angolanos en retirada que podían moverse se les cruzó por un punto más al Norte. Los tanques que no estaban en condiciones adecuadas fueron enterrados, con sus armas apuntando hacia el Este; una densa faja de minas antipersonales y antitanques convirtió la línea en una mortal trampa al otro lado del río. Cuando las fuerzas racistas reiniciaron el avance y chocaron contra aquella muralla, todas las piezas de artillería y los tanques de las brigadas revolucionarias disparaban desde sus puntos de ubicación en la zona de Cuito.
Un papel especial se reservó para los cazas Mig-23que, a velocidad cercana a mil kilómetros por hora y a 100 —cien— metros de altura, eran capaces de distinguir si el personal artillero era negro o blanco y disparaban incesantemente contra ellos.
Cuando el enemigo desgastado e inmovilizado inició la retirada, las fuerzas revolucionarias se prepararon para los combates finales.
Numerosas brigadas angolanas y cubanas se movieron a ritmo rápido y a distancia adecuada hacia el Oeste, donde estaban las únicas vías amplias por donde siempre los sudafricanos iniciaban sus acciones contra Angola. El aeropuerto sin embargo estaba aproximadamente a 300 —trescientos— kilómetros de la frontera con Namibia, ocupada totalmente por el ejército del Apartheid.
Mientras las tropas se reorganizaban y reequipaban, se decidió con toda urgencia construir una pista de aterrizaje para los Mig-23. Nuestros pilotos estaban utilizando el equipamiento aéreo entregado por la URSS a Angola, cuyos pilotos no habían dispuesto del tiempo necesario para su adecuada instrucción. Varios aviones estaban inmovilizados a causa de bajas que a veces eran ocasionadas por nuestros propios artilleros u operadores de medios antiaéreos. Los sudafricanos ocupaban todavía una parte de la carretera principal que conduce desde el borde de la meseta angolana a Namibia. En los puentes sobre el caudaloso río Cunene, entre el Sur de Angola y el Norte de Namibia, comenzaron en ese lapso con el jueguito de sus disparos con cañones de 140 milímetros que le daba a sus proyectiles un alcance cercano a los 40 kilómetros.
El problema principal radicaba en el hecho de que los racistas sudafricanos poseían, según nuestros cálculos, entre 10 y 12 armas nucleares. Habían realizado pruebas incluso en los mares o en las áreas congeladas del Sur. El presidente [estadounidense] Ronald Reagan lo había autorizado, y entre los equipos entregados por Israel estaba el dispositivo necesario para hacer estallar la carga nuclear. Nuestra respuesta fue organizar el personal en grupos de combate de no más de 1 000 —mil— hombres, que debían marchar de noche en una amplia extensión de terreno y dotados de carros de combate antiaéreo.
Las armas nucleares de Sudáfrica, según informes fidedignos, no podían ser cargadas por aviones Mirage, necesitaban bombarderos pesados tipo Canberra. Pero en cualquier caso la defensa antiaérea de nuestras fuerzas disponía de numerosos tipos de cohetes que podían golpear y destruir objetivos aéreos incluso a decenas de kilómetros de nuestras tropas.
Adicionalmente, una presa de 80 millones de metros cúbicos de agua situada en territorio angolano había sido ocupada y minada por combatientes cubanos y angolanos. La voladura de aquella presa hubiese sido equivalente a varias armas nucleares.
No obstante, una hidroeléctrica que usaba las fuertes corrientes del río Cunene, antes de llegar a la frontera con Namibia, estaba siendo utilizada por un destacamento del ejército sudafricano.
Cuando en el nuevo teatro de operaciones los racistas comenzaron a disparar con los cañones de 140 milímetros, los Mig-23 golpearon fuertemente aquel destacamento de soldados blancos y los sobrevivientes abandonaron el lugar dejando incluso algunos carteles críticos contra su propio mando. Tal era la situación cuando las fuerzas cubanas y angolanas avanzaban hacia las líneas enemigas.
Supe que Katiuska Blanco, autora de varios relatos históricos, junto a otros periodistas y reporteros gráficos, estaban allí. La situación era tensa pero nadie perdió la calma.
Fue entonces cuando llegaron noticias de que el enemigo estaba dispuesto a negociar. Se había logrado poner fin a la aventura imperialista y racista en un continente que en 30 años tendrá una población superior a la de China e India juntas.
El papel de la delegación de Cuba, con motivo del fallecimiento de nuestro hermano y amigo Nelson Mandela, será inolvidable.
Felicito al compañero Raúl por su brillante desempeño y, en especial, por la firmeza y dignidad cuando con gesto amable pero firme saludó al Presidente de Estados Unidos y le dijo en inglés: «Señor Presidente, yo soy Castro.»
Cuando mi propia salud puso límite a mi capacidad física, no vacilé ni un minuto en expresar mi criterio sobre quien a mi juicio podía asumir la responsabilidad. Una vida es un minuto en la historia de los pueblos, y pienso que quien asuma hoy tal responsabilidad requiere la experiencia y autoridad necesaria para optar ante un número creciente, casi infinito, de variantes.
El imperialismo siempre reservará varias cartas para doblegar a nuestra isla aunque tenga que despoblarla, privándola de hombres y mujeres jóvenes, ofreciéndole migajas de los bienes y recursos naturales que saquea al mundo.
Que hablen ahora los voceros del imperio sobre cómo y por qué surgió el Apartheid.
Durante algo más de una semana, numerosas personalidades y representantes de los Estados que en su momento clasificaron a los luchadores sudafricanos antiapartheid como terribles terroristas se esforzaron por hacer olvidar aquellas posiciones emitiendo ruidosas muestras de dolor por el deceso de Nelson Mandela. Desde La Habana, el ex presidente cubano Fidel Castro plantea oportunamente una pregunta que muchos preferirán no oír.
Quizás el imperio creyó que nuestro pueblo no haría honor a su palabra cuando, en días inciertos del pasado siglo, afirmamos que incluso si la URSS desaparecía Cuba seguiría luchando.
La Segunda Guerra Mundial estalló cuando, el 1º de septiembre de 1939, el nazi-fascismo invadió Polonia y cayó como un rayo sobre el pueblo heroico de la URSS, que aportó 27 millones de vidas para preservar a la humanidad de aquella brutal matanza que puso fin a la vida de más de 50 millones de personas.
La guerra es, por otro lado, la única actividad a lo largo de la historia que el género humano nunca ha sido capaz de evitar; lo que llevó a Einstein a responder que no sabía cómo sería la Tercera Guerra Mundial, pero que la Cuarta sería con palos y piedras.
Sumados los medios que poseen, las dos más poderosas potencias, Estados Unidos y Rusia, disponen de más de 20 000 —veinte mil— ojivas nucleares. La humanidad debiera conocer bien que, tres días después de la asunción de John F. Kennedy a la presidencia de su país, el 20 de enero de 1961, un bombardero B-52 de Estados Unidos, en vuelo de rutina, que transportaba dos bombas atómicas con una capacidad destructiva 260 veces superior a la utilizada en Hiroshima, sufrió un accidente que precipitó el aparato a tierra. En tales casos, equipos automáticos sofisticados aplican medidas que impiden el estallido de las bombas. La primera cayó a tierra sin riesgo alguno. En cuanto a la segunda, de los 4 mecanismos, 3 fallaron, y el cuarto, en estado crítico, apenas funcionó. La bomba por puro azar no estalló.
Ningún acontecimiento presente o pasado que yo recuerde o que haya oído mencionar impactó tanto a la opinión pública mundial como la muerte de Mandela, y no por sus riquezas, sino por la calidad humana y la nobleza de sus sentimientos e ideas.
A lo largo de la historia, hasta hace apenas un siglo y medio y antes de que las máquinas y robots, a un costo mínimo de energías, se ocuparan de nuestras modestas tareas, no existía ninguno de los fenómenos que hoy conmueven a la humanidad y rigen inexorablemente a cada una de las personas: hombres o mujeres, niños y ancianos, jóvenes y adultos, agricultores y obreros fabriles, manuales o intelectuales. La tendencia dominante es la de instalarse en las ciudades, donde la creación de empleos, transporte y condiciones elementales de vida, demandan enormes inversiones en detrimento de la producción alimentaria y otras formas de vida más razonables.
Tres potencias han hecho descender artefactos en la Luna de nuestro planeta. El mismo día en que Nelson Mandela, envuelto en la bandera de su patria, fue inhumado en el patio de la humilde casa donde nació hace 95 años, un módulo sofisticado de la República Popular China descendía en un espacio iluminado de nuestra Luna. La coincidencia de ambos hechos fue absolutamente casual.
Millones de científicos investigan materias y radiaciones en la Tierra y el espacio; por ellos se conoce que Titán, una de las lunas de Saturno, acumuló 40 —cuarenta— veces más petróleo que el existente en nuestro planeta cuando comenzó la explotación de este hace, apenas 125 años, y al ritmo actual de consumo durará apenas un siglo más.
- Acogida de Nelson Mandela a Fidel Castro en Durban, el 2 de septiembre de 1998, momentos antes de la apertura de la XIIa Cumbre del Movimiento de Países No Alineados.
Los fraternales sentimientos de hermandad profunda entre el pueblo cubano y la patria de Nelson Mandela nacieron de un hecho que ni siquiera ha sido mencionado, y del cual no habíamos dicho una palabra a lo largo de muchos años; Mandela, porque era un apóstol de la paz y no deseaba lastimar a nadie. Cuba, porque jamás realizó acción alguna en busca de gloria o prestigio.
Cuando la Revolución triunfó en Cuba fuimos solidarios con las colonias portuguesas en África, desde los primeros años; los movimientos de liberación en ese continente ponían en jaque al colonialismo y el imperialismo, luego de la Segunda Guerra Mundial y la liberación de la República Popular China —el país más poblado del mundo—, tras el triunfo glorioso de la Revolución Socialista Rusa.
Las revoluciones sociales conmovían los cimientos del viejo orden. Los pobladores del planeta, en 1960, alcanzaban ya los 3 mil millones de habitantes. Parejamente creció el poder de las grandes empresas transnacionales, casi todas en manos de Estados Unidos, cuya moneda, apoyada en el monopolio del oro y la industria intacta por la lejanía de los frentes de batalla, se hizo dueña de la economía mundial. Richard Nixon derogó unilateralmente el respaldo de su moneda en oro y las empresas de su país se apoderaron de los principales recursos y materias primas del planeta, comprándolos con papeles.
Hasta aquí no hay nada que no se conozca.
Pero, ¿por qué se pretende ocultar que el régimen del Apartheid, que tanto hizo sufrir al África e indignó a la inmensa mayoría de las naciones del mundo, era fruto de la Europa colonial y que fue convertido en potencia nuclear por Estados Unidos e Israel, lo cual Cuba, un país que apoyaba las colonias portuguesas en África que luchaban por su independencia, condenó abiertamente?
Nuestro pueblo, que había sido cedido por España a Estados Unidos tras una heroica guerra de independencia de más de 30 años, nunca se resignó al régimen esclavista que le impusieron durante casi 500 años.
De Namibia, ocupada por Sudáfrica, partieron en 1975 las tropas racistas apoyadas por tanques ligeros con cañones de 90 milímetros que penetraron en Angola por más de mil kilómetros hasta alcanzar las proximidades de Luanda, donde un Batallón de Tropas Especiales cubanas —enviadas por aire— y varias tripulaciones también cubanas de tanques soviéticos que estaban allí sin personal, lograron contenerlas. Eso ocurrió en noviembre de 1975, 13 años antes de la batalla de Cuito Cuanavale.
Ya dije que nada hacíamos en busca de prestigio o beneficio alguno. Pero constituye un hecho muy real que Mandela fue un hombre íntegro, revolucionario profundo y radicalmente socialista, que con gran estoicismo soportó 27 años de encarcelamiento solitario. Yo no dejaba de admirar su honradez, su modestia y su enorme mérito.
Cuba cumplía sus deberes internacionalistas rigurosamente. Defendía puntos claves y entrenaba cada año a miles de combatientes angolanos en el manejo de las armas. La URSS suministraba el armamento. Sin embargo, en aquella época la idea del asesor principal por parte de los suministradores del material militar nosotros no la compartíamos. Miles de angolanos jóvenes y saludables ingresaban constantemente en las unidades de su incipiente ejército. El asesor principal no era, sin embargo, un Zhúkov, Rokossovski, Malinovsky u otros muchos que llenaron de gloria la estrategia militar soviética. Su idea obsesiva era enviar brigadas angolanas con las mejores armas al territorio donde supuestamente residía el gobierno tribal de Savimbi, un mercenario al servicio de Estados Unidos y Sudáfrica, que era como enviar las fuerzas que combatían en Stalingrado a la frontera de la España falangista que había enviado más de cien mil soldados a luchar contra la URSS. Ese año se estaba produciendo una operación de ese tipo.
El enemigo avanzaba tras las fuerzas de varias brigadas angolanas, golpeadas en las proximidades del objetivo adonde eran enviadas, a 1 500 kilómetros aproximadamente de Luanda. De allí venían, perseguidas por las fuerzas sudafricanas, en dirección a Cuito Cuanavale, antigua base militar de la OTAN, a unos 100 kilómetros de la 1ª Brigada de Tanques cubana.
En ese instante crítico, el Presidente de Angola solicitó el apoyo de las tropas cubanas. El Jefe de nuestras fuerzas en el Sur, general Leopoldo Cintra Frías, nos comunicó la solicitud, algo que solía ser habitual. Nuestra respuesta firme fue que prestaríamos ese apoyo si todas las fuerzas y medios angolanos de ese frente se subordinaban al mando cubano en el Sur de Angola. Todo el mundo comprendía que nuestra solicitud era un requisito para convertir la antigua base en el campo ideal para golpear a las fuerzas racistas de Sudáfrica.
En menos de 24 horas llegó de Angola la respuesta positiva.
Se decidió el envío inmediato de una brigada de tanques cubana hacia ese punto. Varias más estaban en la misma línea hacia el Oeste. El obstáculo principal era el fango y la humedad de la tierra en época de lluvia, y había que revisar el terreno metro a metro en busca de minas antipersonales. A Cuito, fue enviado igualmente el personal para operar los tanques sin tripulación y los cañones que carecían de ellas.
La base estaba separada del territorio que se ubica al Este por el caudaloso y rápido río Cuito, sobre el que se sostenía un sólido puente. El ejército racista lo atacaba desesperadamente y un avión teleguiado repleto de explosivos logró impactar el puente e inutilizarlo. A los tanques angolanos en retirada que podían moverse se les cruzó por un punto más al Norte. Los tanques que no estaban en condiciones adecuadas fueron enterrados, con sus armas apuntando hacia el Este; una densa faja de minas antipersonales y antitanques convirtió la línea en una mortal trampa al otro lado del río. Cuando las fuerzas racistas reiniciaron el avance y chocaron contra aquella muralla, todas las piezas de artillería y los tanques de las brigadas revolucionarias disparaban desde sus puntos de ubicación en la zona de Cuito.
Un papel especial se reservó para los cazas Mig-23que, a velocidad cercana a mil kilómetros por hora y a 100 —cien— metros de altura, eran capaces de distinguir si el personal artillero era negro o blanco y disparaban incesantemente contra ellos.
Cuando el enemigo desgastado e inmovilizado inició la retirada, las fuerzas revolucionarias se prepararon para los combates finales.
Numerosas brigadas angolanas y cubanas se movieron a ritmo rápido y a distancia adecuada hacia el Oeste, donde estaban las únicas vías amplias por donde siempre los sudafricanos iniciaban sus acciones contra Angola. El aeropuerto sin embargo estaba aproximadamente a 300 —trescientos— kilómetros de la frontera con Namibia, ocupada totalmente por el ejército del Apartheid.
Mientras las tropas se reorganizaban y reequipaban, se decidió con toda urgencia construir una pista de aterrizaje para los Mig-23. Nuestros pilotos estaban utilizando el equipamiento aéreo entregado por la URSS a Angola, cuyos pilotos no habían dispuesto del tiempo necesario para su adecuada instrucción. Varios aviones estaban inmovilizados a causa de bajas que a veces eran ocasionadas por nuestros propios artilleros u operadores de medios antiaéreos. Los sudafricanos ocupaban todavía una parte de la carretera principal que conduce desde el borde de la meseta angolana a Namibia. En los puentes sobre el caudaloso río Cunene, entre el Sur de Angola y el Norte de Namibia, comenzaron en ese lapso con el jueguito de sus disparos con cañones de 140 milímetros que le daba a sus proyectiles un alcance cercano a los 40 kilómetros.
El problema principal radicaba en el hecho de que los racistas sudafricanos poseían, según nuestros cálculos, entre 10 y 12 armas nucleares. Habían realizado pruebas incluso en los mares o en las áreas congeladas del Sur. El presidente [estadounidense] Ronald Reagan lo había autorizado, y entre los equipos entregados por Israel estaba el dispositivo necesario para hacer estallar la carga nuclear. Nuestra respuesta fue organizar el personal en grupos de combate de no más de 1 000 —mil— hombres, que debían marchar de noche en una amplia extensión de terreno y dotados de carros de combate antiaéreo.
Las armas nucleares de Sudáfrica, según informes fidedignos, no podían ser cargadas por aviones Mirage, necesitaban bombarderos pesados tipo Canberra. Pero en cualquier caso la defensa antiaérea de nuestras fuerzas disponía de numerosos tipos de cohetes que podían golpear y destruir objetivos aéreos incluso a decenas de kilómetros de nuestras tropas.
Adicionalmente, una presa de 80 millones de metros cúbicos de agua situada en territorio angolano había sido ocupada y minada por combatientes cubanos y angolanos. La voladura de aquella presa hubiese sido equivalente a varias armas nucleares.
No obstante, una hidroeléctrica que usaba las fuertes corrientes del río Cunene, antes de llegar a la frontera con Namibia, estaba siendo utilizada por un destacamento del ejército sudafricano.
Cuando en el nuevo teatro de operaciones los racistas comenzaron a disparar con los cañones de 140 milímetros, los Mig-23 golpearon fuertemente aquel destacamento de soldados blancos y los sobrevivientes abandonaron el lugar dejando incluso algunos carteles críticos contra su propio mando. Tal era la situación cuando las fuerzas cubanas y angolanas avanzaban hacia las líneas enemigas.
Supe que Katiuska Blanco, autora de varios relatos históricos, junto a otros periodistas y reporteros gráficos, estaban allí. La situación era tensa pero nadie perdió la calma.
Fue entonces cuando llegaron noticias de que el enemigo estaba dispuesto a negociar. Se había logrado poner fin a la aventura imperialista y racista en un continente que en 30 años tendrá una población superior a la de China e India juntas.
El papel de la delegación de Cuba, con motivo del fallecimiento de nuestro hermano y amigo Nelson Mandela, será inolvidable.
Felicito al compañero Raúl por su brillante desempeño y, en especial, por la firmeza y dignidad cuando con gesto amable pero firme saludó al Presidente de Estados Unidos y le dijo en inglés: «Señor Presidente, yo soy Castro.»
Cuando mi propia salud puso límite a mi capacidad física, no vacilé ni un minuto en expresar mi criterio sobre quien a mi juicio podía asumir la responsabilidad. Una vida es un minuto en la historia de los pueblos, y pienso que quien asuma hoy tal responsabilidad requiere la experiencia y autoridad necesaria para optar ante un número creciente, casi infinito, de variantes.
El imperialismo siempre reservará varias cartas para doblegar a nuestra isla aunque tenga que despoblarla, privándola de hombres y mujeres jóvenes, ofreciéndole migajas de los bienes y recursos naturales que saquea al mundo.
Que hablen ahora los voceros del imperio sobre cómo y por qué surgió el Apartheid.
jueves, 9 de enero de 2014
Gay Jews have 'higher souls' than gentiles, says deputy minister
por Haaretz
Habayit Hayehudi's Rabbi Eli Ben Dahan says same-sex marriage is prohibited just as marriage between Jews and gentiles is.
Homosexual Jews have "higher souls" than gentiles, gay or straight, the deputy minister for religious services told the Israeli daily Maariv in an article published on Friday.
Even so, he would oppose any same-sex marriage bill, just as he would oppose marriage between a Jew and a gentile, said Rabbi Eli Ben Dahan, a member of the right-wing Habayit Hayehudi party.
Same-sex marriage is "unnatural," the rabbi politician added, saying that "it is natural that the world wants continuity through relations between a man and a woman."
Ben Dahan spoke out just as his his party and the Yesh Atid party reached a compromise, paving the way for passage of a preliminary bill in the Knesset offering tax breaks for same-sex parents.
The written deal between the two coalition partners has been kept under wraps but it is expected the bill will be shelved and that equivalent tax credits will be implemented through Finance Ministry regulations rather than legislation.
Ben Dahan, who was absent from the Knesset vote, said he does not want to persecute gays, but that his opposition for the bill stems from his commitment to Israel's Jewish nature.
"I have to keep the state Jewish. Things to contradict the values, culture or tradition will not receive a stamp of approval," he said.
Traducido:
Los judíos homosexuales tienen "almas superiores" en comparación a las almas de los gentiles, gays o heterosexuales dice el viceministro de Asuntos Religiosos de Israel
Habayit Hayehudi's Rabbi Eli Ben Dahan says same-sex marriage is prohibited just as marriage between Jews and gentiles is.
Even so, he would oppose any same-sex marriage bill, just as he would oppose marriage between a Jew and a gentile, said Rabbi Eli Ben Dahan, a member of the right-wing Habayit Hayehudi party.
Same-sex marriage is "unnatural," the rabbi politician added, saying that "it is natural that the world wants continuity through relations between a man and a woman."
Ben Dahan spoke out just as his his party and the Yesh Atid party reached a compromise, paving the way for passage of a preliminary bill in the Knesset offering tax breaks for same-sex parents.
The written deal between the two coalition partners has been kept under wraps but it is expected the bill will be shelved and that equivalent tax credits will be implemented through Finance Ministry regulations rather than legislation.
Ben Dahan, who was absent from the Knesset vote, said he does not want to persecute gays, but that his opposition for the bill stems from his commitment to Israel's Jewish nature.
"I have to keep the state Jewish. Things to contradict the values, culture or tradition will not receive a stamp of approval," he said.
Traducido:
Los judíos homosexuales tienen "almas superiores" en comparación a las almas de los gentiles, gays o heterosexuales dice el viceministro de Asuntos Religiosos de Israel
Los judíos homosexuales tienen "almas superiores" en comparación a las almas de los gentiles, gays o heterosexuales, dice el vice ministro de Servicios Religiosos y rabino al diario israelí Maariv en un artículo publicado el viernes.
Aún así, se opondría a cualquier proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, así como se opondría al matrimonio entre un judío y un gentil, dijo el rabino Eli Ben Dahan, miembro del partido de derecha Habayit Hayehudi.
El matrimonio homosexual es "antinatural" dijo el político y rabino, diciendo que "es natural que el mundo quiera la continuidad a través de las relaciones entre un hombre y una mujer".
Ben Dahan se pronunció al igual que su partido y el partido Atid Yesh llegando a un compromiso, allanando el camino para la aprobación de un anteproyecto de ley en la Knesset sobre las ventajas fiscales que ofrece a los padres del mismo sexo.
Ben Dahan, quien estuvo ausente de la votación en la Knesset, dijo que él no quiere perseguir a los gays, pero que su oposición al proyecto de ley se debe a su compromiso con la naturaleza judía de Israel.
El acuerdo escrito entre los dos socios de la coalición se ha mantenido en secreto, pero se espera que el proyecto de ley será archivado y que los créditos fiscales equivalentes serán implementadas a través de reglamentos del Ministerio de Finanzas en lugar de la legislación.
"Tengo que mantener el estado judío. Cosas que contradicen los valores, la cultura o la tradición no recibirán un sello de aprobación", dijo.
Hace tiempo, el mismo daban afirmaba lo siguiente:
Por menos de eso a cualquiera le tildan de radical, xenófobo, antisemita ( eso es lo peor cuidado) y demás acusaciones. Pero aquí no pasa nada. Porque como el Dahan es judío, ya puede hacer lo que le de la real gana. Nadie se hará eco de sus palabra y listo.
Aún así, se opondría a cualquier proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, así como se opondría al matrimonio entre un judío y un gentil, dijo el rabino Eli Ben Dahan, miembro del partido de derecha Habayit Hayehudi.
El matrimonio homosexual es "antinatural" dijo el político y rabino, diciendo que "es natural que el mundo quiera la continuidad a través de las relaciones entre un hombre y una mujer".
Ben Dahan se pronunció al igual que su partido y el partido Atid Yesh llegando a un compromiso, allanando el camino para la aprobación de un anteproyecto de ley en la Knesset sobre las ventajas fiscales que ofrece a los padres del mismo sexo.
Ben Dahan, quien estuvo ausente de la votación en la Knesset, dijo que él no quiere perseguir a los gays, pero que su oposición al proyecto de ley se debe a su compromiso con la naturaleza judía de Israel.
El acuerdo escrito entre los dos socios de la coalición se ha mantenido en secreto, pero se espera que el proyecto de ley será archivado y que los créditos fiscales equivalentes serán implementadas a través de reglamentos del Ministerio de Finanzas en lugar de la legislación.
"Tengo que mantener el estado judío. Cosas que contradicen los valores, la cultura o la tradición no recibirán un sello de aprobación", dijo.
Hace tiempo, el mismo daban afirmaba lo siguiente:
Por menos de eso a cualquiera le tildan de radical, xenófobo, antisemita ( eso es lo peor cuidado) y demás acusaciones. Pero aquí no pasa nada. Porque como el Dahan es judío, ya puede hacer lo que le de la real gana. Nadie se hará eco de sus palabra y listo.
miércoles, 16 de octubre de 2013
El pucherazo de Cospedal
por iescolar
Un año después de aumentar el número de diputados regionales, la presidenta castellanomanchega quiere reducirlos a la mitad ante las malas perspectivas electorales del PP
María Dolores de Cospedal va a batir un récord mundial de populismo: dos reformas electorales en poco más un año (imaginen si lo hacen en Venezuela, por comparar). ¿La razón? Que la presidenta autonómica de Castilla-La Mancha está cayendo en las encuestas desde que ganó y, a este paso, la doña se va a estrellar. Para evitarlo, el año pasado cambió el reparto de escaños y amplió de 49 a 53 los diputados autonómicos, premiando a las provincias donde al PP le va mejor. Como ni siquiera así le basta para ganar, ahora proyecta una segunda reforma para rebajar el número de diputados a 25 y así garantizar una reelección que hoy está en cuestión.
La segunda reforma electoral de Cospedal es una aberración. Obliga a un mínimo de entre el 14% y el 18% de los votos provinciales para lograr un escaño; es la garantía de que IU no podrá conseguir ni un diputado autonómico, algo que, según las encuestas, alcanzaría con la ley en vigor. Es un pucherazo que el PP justifica con la excusa habitual: hay que ahorrar.
El ahorro de eliminar 24 escaños es más que dudoso y casa mal con la primera reforma electoral de Cospedal, que aumentó el número de diputados. No se acaba de entender por qué en 2012 no pasaba nada por ampliar el parlamento castellanomanchego y un año después hay que dejarlo a la mitad, en aras de la austeridad. Pero el argumento del ahorro queda completamente en evidencia cuando se recuerda que Cospedal quitó el sueldo a los diputados autonómicos. ¿Qué gasta un diputado que no cobra? ¿El asiento?
Mientras Cospedal quiere ahorrar (en disgustos electorales), sigue gastando más y más en su corte personal. Quitar el sueldo a los diputados recortó poco más de un millón de euros anuales. Mientras tanto, el gasto en asesores y altos cargos ha crecido un 170%. Ya son 59 millones de euros anuales; cuando el PP llegó al poder, eran solo 22.
Si la secretaria general del PP culmina este pucherazo, propongo un lema para su próxima campaña electoral. Vota María Dolores de Cospedal: el doble de asesores con la mitad de democracia.
Antes de las pasadas elecciones, el expresidente de Castilla-La Mancha José María Barreda cambió también la ley electoral para dar un escaño más a Toledo y otro a Guadalajara, las provincias que más habían crecido en población; el parlamento castellanomanchego pasó así de 47 a 49 escaños. ¿Qué dijo entonces María Dolores de Cospedal? Pasen y lean en la hemeroteca de ABC: "Un auténtico golpe de Estado". "Recuerda los modos y maneras de Hugo Chávez", Barreda "maneja la ley electoral a su antojo y en beneficio propio, en detrimento de la democracia".
Irónicamente, el PP se llevó los dos nuevos escaños.
Un año después de aumentar el número de diputados regionales, la presidenta castellanomanchega quiere reducirlos a la mitad ante las malas perspectivas electorales del PP
María Dolores de Cospedal va a batir un récord mundial de populismo: dos reformas electorales en poco más un año (imaginen si lo hacen en Venezuela, por comparar). ¿La razón? Que la presidenta autonómica de Castilla-La Mancha está cayendo en las encuestas desde que ganó y, a este paso, la doña se va a estrellar. Para evitarlo, el año pasado cambió el reparto de escaños y amplió de 49 a 53 los diputados autonómicos, premiando a las provincias donde al PP le va mejor. Como ni siquiera así le basta para ganar, ahora proyecta una segunda reforma para rebajar el número de diputados a 25 y así garantizar una reelección que hoy está en cuestión.
La segunda reforma electoral de Cospedal es una aberración. Obliga a un mínimo de entre el 14% y el 18% de los votos provinciales para lograr un escaño; es la garantía de que IU no podrá conseguir ni un diputado autonómico, algo que, según las encuestas, alcanzaría con la ley en vigor. Es un pucherazo que el PP justifica con la excusa habitual: hay que ahorrar.
El ahorro de eliminar 24 escaños es más que dudoso y casa mal con la primera reforma electoral de Cospedal, que aumentó el número de diputados. No se acaba de entender por qué en 2012 no pasaba nada por ampliar el parlamento castellanomanchego y un año después hay que dejarlo a la mitad, en aras de la austeridad. Pero el argumento del ahorro queda completamente en evidencia cuando se recuerda que Cospedal quitó el sueldo a los diputados autonómicos. ¿Qué gasta un diputado que no cobra? ¿El asiento?
Mientras Cospedal quiere ahorrar (en disgustos electorales), sigue gastando más y más en su corte personal. Quitar el sueldo a los diputados recortó poco más de un millón de euros anuales. Mientras tanto, el gasto en asesores y altos cargos ha crecido un 170%. Ya son 59 millones de euros anuales; cuando el PP llegó al poder, eran solo 22.
Si la secretaria general del PP culmina este pucherazo, propongo un lema para su próxima campaña electoral. Vota María Dolores de Cospedal: el doble de asesores con la mitad de democracia.
Antes de las pasadas elecciones, el expresidente de Castilla-La Mancha José María Barreda cambió también la ley electoral para dar un escaño más a Toledo y otro a Guadalajara, las provincias que más habían crecido en población; el parlamento castellanomanchego pasó así de 47 a 49 escaños. ¿Qué dijo entonces María Dolores de Cospedal? Pasen y lean en la hemeroteca de ABC: "Un auténtico golpe de Estado". "Recuerda los modos y maneras de Hugo Chávez", Barreda "maneja la ley electoral a su antojo y en beneficio propio, en detrimento de la democracia".
Irónicamente, el PP se llevó los dos nuevos escaños.
domingo, 8 de septiembre de 2013
NO A LA GUERRA EN SIRIA
NO
A
LAS GUERRAS IMPERIALISTAS
NO
A
LA GUERRA CONTRA SIRIA
NO
MÁS MUERTES
NO
MÁS VIOLENCIA
Obama, Nobel de la Guerra
EEUU, campeón de la criminalidad
viernes, 16 de agosto de 2013
Menudo veranito
No, no es por el calor del verano el título de este post.
Bueno, es verano y hace calor. Es normal. Lo que no es normal es lo que está ocurriendo en el mundo a espaldas del mundo.
Mientras muchos disfrutan de unas vacaciones más que merecidas ( algún día nos las quitarán, y sino al tiempo), otros siguen con lo suyo a piñón fijo.
La información y desinformación son moneda común.
En España se tapa la corrupción del gobierno y su financiación ilegal con falaces historias patrioteras relativas a Gibraltar.
Cuando la cúpula del gobierno y el PP va a declarar ante el juez Ruz, no se oye en la prensa afín y no tan afín más que lo ruidos de Gibraltar.
Qué casualidad.
Ahora nos acordamos de Gibraltar. En pleno verano y en plena crísis de gobierno nacional.
A los que digan que esto está fabricado, les diré que no, que no está fabricado: está requeteestudiado.
30 años de corrupción de un partido y de gobierno no permiten improvisaciones. Y menos sin la connivencia de muchos.
Además como fluye la pasta, hay para untar a cualquiera que sea necesario en este bochornoso esperpento nacional.
Pero por si era poco, y además de la corrupción, hay que tapar como sea las medidas decretadas por el gobierno, que en un momento dado podrían ser anticonstitucionales, justo antes de irse de vacaciones. Sin luz, ni taquígrafos.
Gobernando para el pueblo? NO: para las empresas.
Esto en España, pero en varios países de repente ha habido fugas masivas de cárceles de sujetos que como poco son unos asesinos integristas.
Si uno se fija en el goteo noticiero ni se daría cuenta.
Pero como no cuentan lo que ocurre es muy difícil pensar que hay una mano detrás orquestando todas esas fugas.
Y porqué? Pues porque la rebelión en Siria está llegando a su fin. Porque el ejercito sirio está zumbando a todas esas ratas importadas y apenas queda gente ni animo para seguir.
El recurso más fácil es sacar a toda esa chusma de la carcel que no deja de ser carne de fusilamiento o de cañón, y enviarla a Siria como refuerzo.
En vano. Blogs y prensa alternativa informan que las ratas están cayendo como chinches. La prensa atlantista ni lo menciona. No les interesa.
Los kurdos ya han tomado partido y defienden siria con más ahínco tras unas masacres salvajes cometidas contra ellos por esos "rebeldes pro-democracia".
Turquía está sufriendo y va a sufrir aún más sus aventuras belicosas lideradas por el hermano Erdogan y patrocinadas por la OTAN. Para eso les metieron en la OTAN no?
Los turcos ya han visto de qué pasta está hecho ese gobierno y de qué va. La represión en curso tampoco se publicista mucho en los medios, pero Erdogan tiene que tener una crísis de pánico que le puede y le sale la real vena que tenía dentro. También reprime a su gente como sea.
En Egipto el Atíla de los "contras" llega como embajador-libertador: Robert Ford.
Ha llegado después de montar la guerra en Siria, a ver si la monta en Egipto.
Ya se ve lo está haciendo fenomenal. Ya van por los 500 muertos. Las soflamas atlantistas apuntan ya a una guerra civil.
Qué bien. Un gobierno-dictadura patrocinado por EEUU desde hace años y supeditado a sus deseos enfrentado a los hermanos musulmanes patrocinados por la CIA. Vaya todo queda en casa, me refiero a Washington. La sangre la pone Egipto, y el beneficio lo saca... Sión.
Casualidad que ahora "retoman" las negociaciones entre palestinos y judíos? Pero qué farsa es esa?
Décadas después siguen jugando con esa basura de cara a los incautos? Pero como amos del tablero, los judíos dan 20 de cal y ¡media de arena.
A la vez que liberan a cuatro gatos palestinos de las cárceles, como gesto de ...qué? multiplican por 4 los asentamientos ilegales.
Jugar con cartas marcadas y haciendo trampa es lo suyo. Y la bendición de EEUU y la esclavizada ONU les permite eso y más. Más es que cuando los palestinos se nieguen a aceptar las condiciones, les culpen del fracaso de esas "negociaciones".
Entre susurros se oye que lo de Fukushima no está ni arreglado y que eso puede ser peor que Chernobyl. Pero da igual, le echamos la culpa a un tsunami y listo. Y que les den a los japos. Versión 2 de Hiroshima y Nagasaki que por cierro acaban de celebrar su 68 cumpleaños de esa masacre.
HAARP existe? la prueba. Los fines? desconocidos, pero llegará algún día en que se sepan.
Ese mismo desastre nuclear aunque de otra tipo sigue causando estragos en Irak. Las toneladas de uranio empobrecido usado por loas aliados demócratas en contra de la población.
Pero por si eso no les revienta las generaciones futuras, ya se han encargado de que los atentados con bomba fabricados por la CIA y los SAS, también lleven su dosis de contaminación.
Cuando ha quedado claro que el objetivo último es que se genere una lucha entre religiones ( Chíies, Suníes, cristianos) y fomentar así una división nacional sectaria, debilitando un estado soberano, no es de extrañar que se recurran a nombres falaces como "Al-Qaida" u otras organizaciones.
Mientras se les pueda echar la culpa a ellos, nosotros quedamos puros.
Las máscaras han caido, y hace tiempo, pero la gente no se entera. Claro que enterarse con una prensa atlantista que no informa de nada...
Los Rusos se están frotando las manos y con razón. La visita de "Bandar el simio" con su oferta de soborno para dejar caer Siria es lo más patético que se ha visto en diplomacia.
Putin lo sabe, y se sabe que ha ganado esta partida.
Qatar está ya fuera de juego. Estos sí que son pequeños y pueden caer. Pero el "too big to fail" no se aplica a Rusia.
Snowden no es más que una chuche, quizás envenenada, pero controlada.
Lo de la frontera en el sur del Líbano es un reflejo.
Israel sigue pretendiendo entrar en acción, pero una incursión más allá de la ilegal linea azul resultó en desastre. Hezbollah cada vez es más y les conocen.
Parece que no han aprendido de 2006 y probablemente subestimen como siempre a una resistencia que sólo se defiende.
Los atacantes y violadores de la legalidad son ellos, aunque los medios digan lo contrario.
Seguirá, y en breve, porque en este otoño hay mucho en juego.
Si el verano está calentito, sin saber aún la temperatura democrática de Libia, de Tunez o de Mali , el otoño puede sorprender.
Bueno, es verano y hace calor. Es normal. Lo que no es normal es lo que está ocurriendo en el mundo a espaldas del mundo.
Mientras muchos disfrutan de unas vacaciones más que merecidas ( algún día nos las quitarán, y sino al tiempo), otros siguen con lo suyo a piñón fijo.
La información y desinformación son moneda común.
En España se tapa la corrupción del gobierno y su financiación ilegal con falaces historias patrioteras relativas a Gibraltar.
Cuando la cúpula del gobierno y el PP va a declarar ante el juez Ruz, no se oye en la prensa afín y no tan afín más que lo ruidos de Gibraltar.
Qué casualidad.
Ahora nos acordamos de Gibraltar. En pleno verano y en plena crísis de gobierno nacional.
A los que digan que esto está fabricado, les diré que no, que no está fabricado: está requeteestudiado.
30 años de corrupción de un partido y de gobierno no permiten improvisaciones. Y menos sin la connivencia de muchos.
Además como fluye la pasta, hay para untar a cualquiera que sea necesario en este bochornoso esperpento nacional.
Pero por si era poco, y además de la corrupción, hay que tapar como sea las medidas decretadas por el gobierno, que en un momento dado podrían ser anticonstitucionales, justo antes de irse de vacaciones. Sin luz, ni taquígrafos.
Gobernando para el pueblo? NO: para las empresas.
Esto en España, pero en varios países de repente ha habido fugas masivas de cárceles de sujetos que como poco son unos asesinos integristas.
Si uno se fija en el goteo noticiero ni se daría cuenta.
Pero como no cuentan lo que ocurre es muy difícil pensar que hay una mano detrás orquestando todas esas fugas.
Y porqué? Pues porque la rebelión en Siria está llegando a su fin. Porque el ejercito sirio está zumbando a todas esas ratas importadas y apenas queda gente ni animo para seguir.
El recurso más fácil es sacar a toda esa chusma de la carcel que no deja de ser carne de fusilamiento o de cañón, y enviarla a Siria como refuerzo.
En vano. Blogs y prensa alternativa informan que las ratas están cayendo como chinches. La prensa atlantista ni lo menciona. No les interesa.
Los kurdos ya han tomado partido y defienden siria con más ahínco tras unas masacres salvajes cometidas contra ellos por esos "rebeldes pro-democracia".
Turquía está sufriendo y va a sufrir aún más sus aventuras belicosas lideradas por el hermano Erdogan y patrocinadas por la OTAN. Para eso les metieron en la OTAN no?
Los turcos ya han visto de qué pasta está hecho ese gobierno y de qué va. La represión en curso tampoco se publicista mucho en los medios, pero Erdogan tiene que tener una crísis de pánico que le puede y le sale la real vena que tenía dentro. También reprime a su gente como sea.
En Egipto el Atíla de los "contras" llega como embajador-libertador: Robert Ford.
Ha llegado después de montar la guerra en Siria, a ver si la monta en Egipto.
Ya se ve lo está haciendo fenomenal. Ya van por los 500 muertos. Las soflamas atlantistas apuntan ya a una guerra civil.
Qué bien. Un gobierno-dictadura patrocinado por EEUU desde hace años y supeditado a sus deseos enfrentado a los hermanos musulmanes patrocinados por la CIA. Vaya todo queda en casa, me refiero a Washington. La sangre la pone Egipto, y el beneficio lo saca... Sión.
Casualidad que ahora "retoman" las negociaciones entre palestinos y judíos? Pero qué farsa es esa?
Décadas después siguen jugando con esa basura de cara a los incautos? Pero como amos del tablero, los judíos dan 20 de cal y ¡media de arena.
A la vez que liberan a cuatro gatos palestinos de las cárceles, como gesto de ...qué? multiplican por 4 los asentamientos ilegales.
Jugar con cartas marcadas y haciendo trampa es lo suyo. Y la bendición de EEUU y la esclavizada ONU les permite eso y más. Más es que cuando los palestinos se nieguen a aceptar las condiciones, les culpen del fracaso de esas "negociaciones".
Entre susurros se oye que lo de Fukushima no está ni arreglado y que eso puede ser peor que Chernobyl. Pero da igual, le echamos la culpa a un tsunami y listo. Y que les den a los japos. Versión 2 de Hiroshima y Nagasaki que por cierro acaban de celebrar su 68 cumpleaños de esa masacre.
HAARP existe? la prueba. Los fines? desconocidos, pero llegará algún día en que se sepan.
Ese mismo desastre nuclear aunque de otra tipo sigue causando estragos en Irak. Las toneladas de uranio empobrecido usado por loas aliados demócratas en contra de la población.
Pero por si eso no les revienta las generaciones futuras, ya se han encargado de que los atentados con bomba fabricados por la CIA y los SAS, también lleven su dosis de contaminación.
Cuando ha quedado claro que el objetivo último es que se genere una lucha entre religiones ( Chíies, Suníes, cristianos) y fomentar así una división nacional sectaria, debilitando un estado soberano, no es de extrañar que se recurran a nombres falaces como "Al-Qaida" u otras organizaciones.
Mientras se les pueda echar la culpa a ellos, nosotros quedamos puros.
Las máscaras han caido, y hace tiempo, pero la gente no se entera. Claro que enterarse con una prensa atlantista que no informa de nada...
Los Rusos se están frotando las manos y con razón. La visita de "Bandar el simio" con su oferta de soborno para dejar caer Siria es lo más patético que se ha visto en diplomacia.
Putin lo sabe, y se sabe que ha ganado esta partida.
Qatar está ya fuera de juego. Estos sí que son pequeños y pueden caer. Pero el "too big to fail" no se aplica a Rusia.
Snowden no es más que una chuche, quizás envenenada, pero controlada.
Lo de la frontera en el sur del Líbano es un reflejo.
Israel sigue pretendiendo entrar en acción, pero una incursión más allá de la ilegal linea azul resultó en desastre. Hezbollah cada vez es más y les conocen.
Parece que no han aprendido de 2006 y probablemente subestimen como siempre a una resistencia que sólo se defiende.
Los atacantes y violadores de la legalidad son ellos, aunque los medios digan lo contrario.
Seguirá, y en breve, porque en este otoño hay mucho en juego.
Si el verano está calentito, sin saber aún la temperatura democrática de Libia, de Tunez o de Mali , el otoño puede sorprender.
miércoles, 8 de mayo de 2013
Siria: la linea roja que Israel cruza
Esta es la escala
+22.52.01.png)
Lo digo por muchas razones, entre ellas, el desconocimiento de la zona en conflicto y las distancias que se manejan.
Ahí se ven los altos del Golan y dónde está Damasco. Hablamos de territorios ocupados en disputa desde las últimas guerras arabo-israelíes.
También hablamos de resoluciones de la ONU incumplidas sistematicamente hasta la fecha.
La cuestión es que una vez situados en el mapa, lo que ha ocurrido es que Damasco ha sido bombardeado salvajemente. Cualquier bombardeo es salvaje.
Al final Israel ha reconocido que han sido ellos.
Si Israel bombardea un país como Siria, o cualquier otro, y además lo reconoce, el inconsciente social asume que es así y que así debe ser.
No pasa nada.
Se saltan todas las reglas de convivencia y de paz.
Se saltan las resoluciones de la ONU que nunca se han ejecutado en su caso.
Los videos que hay colgados en internet sobre ese ataque son impactantes en cuanto a los efectos de los bombardeos.
Hay voces que dicen que los Israelíes usan uranio empobrecido en sus bombas guiadas. No me extrañaría nada.
Está claro que lo que han lanzado es muy potente. A los bombardeos de la OTAN me remito.
Eso por lo menso demuestra que tanto la OTAN, como Israel, como EEUU en sus múltiples campañas para sembrar la paz y la democracia por el mundo a base de bombazo limpio, lo hacen con armas potentes cuyo objetivo no es más que el de hacer cuanta más muerte y destrucción mejor.
Otras teorías hablan de incursiones de artillería de largo alcance a través del Golan.
La justificación que hace la prensa sionista y atlantista es que han bombardeado un cargamento de misiles iraníes que iban a ser entregados a Hezbollah.
Aver; hay que ser gilipollas para creerse esa milonga por varias razones.
1.- Los sirios no son tontos, y hezbollah tampoco. Además a ninguno le falta armamento. Los que sí necesitan ayuda son los terroristas que están atacando Siria.
2.- Dicho lo anterior, alguien se cree que los sirios en plena guerra ( y no es civil coño), sabiendo que están vigilados por todas partes ( Israel, Turquía, Irak, Otan, satélites militares....) las 24 horas del día, iban a hacer una tontería así?
Hay que ser gilipollas para creerlo, y para hacerlo. Hacerlo no lo hacen, pero gilipollas los hay y muchos para creerse esa fácil mentira.
3.- Las justificaciones dadas por Israel, encandilan a Obama que las apoya. Con lo cual, algo huele fatal. Como son armas "malas", ellos tienen derecho a defenderse.
Se llama ya defensa preventiva, guerra preventiva y demás basura propagandista sionista.
No cuela chicos. No cuela.
Ahora bien. la temporización de los ataques aéreos resulta sospechosa:
+22.52.01.png)
Lo digo por muchas razones, entre ellas, el desconocimiento de la zona en conflicto y las distancias que se manejan.
Ahí se ven los altos del Golan y dónde está Damasco. Hablamos de territorios ocupados en disputa desde las últimas guerras arabo-israelíes.
También hablamos de resoluciones de la ONU incumplidas sistematicamente hasta la fecha.
La cuestión es que una vez situados en el mapa, lo que ha ocurrido es que Damasco ha sido bombardeado salvajemente. Cualquier bombardeo es salvaje.
Al final Israel ha reconocido que han sido ellos.
Si Israel bombardea un país como Siria, o cualquier otro, y además lo reconoce, el inconsciente social asume que es así y que así debe ser.
No pasa nada.
Se saltan todas las reglas de convivencia y de paz.
Se saltan las resoluciones de la ONU que nunca se han ejecutado en su caso.
Los videos que hay colgados en internet sobre ese ataque son impactantes en cuanto a los efectos de los bombardeos.
Hay voces que dicen que los Israelíes usan uranio empobrecido en sus bombas guiadas. No me extrañaría nada.
Está claro que lo que han lanzado es muy potente. A los bombardeos de la OTAN me remito.
Eso por lo menso demuestra que tanto la OTAN, como Israel, como EEUU en sus múltiples campañas para sembrar la paz y la democracia por el mundo a base de bombazo limpio, lo hacen con armas potentes cuyo objetivo no es más que el de hacer cuanta más muerte y destrucción mejor.
Otras teorías hablan de incursiones de artillería de largo alcance a través del Golan.
La justificación que hace la prensa sionista y atlantista es que han bombardeado un cargamento de misiles iraníes que iban a ser entregados a Hezbollah.
Aver; hay que ser gilipollas para creerse esa milonga por varias razones.
1.- Los sirios no son tontos, y hezbollah tampoco. Además a ninguno le falta armamento. Los que sí necesitan ayuda son los terroristas que están atacando Siria.
2.- Dicho lo anterior, alguien se cree que los sirios en plena guerra ( y no es civil coño), sabiendo que están vigilados por todas partes ( Israel, Turquía, Irak, Otan, satélites militares....) las 24 horas del día, iban a hacer una tontería así?
Hay que ser gilipollas para creerlo, y para hacerlo. Hacerlo no lo hacen, pero gilipollas los hay y muchos para creerse esa fácil mentira.
3.- Las justificaciones dadas por Israel, encandilan a Obama que las apoya. Con lo cual, algo huele fatal. Como son armas "malas", ellos tienen derecho a defenderse.
Se llama ya defensa preventiva, guerra preventiva y demás basura propagandista sionista.
No cuela chicos. No cuela.
Ahora bien. la temporización de los ataques aéreos resulta sospechosa:
- A los terroristas de la Otan que están masacrando Siria, se les está acabando la moral, e incluso en algún canal judío han alabado ese bombardeo para darles un balón de oxígeno.
- Israel está inquieto y quiere forzar ya una intervención de la OTAN o de EEUU. El tiempo se acaba, llevan ya dos años de guerra y no tiene buena pinta.
- El mundo entero se está dando cuenta de la jugada, el factor sorpresa ya no existe, con lo cual una provocación igual sirve, para que alguien reacciones.
- Las provocaciones del uso de gas nervioso, como siempre achacadas al gobierno sirio, no han colado, y se suponía que era la línea roja marcada por Obama. Y éste, no lo tiene nada claro, y menos cuando lo tiene todo en contra en este conflicto.
La OTAN, Israel y muchos siguen esperando una reacción Siria.
Es más muchos de estos les ha cabreado bastante la reacción siria, que es ninguna.
Dentro de la provocación de ese bombardeo y alguno anterior, existe la posibilidad de que sea un test de Israel/Otan/EEUU para ver cómo se comporta el sistema anti aeronaves ruso s300.
Se da por sentado que el avión turco derribado en baja cota en las costas sirias fue debido a este sistema.
No hay que olvidar que Siria no está sola, y que un sistema tan avanzado seguro que está operado y asesorado por rusos.
Tampoco hay que olvidar que esa alianza data de hace muchos años, y que muchos misiles sol-air soviéticos estaban operados por rusos tanto en Siria como en la bekaa libanesa durante los últimos años de la guerra fría.
Por lo tanto, y otra lección que pocos han aprendido es que a parte de la contención militar( ofensiva) y a veces la defensiva, en este caso, está la diplomática.
El ataque aéreo contra Al-kibar al sur de Deir-ezzor, donde los sionistas decían que había una planta nuclear en construcción es una prueba.
En diplomacia, aunque no sirva para mucho visto que todos los órganos internacionales están carcomidos por el imperio hasta el hueso, Siria está dando que hablar.
Esto no va a ser Libia.
Y Siria es la última linea roja antes de Irán y Moscú. Todos lo saben.
miércoles, 21 de marzo de 2012
La democracia americana según goldman sachs
U.S. Election Management, Brought to You by Goldman Sachs
Translation
Barbara H. Peterson
Farm Wars
To vote or not to vote, that is the question. Whether it is better to try and overturn a corrupt system by using the tools of that system to effect change or to completely discard what we know to be a lie, is a choice that each American must make. To that end, please look at the following videos that provide proof that election results can be stolen quite easily, especially when the people behind the system have everything to gain by doing so.
The first video shows who is behind the election management system. This name should ring a bell – Goldman Sachs.
This next video shows exactly how the electronic voting system can be manipulated quite easily.
Whether or not you decide to participate in the upcoming elections, be aware that the system is rigged.
Translation
Barbara H. Peterson
Farm Wars
To vote or not to vote, that is the question. Whether it is better to try and overturn a corrupt system by using the tools of that system to effect change or to completely discard what we know to be a lie, is a choice that each American must make. To that end, please look at the following videos that provide proof that election results can be stolen quite easily, especially when the people behind the system have everything to gain by doing so.
The first video shows who is behind the election management system. This name should ring a bell – Goldman Sachs.
This next video shows exactly how the electronic voting system can be manipulated quite easily.
Whether or not you decide to participate in the upcoming elections, be aware that the system is rigged.
martes, 21 de febrero de 2012
Ni Assad es tan malo ni Obama tan bueno
Parece que la polarización de la opinión y su manipulación impiden ver más allá.
O estas conmigo o estás contra mi. En un claro mensaje hacia la población americana, ya lo lanzó Bush Jr, poco después de sus medidas salvajes para evitar 11/S posteriores. Claro que con provocar uno les bastaba.
Lo del bueno y el malo que siempre nos han querido meter en el seso, no deja de ser blanco contra negro sin matices de grises.
No interesa matizar. Y todo tiende a enconar situaciones que se pueden resolver sin llegar a tanta locura y tanta violencia.
Por definición las dictaduras son una forma de gobierno del pueblo sin el pueblo y a sus expensas.
La democracia tan manida últimamente no da distinta imagen que una dictadura, por mucho que su definición sea el gobierno del pueblo.
Tengo muchas razones para odiar a una dictadura como la siria, iniciada por Hafez el Asad, y heredada por este hijo. A otro lo mataron porque parece que no interesaba que le sucediera.
Igual que en Corea del Norte: una dictadura hereditaria. En el caso sirio de más de 40 años.
Qué ha pasado?
Ahora parece que los dictadores de antaño, que las democracias colocaron, o bendijeron ya no interesan.
Por ello hay que eliminarlos.
Lo han dicho: quieren derrocar al gobierno.
Sí, Tunez, Libia, Egipto, Irak, Yemen...
Pero y qué pasa con las teocracias del golfo?
Arabia saudí? Qatar? Bahrein?
Demasiado doble rasero en nombre de la falsa democracia, demasiados intereses creados que paga la gente inocente. Demasiada mentiras y manipulación.
No defiendo criminales bajo regímenes dictatoriales, pero tampoco defiendo sembrar democracia a base de bombazos, de usar mercenarios, de asesinar a la población civil y echarle la culpa a otros.
DE NINGUNA MANERA!
Nadie quiere otro episodio como Libia. Se ha visto ahí que la ONU está más que manipulada para dar una apariencia de legalidad.
Ha quedado patente que la legalidad es la que impone la fuerza, la violencia y el poder económico y militar.
El imperio manda, y el que se subleve contra él está muerto.
Si esto es lo que queremos, así sea.
Pero que nadie de lecciones ni de democracia, ni de libertad, ni de moralidad, cuando por otro lado hace lo mismo.
A parte de ser hipocresía ( tan manida ya), es el colmo de la manipulación.
Lástima que haya tan poca memoria histórica. Claro que si la hay te mandan a la cárcel!
Sirios malos, Judios buenos.
Iraníes malos, americanos buenos.
Ese es el mensaje que se vende por doquier. Y ese es el mensaje incoherente que hay que romper.
O estas conmigo o estás contra mi. En un claro mensaje hacia la población americana, ya lo lanzó Bush Jr, poco después de sus medidas salvajes para evitar 11/S posteriores. Claro que con provocar uno les bastaba.
Lo del bueno y el malo que siempre nos han querido meter en el seso, no deja de ser blanco contra negro sin matices de grises.
No interesa matizar. Y todo tiende a enconar situaciones que se pueden resolver sin llegar a tanta locura y tanta violencia.
Por definición las dictaduras son una forma de gobierno del pueblo sin el pueblo y a sus expensas.
La democracia tan manida últimamente no da distinta imagen que una dictadura, por mucho que su definición sea el gobierno del pueblo.
Tengo muchas razones para odiar a una dictadura como la siria, iniciada por Hafez el Asad, y heredada por este hijo. A otro lo mataron porque parece que no interesaba que le sucediera.
Igual que en Corea del Norte: una dictadura hereditaria. En el caso sirio de más de 40 años.
Qué ha pasado?
Ahora parece que los dictadores de antaño, que las democracias colocaron, o bendijeron ya no interesan.
Por ello hay que eliminarlos.
Lo han dicho: quieren derrocar al gobierno.
Sí, Tunez, Libia, Egipto, Irak, Yemen...
Pero y qué pasa con las teocracias del golfo?
Arabia saudí? Qatar? Bahrein?
Demasiado doble rasero en nombre de la falsa democracia, demasiados intereses creados que paga la gente inocente. Demasiada mentiras y manipulación.
No defiendo criminales bajo regímenes dictatoriales, pero tampoco defiendo sembrar democracia a base de bombazos, de usar mercenarios, de asesinar a la población civil y echarle la culpa a otros.
DE NINGUNA MANERA!
Nadie quiere otro episodio como Libia. Se ha visto ahí que la ONU está más que manipulada para dar una apariencia de legalidad.
Ha quedado patente que la legalidad es la que impone la fuerza, la violencia y el poder económico y militar.
El imperio manda, y el que se subleve contra él está muerto.
Si esto es lo que queremos, así sea.
Pero que nadie de lecciones ni de democracia, ni de libertad, ni de moralidad, cuando por otro lado hace lo mismo.
A parte de ser hipocresía ( tan manida ya), es el colmo de la manipulación.
Lástima que haya tan poca memoria histórica. Claro que si la hay te mandan a la cárcel!
Sirios malos, Judios buenos.
Iraníes malos, americanos buenos.
Ese es el mensaje que se vende por doquier. Y ese es el mensaje incoherente que hay que romper.
viernes, 20 de enero de 2012
WWW: World War Web
Empieza la guerra cibernética.
A raíz de la clausura de Megaupload, y la detención de sus dueños, los internautas de a pie se han revolucionado.
Recien estabamos todos protestando por la ley SOPA, que la usan contra uno de los sitios más famosos para clausurarlo.
El FBI lo niega, y ha sido posiblemente la primera vítctima de Anonymous #Anonymous.
Todos esos señores que estan sentados en sillones de cuero forrandose a costa de las desgracias de la humanidad, se piensan que la gente es tonta, que nadie se entera de nada, y que ya nadie reacciona a nada.
Puede que haya mucha gente en ese estado catatónico, pero somos muchos, y muchos todavía podemos pensar.
Si el cierre de Megaupload es un aviso, la respuesta también es un aviso.
Si lo que ha ocurrido es una distracción, una maniobra de diversión, para tapar otras noticias y otros acontecimientos más violentos, lo veremos.
A raíz de la clausura de Megaupload, y la detención de sus dueños, los internautas de a pie se han revolucionado.
Recien estabamos todos protestando por la ley SOPA, que la usan contra uno de los sitios más famosos para clausurarlo.
El FBI lo niega, y ha sido posiblemente la primera vítctima de Anonymous #Anonymous.
Todos esos señores que estan sentados en sillones de cuero forrandose a costa de las desgracias de la humanidad, se piensan que la gente es tonta, que nadie se entera de nada, y que ya nadie reacciona a nada.
Puede que haya mucha gente en ese estado catatónico, pero somos muchos, y muchos todavía podemos pensar.
Si el cierre de Megaupload es un aviso, la respuesta también es un aviso.
Si lo que ha ocurrido es una distracción, una maniobra de diversión, para tapar otras noticias y otros acontecimientos más violentos, lo veremos.
domingo, 13 de noviembre de 2011
La resistencia empieza el 11/11/2011 en Libia
En un comunicado del ejercito libio de resistencia ya se da la fecha de comienzo a la resistencia, haciendo un llamamiento a todos los Libios y amigos de Libia:
- 1- The start of resistence everywhere from today 11-11-2011 against enemy and We urge all resitence that want same goal which is to finish with all traitors by exhausting the enemy by attacking cars, homes, doors, and patrols to drain them enaugh so we can have time to assemble our army.
- 2- I want to thank our electronic resistence army -that is resisting online and we want them to start now the compaign of “masked men” to spread informations safely.
- 3- I want to say to all Libyan that Jamahiriya is still alive by thought of the leader, and I say to all that we still have time to resist men and women by all means not only by weapons but by words, raise money, assemble information about enemy.
- 3- hope all to help our people in Sirt, Taouerga and Bani Walid.
- 5- resistence continue until last drop of blood, last bullet, until last one.
Alguien se pensará porqué tanto odio a la CNT, y a la OTAN. Pues bien, sólo un video ( AVISO: imágenes muy duras), si esto es sembrar la democracia, y estos son los que luchaban por esa democracia y por erradicar la violencia y las masácres del supuesto lider libio...
Y mientras haya violencia, bombardeos y destrucción, más se forrarán los mismos que apoyan esa locura. Como ya mencioné, el negocio empieza por la guerra, la destrucción, y termina por la reconstrucción y el saqueo. 3x1
Nota: ante la flagrante censura y amenazas a blogueros, periodistas, informadores y medios no afines al sistema, ni youtube ni internet están a salvo de quitar el material en él publicado, por lo que recomiendo descargarse cualquier documento de valor que sea susceptible de ser eliminado, y guardarlo de forma local.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)