Dos pajarracos atacan

El famoso show de Sabina y Serrat en Tel-aviv llamado "dos pajaros contraatacan" (tiene coña el nombre) es una vergüenza.
Es vergonzoso que dos pajarracos de este calibre vayan a dar un concierto. Estos pajarracos que antaño gritaban y cantaban libertad, esos falsos "rojos", se van a la capital del terrorismo de estado a contraatacar.
Cuanto cobrarán por ello? No lo sé, pero seguro, que ese dinero compra sus conciencias y sus ideales.

Pobres judíos de origen latino, hay que darles alegrías.
Los pajarracos de mal agüero se lo van a dar. Es más con ese título les van a dar hasta alas para contraatacar.
Estos dos cuervos, se han retratado. Del manierismo de antaño y los cánticos revolucionarios por la libertad, queda una imagen patética de dos moribundos haciendo caja para sus herederos.

Pareja de altos vuelos que reniega su esencia y pasa por encima de la ilegalidad internacional personificada en ese estado terrorista judío.
Pero debe ser que no se han enterado de nada, o están tan chochos que no saben ni quienes son:

Las drogas? el alcohol? los infartos? la senilidad?
Debe ser que ya no se enteran absolutamente de nada. Viven en otro mundo. O probablemente en otra era.

Esto ya es el colmo de la locura. Camisa de fuerza es poco para Serrat. Si a estas alturas tiene que ir allí a conocer más de cerca la causa palestina, y los argumentos esgrimidos por todos para que no lo hagan, es que o no rige, o ha sido más falso que judas, o que como entes decía, les puede la codicia y el dinero.
Debe ser que con la crísis y los escandalos en la SGAE ya no tienen para juergas, y si hay un bolo aunque sea donde los judíos, pues se hace y listo.
Me entero de qué va esa mierda de los palestinos, para quedar bien, y todos contentos. Y esas ONG que andan tocando los cojones con que si voy y tal, pues que les den.
Ahora me van a mi a decir lo que tengo que hacer y cómo, y a quién defender.

Dos buitres. Eso es lo que son. 

Dos buitres carroñeros son Serrat y Sabina.

España se levanta sola según Montoro

Eso por lo pronto da a entender que por lo menos no estamos de pie. Posiblemente de rodillas, o quizás tumbados boca abajo con una pistola apuntando a la nuca.

El video es digno de ver pero causa vergüenza ajena. Sólo para estomagos aptos a semejantes barbaridades de un ministro que pierde cualquier noción de realidad.

La gran estafa española: mis ahorros su botín

En este documental, queda patente porqué nadie se fía de España, porqué ni los españoles se fían de su gobierno y de sus estamentos.
En este documental se ve cómo de indefensos están los españoles, ante los desmanes de los estafadores, de los gobiernos y políticos corruptos, y ante un poder judicial inoperante, torpe, e igual de corrupto.
Hablan de crísis y de españa, dicen que falta dinero. Sí, falta dinero. Falta el dinero que todos estos anteriores han robado a los trabajadores. El dinero que han robado a la economía real y productiva para lucrarse.
Esto si no cambia se hunde, y los que nos vamos a hundir somos los de siempre.

Llega Syriza versión española

Lo que pudo ser en Grecia, empieza en España en la figura de Julio Anguita.
El terror de la derecha y la izquierda española ( PPSOE) resurge cual ave fénix con un discurso explosivo.
El sentir de los españoles tendrá una nueva voz?
Como aperitivo, llamar las cosas por su nombre y denunciar la corrupción generalizada no está nada, pero que nada mal.

Por mentir a los españoles: Mariano Rajoy, Luis de Guindos y el gobierno dimisión

Los mercados tienen miedo a este programa

Las alarmas han saltado: Hay elecciones griegas.
El corrupto PASOK, igual que el resto de formaciones de mismo corte en Europa no tienen la confianza de nadie.
Ahora todos andan con el miedo en el cuerpo. Se están poniendo las vendas antes de la herida. Se preparan porque algo puede fallar.
Intentan además meter miedo, ya no sólo a los griegos, sino al resto de los PIGS. Con amenazas veladas, con cálculos improbables, con el Apocalipsis si hace falta. Pero No quieren que Grecia caiga en manos no controladas.
No quieren a Syriza. No por comunistas, que seguro que usan eso como "que viene el lobo".
NO.
No quieren esa opción simplemente por su programa. Y ese programa, posiblemente el más social, y anti capitalista NO DEBE FUNCIONAR. Esa es la orden. Si eso funciona puede ser contagioso.
Puede animar a otros.
España? Italia? Portugal?
Los griegos tienen la oportunidad de hacer historia, y cambiar Europa.Veremos si les dejan.
Veremos hasta qué punto están hartos los griegos. Y mañana veremos hasta qué punto y a pesar de todo la gente ha comprado lo que les han vendido o no.
Si Grecia no sala con con Syriza, ya nos podemos preparar el resto.

Programa de SYRIZA 

1. Realizar una auditoría sobre la deuda pública. Renegociar su devolución y suspender los pagos hasta que se haya recuperado la economía y vuelva el crecimiento y el empleo.

2. Exigir a la UE un cambio en el papel del BCE para que financie directamente a los Estados y a los programas de inversión pública.

3. Subir el impuesto de la renta al 75% para todos los ingresos por encima del medio millón de euros anuales.

4. Cambiar la ley electoral para que la representación parlamentaria sea verdaderamente proporcional.

5. Subir el impuesto de sociedades para las grandes empresas al menos hasta la media europea.

6. Adoptar un impuesto a las transacciones financieras y también un impuesto especial para los productos de lujo.

7. Prohibir los derivados financieros especulativos, como los swaps y los CDS.

8. Abolir los privilegios fiscales de los que disfruta la iglesia y los armadores de barcos.

9. Combatir el secreto bancario y la evasión de capitales al extranjero.

10. Rebajar drásticamente el gasto militar.

11. Subir el salario mínimo hasta su nivel previo a las recortes (751 euros brutos mensuales).

12. Utilizar los edificios del Gobierno, la banca y la iglesia para alojar a las personas sin
hogar.


13. Poner en marcha comedores en los colegios públicos para ofrecer desayuno y almuerzo gratuito a los niños.

14. Ofrecer sanidad pública gratuita para las personas desempleadas, sin hogar o sin ingresos suficientes.

15. Ayudas de hasta el 30% de sus ingresos para las familias que no pueden afrontar sus hipotecas.

16. Subir las prestaciones de desempleo para los parados. Aumentar la protección social para las familias monoparentales, los ancianos, los discapacitados y los hogares sin ingresos.

17. Rebajas fiscales para los productos de primera necesidad.

18. Nacionalización de los bancos.
19. Nacionalizar las antiguas empresas públicas de sectores estratégicos para el crecimiento del país (ferrocarriles, aeropuertos, correos, agua...).

20. Apostar por las energías renovables y por la protección del medio ambiente. 21. Igualdad salarial para hombres y mujeres.

22. Limitar el encadenamiento de contratos temporales y apostar por los contratos indefinidos.

23. Ampliar la protección laboral y salarial de los trabajadores a tiempo parcial. 24. Recuperar los convenios colectivos.

25. Aumentar las inspecciones de trabajo y los requisitos laborales para empresas que accedan a concursos públicos.

26. Reformar la constitución para garantizar la separación iglesia-Estado y la protección del derecho a la educación, la salud y la protección del medio ambiente.

27. Someter a referéndum vinculante los tratados europeos y otros acuerdos de importancia.

28. Abolición de todos los privilegios de los parlamentarios. Eliminar la especial protección legal de los ministros y permitir a los tribunales ordinarios procesar a los miembros del gobierno.

29. Desmilitarizar la guardia costera y disolver las fuerzas especiales antidisturbios. Prohibir la presencia de policías encubiertos o con armas de fuego en las manifestaciones y mítines. Cambiar los planes de estudio de los policías para poner


énfasis en los temas sociales, como la inmigración, las drogas o la exclusión social. 30. Garantizar los derechos humanos en los centros de detención de inmigrantes.

31. Facilitar a los inmigrantes la reagrupación familiar. Permitir que los inmigrantes, incluso los indocumentados, tengan acceso pleno a la sanidad y la educación.

32. Despenalizar el consumo de drogas, combatiendo solo el tráfico. Aumentar los fondos para los centros de desintoxicación.

33. Regular el derecho a la objeción de conciencia en el servicio militar.

34. Aumentar los fondos para la sanidad pública hasta los niveles del resto de la UE (la media europea es del 6% del PIB y Grecia gasta el 3%).

35. Eliminar el copago en los servicios sanitarios.

36. Nacionalizar los hospitales privatizados. Eliminar toda participación privada en el sistema público de salud.

37. Retirada de las tropas griegas de Afganistán y los balcanes: ningún soldado fuera de las fronteras de Grecia.

38. Romper los acuerdos de cooperación militar con Israel. Apoyar la creación de un estado Palestino dentro de las fronteras de 1967.

39. Negociar un acuerdo estable con Turquía.
40. Cerrar todas las bases extranjeras en Grecia y salir de la OTAN.


Las muestras de cómo se maneja el miedo y se manipula a la opinión pública ( El País). ¿Cuanta veces aparece la palabra miedo y sinónimos?

España sale del euro

Ni el rescate es rescate, ni los bancos son tan buenos, ni estamos tan bien ahora.
Después de una linea de crédito favorable, Rajoy, el artifice y gran estadista, que ha presionado como  nadie a Europa para que España la ayude, anda escondido debajo de su mesa. No se sabe si en la Moncloa o en Genova.
Con 16.6 billones de pesetas como crédito, salimos a una deuda sin intereses de unos 2400€ cada españolito. En esos 43 millones de españoles que vamos a pagar, están parados, jubilados, recién nacido, niños de 5 años, monjas, curas, enfermos terminales, soldados, fruteros y reponedores de supermercado. Amén de los cientos de miles de mileuristas.
Con 16,6 billones de pesetas a nuestras espaldas, la famosa prima de riesgo ( no podrías ser la suegra?) sigue subiendo.
El estado español sigue en la brecha y ve más de cerca el precipicio que se abre ante sus pies.
Los mercados ( quienes serán esos cabrones) no se fían de España. Y con razón.
Las agencias privadas de rating ( americanas como no), rebajan la nota de España y ya no sólo no nos parecemos aUganda, sino que vamos por debajo.
El director del banco alemán ( Bundesbank, para los amigos) ya dice que ese cachondeo español se va a acabar y que ni linea de crédito ni leches: que España va a pagar y caro ese rescate.
El paro sigue subiendo.
El gobierno de la nación ni existe ni se le ve ni reacciona ( por ahora). Nadie da la cara.
Será que ya están preparando las provisiones por lo que se avecina?
Y se avecinan cosas muy raras en los días que vienen.
Elecciones en Egipto.
Elecciones en Grecia. Si somos más listos, salimos antes que ellos del euro. Si los griegos son listos, salen ellos si gana Syriza, y nos arrastran. La que se lía en ambos casos es parda.
Reunión del G-20 el 18-19 de Junio.

EEUU ha reducido la calificación de la India por comprarle petróleo a Iran en rupias y no en dólares.
Tensión entre la OTAN y Rusia y China por su fracaso en Siria. Los rusos ya han avisado que contestarán a cualquier injerencia bélica, con las armas. Han movilizado divisiones de paracaidistas, infantería y fuerzas especiales para estar alerta.
La guerra del nanotrading con el oro, ya ha empezado, y ya hay bancos americanos en quiebra ( más aún, por querer bajar el precio del oro)

La próxima cumbre de la FED ( conglomerado de bancos privados, que manejan todos los dineros mundiales) es el 19-20 de Junio.
FxTrade, operador de mercados durante las 24h por internet avisa que cierra este Domingo por el alto riesgo de volatilidad!!!

Otra alerta

Muchos coinciden

Para finales de Junio se esperaba el informe "imparcial" de las consultoras contratadas por el gobierno ( concretamente Luis de guindos) sobre la salud de la banca española. Es curiosos primero que no intervenga el Banco de España en esa auditoría. Segundo que sean una empresa americana y otra alemana.

Además, la semana pasada, el FMI adelantó su informe sobre España. El viernes 8 no había rescate en España, y ese mismo fin de semana, obtenemos el famoso bail out.
Para colmo la deuda pública española se ha disparado a pesar de los enormes recortes.
A ver quién aguanta esto, y por cuanto tiempo.
En breve lo veremos.

#SPEXIT

Libia, Otan y Corte Penal Internacional (ICC)

¿Espero que nos sigamos acordando de Libia?
 Últimamente parece que los acontecimientos de este mundo están diseñados para que la mente no pueda( ni deba) procesarlos adecuadamente.
Avalancha de acontecimientos, noticias, medios, crisis, muertos, guerras, economía.
Hay gente que trabaja. Sí, hay gente que trabaja y tiene horarios y bocas que alimentar( por ahora trabajamos y tenemos con qué alimentarnos, en breve ya veremos)

No se puede pedir a esta gente que sepa de todo y esté pendiente de todo y tenga información veraz de una forma fácil. 

Lógicamente el cuarto poder ni lo pretende ni lo quiere.

Con ver un noticiero al día bastaría. O leer un diario, o mal leerlo, también bastaría.
Mal leerlo consiste en hojear los titulares. Y los titulares es lo básico que se aprende en periodismo para la prensa escrita: aunque no tenga nada que ver con la realidad de la noticia, que sea impactante, en negrita y con palabras que hagan calar un mensaje. Insisto, aunque el mensaje real sea otro.
Cuando no hay tiempo para más, uno se queda con lo poco que le dan, y eso, no son más que migajas y basura informativa.

La pregunta inicial, retórica, no deja de ser una pregunta recurrente donde se podría cambiar Libia por cualquier otro país o acontecimiento relativamente reciente.
Enfrascados en una crísis económica en Europa, amén de decenas de guerras, de alta o baja intensidad, perdemos la perspectiva y la capacidad de juntar la información, de analizarla, y de montar el puzzle, y el entramado que hay. Todo está relacionado pero no quieren que lo sepamos, ni siquiera que lo pensemos.
En Libia asesinaron al Muammar el Kaddafi, y se acabó. Ya no s even titulares, ni siquiera pequeñas reseñas en la prensa atlantista. Sin embargo esa guerra sigue viva. Seif-el-islam ( el hijo del líder) sigue vivo. La OTAN y sus milicias terroristas siguen ahí, y la muerte y destrucción siguen arrasando ese país que en su día era el primero en Africa en bienestar y PIB.
La OTAN se ha encargado que nadie hable de Libia, ni se acuerde, ni siquiera lo piense.
Pero todavía hay periodistas que denuncian ese papel. Denuncian a la OTAN como criminales y saqueadores. Además preguntan por las consecuencias del paso de la OTAN por cualquier parte donde haya bombardeado, masacrado y asesinado a gente indefensa.




Cuando se supone que la OTAN se ha retirado de Libia, y a seif-el-islam lo detiene la tribu de los Zintan, éste, decide hablar y solicita ser juzgado por la corte penal internacional (ICC).
Sí, Seif amenazó con hablar, y contar todo lo que sabía. Y sabe mucho. Sabe mucho de quienes mataron a su padre, del porqué, sabe mucho de Lockerbe donde se demostró que eso fue un chantaje a Libia.
Sabe mucho de cuanto dinero había en las cajas libias, y cuanto ha volado.
Por eso decide hablar.
Pero parece que hay un bando que no quiere que hable. Es más, si está muerto mejor. Por ahora está en una tribu que aunque le mantiene cautivo, está a salvo, aunque no se sabe por cuanto.
En un artículo minucioso de Alexander Mezyaev se aclara bastante sobre ese conflicto, y sobre la lucha de los que quieren silenciarlo y los que no, a pesar de estar en tutela cautiva del ICC por haberse ofrecido a declarar en un juicio justo.

Lo que tampoco sale en la prensa con esta causa, la libia, la de Seif-el-islam, y la justicia, es que en ese conflicto de intereses hasta el ICC publica en su web lo siguiente:

  Press Release: 09.06.2012

Four ICC staff members detained in Libya; Immediate release requested

ICC-CPI-20120609-PR805

Four staff members of the International Criminal Court (ICC) have been detained in Libya, since Thursday, 7 June. The ICC President, Judge Sang-Hyun Song, requests their immediate release: “We are very concerned about the safety of our staff in the absence of any contact with them. These four international civil servants have immunity when on an official ICC mission. I call on the Libyan authorities to immediately take all necessary measures to ensure their safety and security and to liberate them”. The ICC is communicating with the relevant authorities of Libya to ensure their release.

In accordance with the Pre-Trial Chamber I decision, dated 27 April 2012, the delegation travelled to Libya on Wednesday, 6 June, to meet with Saif Al-Islam Gaddafi in Zintan, in part as a privileged visit by the Office of Public Counsel for the Defence, currently appointed to represent Mr Gaddafi in the case brought against him. The delegation also included members of the ICC Registry with the view of discussing with Mr Gaddafi the option to appoint counsel of his own choosing. Libya made a submission to the Pre-Trial Chamber ensuring that it would facilitate access to Mr Gaddafi by his lawyers. This agreement has been further confirmed during the contacts between the Libyan government and the ICC Registry.

In accordance with the unanimous resolution 1970 of the United Nations Security Council, which seized the ICC with the Libyan situation, Libya has the legal obligation to fully cooperate with the ICC, including the respect of the legal regime imposed by the Rome Statute which emphasizes the rights of the suspects to have privileged contacts with their lawyers.

The ICC hopes that the situation will be speedily resolved in the spirit of the cooperation that has existed between the Court and the Libyan authorities.

---

Silencio informativo? Por donde pasa la OTAN reina el silencio?

La OTAN prepara una amplia operación de intoxicación en Siria

Desde la Red Voltaire ( Thierry Meyssan) informa de un probable golpe de estado orquestado desde la OTAN y el CCG.
Sería una mezcla de los golpes de estado y manipulación propagandista realizados en Venezuela y Libia.
Es necesario estar atentos a los acontecimientos y lo que se publique y publicite sobre Siria.
Los medios de comunicación citándose unos a otros como para dar más veracidad a los hechos son todos cómplices.
Van a lanzar informaciones falsas que confirmarían otros medios, van a manipular las imágenes como han hecho en Venezuela, en Libia, y recientemente en Siria para justificar hechos que no son. Incluso con falsos decorados como se vio en Libia.
Podremos contar con la participación de  la BBC y FOX en Inglaterra, pasando por la más neocon de USA como CNN y el apoyo incondicional de las televisiones del Golfo patrocinadas por la CIA como son Al-Jazeera y Al-Arabiya. También se podrían usar las televisiones privadas libanesas más que afines a USA como son Future TV ( del grupo Hariri) o MTV ( Murr  television) y France 24 de Francia.

Esto si ocurre, como ya ha ocurrido no sólo está penado y condenado por la ONU sino que se consideran crímenes contra la paz, similar a considerarse crímenes de guerra pues la justifican y la provocan.
El ministro de exteriores ruso, Sergey Lavrov, ha avisado a las cancillerías involucradas en el nuevo grupo de contacto para Siria( plan B para pacificar la zona visto como han boicoteado la iniciativa de Koffi Anan) que en el orden del día, y como tema prioritario de la primera sesión a mantener en Moscú el 20 de Junio, es el cese de la propaganda y manipulación informativa contra Siria y Rusia.

Botín manda: Rajoy ejecuta

Por su absoluta cobardía: Váyase señor Rajoy

José Antonio Pérez – ATTAC Madrid

Jamás este presidente del Gobierno se ha atrevido a dar la cara para explicar los continuos y clamorosos incumplimientos del programa con el que obtuvo su abrumadora mayoría parlamentaria. Pero es una muestra de absoluta cobardía esconderse el día en que ha tomado —o le han impuesto —la decisión de pedir un rescate que ronda la astronómica cifra de 17 billones de las antiguas pesetas. Esta forma de actuar es impropia de un gobernante, de un líder, incluso de un hombre “como Dios manda”. En nombre del decoro político, no queda sino pedirle que deje el sillón presidencial. Dicho al estilo pepero:
Váyase, señor Rajoy.

“No va a haber ningún rescate de la banca española”. Así de rotundo se mostró, hace tan sólo doce días, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su primera comparecencia en solitario ante los medios de comunicación desde el pasado otoño. En esa ocasión, el jefe del Ejecutivo insistió en que la relación entre Madrid y Bruselas no pasaría por ninguna ayuda similar a un rescate.“Pregúntenme a mí, háganme el favor, pregúntenme a mí”. Con estas palabras, Rajoy quiso dejar claro el pasado jueves que él era el único portavoz autorizado en el Gobierno y el PP para hablar sobre el dinero que se necesitaría en un hipotético rescate a los bancos tras una semana de especulaciones.

Sábado, 9 de junio de 2012, de Rajoy no sabemos nada. Es Luis de Guindos, ministro de Economía, el que comparece por la tarde ante los medios para explicar que España ha solicitado al Eurogrupo la concesión de una ayuda, por un valor máximo de 100.000 millones de euros, destinados a sanear el agujero de la banca española.

Se trata, en definitiva, de un rescate en toda regla, pese a que el ministro ha evitado en todo momento utilizar esa palabra recurriendo a todo tipo de eufemismos. Según de Guindos, la ayuda se concreta en un préstamo, en condiciones favorables, de hasta un máximo de 100.000 millones de euros. Este dinero se inyectará al FROB, que a su vez lo inyectará a las entidades que lo reclamen. Pero la realidad es que es el Estado español, y no los bancos, el que está obligado a garantizar con Deuda Pública la devolución del préstamo.Esto supone, de hecho, una intervención que acarreará nuevos y severos recortes en las partidas presupuestarias destinadas a atender necesidades sociales. El comunicado del Eurogrupo deja claro que además de las condiciones para el sector financiero, el rescate también supondrá que “el progreso” en los ajustes para reducir el déficit se revisará “estrecha y regularmente en paralelo con la ayuda financiera”: Progress in these areas will be closely and regularly reviewed also in parallel with the financial assistance. (ver texto íntegro del comunicado al pie de esta página).

Por tanto, los intereses del crédito facilitado por Bruselas los tendrá que pagar el Estado y eso elevará el déficit público, lo que comportará nuevos ajustes. Además, en sus últimas recomendaciones, Bruselas aconsejó subir la recaudación del impuesto sobre el consumo —IVA— y los vinculados al medio ambiente. Lo más seguro es que, una vez que entregue la ayuda, endurezca su postura sobre estas condiciones. Entre ellas, retrasar la edad de jubilación y revisar las prestaciones por desempleo.

Ya estamos habituados a que Mariano Rajoy no se atreva a dar la cara para explicar los continuos y clamorosos incumplimientos del programa con el que obtuvo una abrumadora mayoría parlamentaria. Pero es absolutamente impresentable que se esconda el día en que su gabinete ha tomado —o le han impuesto— la decisión de pedir a los socios europeos un rescate económico que ronda la cifra astronómica de 17 billones de las antiguas pesetas.

Esta forma de actuar de Rajoy es impropia de un gobernante, de un líder, incluso de un hombre “como Dios manda”, según una de sus expresiones favoritas. Con tamaña cobardía no sólo ha perdido la credibilidad política, sino también el respeto de la ciudadanía española. Comenzando por los diez millones largos de electores que le dieron su voto. En nombre del decoro, no queda otro recurso que pedirle que deje el sillón presidencial. Lo que, dicho en lenguaje pepero, suena así: Váyase, señor Rajoy.

Así se prepara una gran mentira sobre Siria

Mientras tanto en Siria...

España acapara ahora las portadas de todos los medios debido al rescate de casi 17 billones de pesetas impuesto por un ministro de economía que tiene buen curriculum para quebrar entidades. Ahora, ya, quiebra hasta su país.
Pero mientras el pavor nos invade ( al típico estilo impactante de la política militarista norteamericana de choque y pavor), lo que se avecina en Siria puede ser de lo peor visto en la humanidad.

Visto que ha fracasado el intento de derrocar el gobierno sirio mediante terrorismo, matando a su población, y acusando de atroces matanzas, fuentes no confirmadas hablan de la posibilidad de un ataque con material químico a la población causando tantos muertos que pueda remover de una vez por todas la opinión pública a favor del otro lado de la balanza.

Supuestamente, el material químico habría sido "reciclado" desde Libia con la bendición de la OTAN, para servir actos terroristas afines a la causa imperialista.

Desde la red voltaire, Thierry Meyssan además ofrece otro escenario nada desdeñable por el cual, ante la falta de efecto de los atentados y la violencia hasta ahora ejercida sobre Siria, desde el Pentágono, se estaría orquestando un golpe de efecto televisado, con estudios y decorados ( igual que pasó en Libia) y un sinfín de medios de comunicación sincronizados, para desmoralizar la población siria, montando una película de ficción con la caída del régimen.

Esto ocurre cuando tanto Rusia como China han bloqueado cualquier maniobra que implique una guerra ilegal, o movimientos militares sin mandato del UNSC, como ha asegurado el gobierno norteamericano que haría.
Rusia y China han dejado claro que la respuesta suya sería militar.

España no se clasifica

Resultados por ahora en el grupo de España

Grecia-BCE     ( 0-4)

Italia-FMI         (0-3)

Portugal-FMI   (0-6)

Irlanda-BCE    (0-2)

España-BCE    (0-16)

Mariano Rajoy: Dimisión por mentir ( con todos sus ministros)

NO HABRÁ AMNISTÍA FISCAL

SÍ HABRÁ AMNISTÍA FISCAL

Un estado corrupto, un gobierno corrupto y un futuro paraíso fiscal para las mafias y para blanquear dinero de todos los ladrones que se han cobijado en la corrupción española.
Amnistía para todos los que han saqueado a España y los españoles.

Todos nos engañaron

El presidente de España Mariano Rajoy: mentiroso compulsivo

Rajoy y De Guindos: dimisión por mentir

Embusteros e incompetentes

Ricardo García Zaldívar – Presidente de ATTAC España



Además de las graves consecuencias económicas y sociales que traerá el ya confirmado rescate de España por la UE, hay que resaltar otro hecho no menos importante: recordarnos a la ciudadanía la desagradable cruz que supone estar gobernados por embusteros y por incompetentes. Rajoy sigue añadiendo mentiras a las mentiras de los últimos meses y ha dado un paso de gigante para probar la nefasta gestión de la crisis de su equipo ministerial. Es verdad que los intereses financieros especulativos exigen a los políticos, en su propio beneficio, la ocultación de la realidad; pero es igualmente cierto que los ciudadanos exigimos a nuestros gobernantes, en defensa propia, transparencia informativa.

Tras afirmar reiteradamente que no habría rescate, el último embuste del gobierno ha sido proclamar que es España quien ha pedido el rescate, y no la UE quien ha forzado a aceptarlo. No es lo mismo llamar que salir a abrir. Aunque Guindos ha declarado que se trata de “un préstamo en condiciones muy favorables que implicará contraprestaciones únicamente para la banca”, podemos preguntarnos qué grado de credibilidad le queda al Sr. Rajoy y al Sr. Ministro para hacernos pensar que va a ser así. En los movimientos sociales sabemos que cero.

Estamos siguiendo los pasos de Grecia, Irlanda y Portugal y la pérdida de soberanía a manos del capital financiero se hará cada vez más patente. Vendrá la burocracia tecnócrata de Bruselas a “vigilar in situ” la evolución de nuestras variables macroeconómicas, el pago de las deudas y el cumplimiento del déficit. El resto del ajuste ya no es necesario imponerlo, pues hace meses que España ya está “intervenida”. Porque este gobierno embustero se ha encargado de hacer aplicadamente y de motu propio lo que se les ha exigido a los otros países rescatados.

Pero además de embustero este gobierno es incompetente. Machaconamente se nos ha dicho que la crisis era debida a que los ciudadanos habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades, y que por ello, la prioridad debían ser las políticas “de austeridad”. Solo ahora, forzados por los acontecimientos, se reconoce que el tumor estaba en el sistema financiero, pero el problema es que difícilmente se podría haber realizado una gestión más tardía y desastrosa de la crisis de Bankia y del resto de las cajas y bancos cercanos a la quiebra técnica. La factura que ahora se estima en 100.000 millones de euros podría haberse reducido considerablemente si el gobierno hubiera defendido mejor los intereses de sus ciudadanos frente a los requerimientos de banqueros y especuladores (por ejemplo, prescindiendo en todo momento plantear una quita a los acreedores) y también si hubiera negociado con más profesionalidad y firmeza las condiciones de la ayuda de la UE (sin aceptar, por ejemplo, que sea el Estado español a través del FROB quien acabe avalando los créditos a las entidades financieras en apuros). Y esto, por no hablar de la indignidad de la amnistía fiscal puesta en marcha esta semana…

Rodrigo Rato, presidente de Cajamadrid, y José Luis Olivas (a la derecha de Rato), de Bancaja, en la presentación de Bankia. 

Frente a este gobierno embustero e incompetente no hay otra alternativa que la de seguir presionando desde la ciudadanía para forzar un cambio radical de las políticas dirigidas a salir de la crisis. Es oportuno recordar, aunque sea sintéticamente, cuatro propuestas ineludibles y largamente respaldadas por movimientos sociales como ATTAC. Son estas:

1. Creación de una comisión formada por personas con acreditada experiencia en el mundo de las finanzas y de la economía mundial que depure las responsabilidades de los causantes de la crisis del sistema financiero español.

2. Consolidación de una potente banca pública en base a las nacionalizaciones realizadas, con la cual financiar y estimular una reactivación económica sostenible, generadora de riqueza social y de empleo decente.

3. Auditoría de la deuda pública y privada existente, con una investigación pormenorizada y rigurosa de los contratos de deuda vigentes, tendente a identificar y rechazar aquellos considerados ilegítimos.

4. Modificación de los acuerdos de la UE en materia de fiscalidad y que permitan dotar al Banco Central Europeo de poderes para emitir títulos propios de deuda pública, con los que financiar su presupuesto y las necesarias ayudas a los países y a los Estados.

¿Utopías de una izquierda radical? En ATTAC pensamos que no. No hay que olvidar que la aplicación del programa del partido de la izquierda griega, Syriza, si gana dentro de unos días las elecciones -como es bien posible-, puede ayudar a hacer despertar a una ciudadanía europea aletargada y resignada a aceptar todo lo que está imponiendo la troika (Bruselas, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional). ¿Hasta cuándo?

Las siete grandes mentiras sobre el rescate español

I.Escolar

Luis de Guindos: “Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”. “No hay ni el más mínimo rescate al respecto”.
Falso. El dinero sale de los fondos europeos de rescate y se presta al Estado, no directamente a los bancos, como pretendía España. Aunque las condiciones sean algo diferentes al de los demás países rescatados, la realidad es que España se ha convertido en el cuarto país de Europa en recurrir a estas ayudas, tras Grecia, Irlanda y Portugal. Así lo ve toda Europa y la prensa internacional.

Mariano Rajoy: “Lo que hay es una línea de crédito”.
Falso. Quien pide el dinero prestado a Europa, se compromete a devolverlo y paga los intereses no son los bancos. Es España, a través de una entidad pública: el FROB. La mayoría de los bancos no recibirán préstamos desde el FROB –no los podrían devolver–, sino inyecciones de capital.

Mariano Rajoy: “No afecta al déficit público”.

Falso. Todo el dinero que pida prestado al FROB irá a la deuda pública y sus intereses, al déficit. Si se alcanzan los 100.000 millones y el tipo de interés, como se dice, es del 3%, supondrá 3.000 millones de euros más en el déficit anual: por comparar, es dos veces lo que ahorro Zapatero congelando las pensiones en 2010.

Mariano Rajoy: “El que ha presionado he sido yo. A mí nadie me ha presionado”.

Falso. Europa –especialmente Alemania y los países del norte– ha presionado a España para que acepte esta opción. Dentro del desastre, el procedimiento de rescate no es especialmente malo: había opciones mucho peores. Pero tampoco es el modelo soñado por el Gobierno español, que habría preferido una intervención del BCE o un rescate directo a los bancos sin que el Estado tuviese que avalar la operación.

Luis De Guindos: “Ayudará a las familias y a las empresas” “Servirá para que vuelva a fuir el crédito para que crezca la economía y se cree empleo”

Falso. El dinero público inyectado a los bancos irá a provisiones de pérdidas, no al crédito. De hecho, a corto plazo lo más probable es que el crédito se restrinja aún más porque todas las entidades financieras –las buenas, las malas y las regulares– tendrán que aumentar aún más sus provisiones, por lo que no podrán prestar.

Cristóbal Montoro: “No van a venir los hombres de negro”.

Falso. La temida troika –el FMI, el BCE y la Comisión Europea– también va a aterrizar en España. Serán ellos quienes decidan la reestructuración del sector financiero y también quienes vigilen “de cerca y regulamente” el cumplimento de los compromisos españoles contra el déficit.

Luis de Guindos: “Las condiciones se les van a imponer a los bancos”.

Falso. España va a tener que firmar un memorandum of understanding: un tratado, como el de Grecia, Irlanda y Portugal. Y en el propio comunicado del Eurogrupo queda claro que la ayuda al sector financiero está condicionada al cumplimiento de los compromisos anteriores de España en la lucha contra el déficit. No hay condiciones explícitas, pero sí las hay implícitas. En breve veremos nuevos recortes y subidas de impuestos, por mucho que el Gobierno hoy los niegue con la misma contundencia con la que antes negó el rescate.

Rescate a la carta

Unos lo llaman rescate, otros ayudas, otros créditos blandos.
El TIME lo ha calado y se rie en la cara de este gobierno de vergüenza:
Tú llámalo tomate que yo lo llamo rescate.

Y la prensa nacional dependiendo de su tendencia e intereses publicita así: