Llega Syriza versión española

Lo que pudo ser en Grecia, empieza en España en la figura de Julio Anguita.
El terror de la derecha y la izquierda española ( PPSOE) resurge cual ave fénix con un discurso explosivo.
El sentir de los españoles tendrá una nueva voz?
Como aperitivo, llamar las cosas por su nombre y denunciar la corrupción generalizada no está nada, pero que nada mal.

Por mentir a los españoles: Mariano Rajoy, Luis de Guindos y el gobierno dimisión

Los mercados tienen miedo a este programa

Las alarmas han saltado: Hay elecciones griegas.
El corrupto PASOK, igual que el resto de formaciones de mismo corte en Europa no tienen la confianza de nadie.
Ahora todos andan con el miedo en el cuerpo. Se están poniendo las vendas antes de la herida. Se preparan porque algo puede fallar.
Intentan además meter miedo, ya no sólo a los griegos, sino al resto de los PIGS. Con amenazas veladas, con cálculos improbables, con el Apocalipsis si hace falta. Pero No quieren que Grecia caiga en manos no controladas.
No quieren a Syriza. No por comunistas, que seguro que usan eso como "que viene el lobo".
NO.
No quieren esa opción simplemente por su programa. Y ese programa, posiblemente el más social, y anti capitalista NO DEBE FUNCIONAR. Esa es la orden. Si eso funciona puede ser contagioso.
Puede animar a otros.
España? Italia? Portugal?
Los griegos tienen la oportunidad de hacer historia, y cambiar Europa.Veremos si les dejan.
Veremos hasta qué punto están hartos los griegos. Y mañana veremos hasta qué punto y a pesar de todo la gente ha comprado lo que les han vendido o no.
Si Grecia no sala con con Syriza, ya nos podemos preparar el resto.

Programa de SYRIZA 

1. Realizar una auditoría sobre la deuda pública. Renegociar su devolución y suspender los pagos hasta que se haya recuperado la economía y vuelva el crecimiento y el empleo.

2. Exigir a la UE un cambio en el papel del BCE para que financie directamente a los Estados y a los programas de inversión pública.

3. Subir el impuesto de la renta al 75% para todos los ingresos por encima del medio millón de euros anuales.

4. Cambiar la ley electoral para que la representación parlamentaria sea verdaderamente proporcional.

5. Subir el impuesto de sociedades para las grandes empresas al menos hasta la media europea.

6. Adoptar un impuesto a las transacciones financieras y también un impuesto especial para los productos de lujo.

7. Prohibir los derivados financieros especulativos, como los swaps y los CDS.

8. Abolir los privilegios fiscales de los que disfruta la iglesia y los armadores de barcos.

9. Combatir el secreto bancario y la evasión de capitales al extranjero.

10. Rebajar drásticamente el gasto militar.

11. Subir el salario mínimo hasta su nivel previo a las recortes (751 euros brutos mensuales).

12. Utilizar los edificios del Gobierno, la banca y la iglesia para alojar a las personas sin
hogar.


13. Poner en marcha comedores en los colegios públicos para ofrecer desayuno y almuerzo gratuito a los niños.

14. Ofrecer sanidad pública gratuita para las personas desempleadas, sin hogar o sin ingresos suficientes.

15. Ayudas de hasta el 30% de sus ingresos para las familias que no pueden afrontar sus hipotecas.

16. Subir las prestaciones de desempleo para los parados. Aumentar la protección social para las familias monoparentales, los ancianos, los discapacitados y los hogares sin ingresos.

17. Rebajas fiscales para los productos de primera necesidad.

18. Nacionalización de los bancos.
19. Nacionalizar las antiguas empresas públicas de sectores estratégicos para el crecimiento del país (ferrocarriles, aeropuertos, correos, agua...).

20. Apostar por las energías renovables y por la protección del medio ambiente. 21. Igualdad salarial para hombres y mujeres.

22. Limitar el encadenamiento de contratos temporales y apostar por los contratos indefinidos.

23. Ampliar la protección laboral y salarial de los trabajadores a tiempo parcial. 24. Recuperar los convenios colectivos.

25. Aumentar las inspecciones de trabajo y los requisitos laborales para empresas que accedan a concursos públicos.

26. Reformar la constitución para garantizar la separación iglesia-Estado y la protección del derecho a la educación, la salud y la protección del medio ambiente.

27. Someter a referéndum vinculante los tratados europeos y otros acuerdos de importancia.

28. Abolición de todos los privilegios de los parlamentarios. Eliminar la especial protección legal de los ministros y permitir a los tribunales ordinarios procesar a los miembros del gobierno.

29. Desmilitarizar la guardia costera y disolver las fuerzas especiales antidisturbios. Prohibir la presencia de policías encubiertos o con armas de fuego en las manifestaciones y mítines. Cambiar los planes de estudio de los policías para poner


énfasis en los temas sociales, como la inmigración, las drogas o la exclusión social. 30. Garantizar los derechos humanos en los centros de detención de inmigrantes.

31. Facilitar a los inmigrantes la reagrupación familiar. Permitir que los inmigrantes, incluso los indocumentados, tengan acceso pleno a la sanidad y la educación.

32. Despenalizar el consumo de drogas, combatiendo solo el tráfico. Aumentar los fondos para los centros de desintoxicación.

33. Regular el derecho a la objeción de conciencia en el servicio militar.

34. Aumentar los fondos para la sanidad pública hasta los niveles del resto de la UE (la media europea es del 6% del PIB y Grecia gasta el 3%).

35. Eliminar el copago en los servicios sanitarios.

36. Nacionalizar los hospitales privatizados. Eliminar toda participación privada en el sistema público de salud.

37. Retirada de las tropas griegas de Afganistán y los balcanes: ningún soldado fuera de las fronteras de Grecia.

38. Romper los acuerdos de cooperación militar con Israel. Apoyar la creación de un estado Palestino dentro de las fronteras de 1967.

39. Negociar un acuerdo estable con Turquía.
40. Cerrar todas las bases extranjeras en Grecia y salir de la OTAN.


Las muestras de cómo se maneja el miedo y se manipula a la opinión pública ( El País). ¿Cuanta veces aparece la palabra miedo y sinónimos?

España sale del euro

Ni el rescate es rescate, ni los bancos son tan buenos, ni estamos tan bien ahora.
Después de una linea de crédito favorable, Rajoy, el artifice y gran estadista, que ha presionado como  nadie a Europa para que España la ayude, anda escondido debajo de su mesa. No se sabe si en la Moncloa o en Genova.
Con 16.6 billones de pesetas como crédito, salimos a una deuda sin intereses de unos 2400€ cada españolito. En esos 43 millones de españoles que vamos a pagar, están parados, jubilados, recién nacido, niños de 5 años, monjas, curas, enfermos terminales, soldados, fruteros y reponedores de supermercado. Amén de los cientos de miles de mileuristas.
Con 16,6 billones de pesetas a nuestras espaldas, la famosa prima de riesgo ( no podrías ser la suegra?) sigue subiendo.
El estado español sigue en la brecha y ve más de cerca el precipicio que se abre ante sus pies.
Los mercados ( quienes serán esos cabrones) no se fían de España. Y con razón.
Las agencias privadas de rating ( americanas como no), rebajan la nota de España y ya no sólo no nos parecemos aUganda, sino que vamos por debajo.
El director del banco alemán ( Bundesbank, para los amigos) ya dice que ese cachondeo español se va a acabar y que ni linea de crédito ni leches: que España va a pagar y caro ese rescate.
El paro sigue subiendo.
El gobierno de la nación ni existe ni se le ve ni reacciona ( por ahora). Nadie da la cara.
Será que ya están preparando las provisiones por lo que se avecina?
Y se avecinan cosas muy raras en los días que vienen.
Elecciones en Egipto.
Elecciones en Grecia. Si somos más listos, salimos antes que ellos del euro. Si los griegos son listos, salen ellos si gana Syriza, y nos arrastran. La que se lía en ambos casos es parda.
Reunión del G-20 el 18-19 de Junio.

EEUU ha reducido la calificación de la India por comprarle petróleo a Iran en rupias y no en dólares.
Tensión entre la OTAN y Rusia y China por su fracaso en Siria. Los rusos ya han avisado que contestarán a cualquier injerencia bélica, con las armas. Han movilizado divisiones de paracaidistas, infantería y fuerzas especiales para estar alerta.
La guerra del nanotrading con el oro, ya ha empezado, y ya hay bancos americanos en quiebra ( más aún, por querer bajar el precio del oro)

La próxima cumbre de la FED ( conglomerado de bancos privados, que manejan todos los dineros mundiales) es el 19-20 de Junio.
FxTrade, operador de mercados durante las 24h por internet avisa que cierra este Domingo por el alto riesgo de volatilidad!!!

Otra alerta

Muchos coinciden

Para finales de Junio se esperaba el informe "imparcial" de las consultoras contratadas por el gobierno ( concretamente Luis de guindos) sobre la salud de la banca española. Es curiosos primero que no intervenga el Banco de España en esa auditoría. Segundo que sean una empresa americana y otra alemana.

Además, la semana pasada, el FMI adelantó su informe sobre España. El viernes 8 no había rescate en España, y ese mismo fin de semana, obtenemos el famoso bail out.
Para colmo la deuda pública española se ha disparado a pesar de los enormes recortes.
A ver quién aguanta esto, y por cuanto tiempo.
En breve lo veremos.

#SPEXIT

Libia, Otan y Corte Penal Internacional (ICC)

¿Espero que nos sigamos acordando de Libia?
 Últimamente parece que los acontecimientos de este mundo están diseñados para que la mente no pueda( ni deba) procesarlos adecuadamente.
Avalancha de acontecimientos, noticias, medios, crisis, muertos, guerras, economía.
Hay gente que trabaja. Sí, hay gente que trabaja y tiene horarios y bocas que alimentar( por ahora trabajamos y tenemos con qué alimentarnos, en breve ya veremos)

No se puede pedir a esta gente que sepa de todo y esté pendiente de todo y tenga información veraz de una forma fácil. 

Lógicamente el cuarto poder ni lo pretende ni lo quiere.

Con ver un noticiero al día bastaría. O leer un diario, o mal leerlo, también bastaría.
Mal leerlo consiste en hojear los titulares. Y los titulares es lo básico que se aprende en periodismo para la prensa escrita: aunque no tenga nada que ver con la realidad de la noticia, que sea impactante, en negrita y con palabras que hagan calar un mensaje. Insisto, aunque el mensaje real sea otro.
Cuando no hay tiempo para más, uno se queda con lo poco que le dan, y eso, no son más que migajas y basura informativa.

La pregunta inicial, retórica, no deja de ser una pregunta recurrente donde se podría cambiar Libia por cualquier otro país o acontecimiento relativamente reciente.
Enfrascados en una crísis económica en Europa, amén de decenas de guerras, de alta o baja intensidad, perdemos la perspectiva y la capacidad de juntar la información, de analizarla, y de montar el puzzle, y el entramado que hay. Todo está relacionado pero no quieren que lo sepamos, ni siquiera que lo pensemos.
En Libia asesinaron al Muammar el Kaddafi, y se acabó. Ya no s even titulares, ni siquiera pequeñas reseñas en la prensa atlantista. Sin embargo esa guerra sigue viva. Seif-el-islam ( el hijo del líder) sigue vivo. La OTAN y sus milicias terroristas siguen ahí, y la muerte y destrucción siguen arrasando ese país que en su día era el primero en Africa en bienestar y PIB.
La OTAN se ha encargado que nadie hable de Libia, ni se acuerde, ni siquiera lo piense.
Pero todavía hay periodistas que denuncian ese papel. Denuncian a la OTAN como criminales y saqueadores. Además preguntan por las consecuencias del paso de la OTAN por cualquier parte donde haya bombardeado, masacrado y asesinado a gente indefensa.




Cuando se supone que la OTAN se ha retirado de Libia, y a seif-el-islam lo detiene la tribu de los Zintan, éste, decide hablar y solicita ser juzgado por la corte penal internacional (ICC).
Sí, Seif amenazó con hablar, y contar todo lo que sabía. Y sabe mucho. Sabe mucho de quienes mataron a su padre, del porqué, sabe mucho de Lockerbe donde se demostró que eso fue un chantaje a Libia.
Sabe mucho de cuanto dinero había en las cajas libias, y cuanto ha volado.
Por eso decide hablar.
Pero parece que hay un bando que no quiere que hable. Es más, si está muerto mejor. Por ahora está en una tribu que aunque le mantiene cautivo, está a salvo, aunque no se sabe por cuanto.
En un artículo minucioso de Alexander Mezyaev se aclara bastante sobre ese conflicto, y sobre la lucha de los que quieren silenciarlo y los que no, a pesar de estar en tutela cautiva del ICC por haberse ofrecido a declarar en un juicio justo.

Lo que tampoco sale en la prensa con esta causa, la libia, la de Seif-el-islam, y la justicia, es que en ese conflicto de intereses hasta el ICC publica en su web lo siguiente:

  Press Release: 09.06.2012

Four ICC staff members detained in Libya; Immediate release requested

ICC-CPI-20120609-PR805

Four staff members of the International Criminal Court (ICC) have been detained in Libya, since Thursday, 7 June. The ICC President, Judge Sang-Hyun Song, requests their immediate release: “We are very concerned about the safety of our staff in the absence of any contact with them. These four international civil servants have immunity when on an official ICC mission. I call on the Libyan authorities to immediately take all necessary measures to ensure their safety and security and to liberate them”. The ICC is communicating with the relevant authorities of Libya to ensure their release.

In accordance with the Pre-Trial Chamber I decision, dated 27 April 2012, the delegation travelled to Libya on Wednesday, 6 June, to meet with Saif Al-Islam Gaddafi in Zintan, in part as a privileged visit by the Office of Public Counsel for the Defence, currently appointed to represent Mr Gaddafi in the case brought against him. The delegation also included members of the ICC Registry with the view of discussing with Mr Gaddafi the option to appoint counsel of his own choosing. Libya made a submission to the Pre-Trial Chamber ensuring that it would facilitate access to Mr Gaddafi by his lawyers. This agreement has been further confirmed during the contacts between the Libyan government and the ICC Registry.

In accordance with the unanimous resolution 1970 of the United Nations Security Council, which seized the ICC with the Libyan situation, Libya has the legal obligation to fully cooperate with the ICC, including the respect of the legal regime imposed by the Rome Statute which emphasizes the rights of the suspects to have privileged contacts with their lawyers.

The ICC hopes that the situation will be speedily resolved in the spirit of the cooperation that has existed between the Court and the Libyan authorities.

---

Silencio informativo? Por donde pasa la OTAN reina el silencio?

La OTAN prepara una amplia operación de intoxicación en Siria

Desde la Red Voltaire ( Thierry Meyssan) informa de un probable golpe de estado orquestado desde la OTAN y el CCG.
Sería una mezcla de los golpes de estado y manipulación propagandista realizados en Venezuela y Libia.
Es necesario estar atentos a los acontecimientos y lo que se publique y publicite sobre Siria.
Los medios de comunicación citándose unos a otros como para dar más veracidad a los hechos son todos cómplices.
Van a lanzar informaciones falsas que confirmarían otros medios, van a manipular las imágenes como han hecho en Venezuela, en Libia, y recientemente en Siria para justificar hechos que no son. Incluso con falsos decorados como se vio en Libia.
Podremos contar con la participación de  la BBC y FOX en Inglaterra, pasando por la más neocon de USA como CNN y el apoyo incondicional de las televisiones del Golfo patrocinadas por la CIA como son Al-Jazeera y Al-Arabiya. También se podrían usar las televisiones privadas libanesas más que afines a USA como son Future TV ( del grupo Hariri) o MTV ( Murr  television) y France 24 de Francia.

Esto si ocurre, como ya ha ocurrido no sólo está penado y condenado por la ONU sino que se consideran crímenes contra la paz, similar a considerarse crímenes de guerra pues la justifican y la provocan.
El ministro de exteriores ruso, Sergey Lavrov, ha avisado a las cancillerías involucradas en el nuevo grupo de contacto para Siria( plan B para pacificar la zona visto como han boicoteado la iniciativa de Koffi Anan) que en el orden del día, y como tema prioritario de la primera sesión a mantener en Moscú el 20 de Junio, es el cese de la propaganda y manipulación informativa contra Siria y Rusia.

Botín manda: Rajoy ejecuta

Por su absoluta cobardía: Váyase señor Rajoy

José Antonio Pérez – ATTAC Madrid

Jamás este presidente del Gobierno se ha atrevido a dar la cara para explicar los continuos y clamorosos incumplimientos del programa con el que obtuvo su abrumadora mayoría parlamentaria. Pero es una muestra de absoluta cobardía esconderse el día en que ha tomado —o le han impuesto —la decisión de pedir un rescate que ronda la astronómica cifra de 17 billones de las antiguas pesetas. Esta forma de actuar es impropia de un gobernante, de un líder, incluso de un hombre “como Dios manda”. En nombre del decoro político, no queda sino pedirle que deje el sillón presidencial. Dicho al estilo pepero:
Váyase, señor Rajoy.

“No va a haber ningún rescate de la banca española”. Así de rotundo se mostró, hace tan sólo doce días, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su primera comparecencia en solitario ante los medios de comunicación desde el pasado otoño. En esa ocasión, el jefe del Ejecutivo insistió en que la relación entre Madrid y Bruselas no pasaría por ninguna ayuda similar a un rescate.“Pregúntenme a mí, háganme el favor, pregúntenme a mí”. Con estas palabras, Rajoy quiso dejar claro el pasado jueves que él era el único portavoz autorizado en el Gobierno y el PP para hablar sobre el dinero que se necesitaría en un hipotético rescate a los bancos tras una semana de especulaciones.

Sábado, 9 de junio de 2012, de Rajoy no sabemos nada. Es Luis de Guindos, ministro de Economía, el que comparece por la tarde ante los medios para explicar que España ha solicitado al Eurogrupo la concesión de una ayuda, por un valor máximo de 100.000 millones de euros, destinados a sanear el agujero de la banca española.

Se trata, en definitiva, de un rescate en toda regla, pese a que el ministro ha evitado en todo momento utilizar esa palabra recurriendo a todo tipo de eufemismos. Según de Guindos, la ayuda se concreta en un préstamo, en condiciones favorables, de hasta un máximo de 100.000 millones de euros. Este dinero se inyectará al FROB, que a su vez lo inyectará a las entidades que lo reclamen. Pero la realidad es que es el Estado español, y no los bancos, el que está obligado a garantizar con Deuda Pública la devolución del préstamo.Esto supone, de hecho, una intervención que acarreará nuevos y severos recortes en las partidas presupuestarias destinadas a atender necesidades sociales. El comunicado del Eurogrupo deja claro que además de las condiciones para el sector financiero, el rescate también supondrá que “el progreso” en los ajustes para reducir el déficit se revisará “estrecha y regularmente en paralelo con la ayuda financiera”: Progress in these areas will be closely and regularly reviewed also in parallel with the financial assistance. (ver texto íntegro del comunicado al pie de esta página).

Por tanto, los intereses del crédito facilitado por Bruselas los tendrá que pagar el Estado y eso elevará el déficit público, lo que comportará nuevos ajustes. Además, en sus últimas recomendaciones, Bruselas aconsejó subir la recaudación del impuesto sobre el consumo —IVA— y los vinculados al medio ambiente. Lo más seguro es que, una vez que entregue la ayuda, endurezca su postura sobre estas condiciones. Entre ellas, retrasar la edad de jubilación y revisar las prestaciones por desempleo.

Ya estamos habituados a que Mariano Rajoy no se atreva a dar la cara para explicar los continuos y clamorosos incumplimientos del programa con el que obtuvo una abrumadora mayoría parlamentaria. Pero es absolutamente impresentable que se esconda el día en que su gabinete ha tomado —o le han impuesto— la decisión de pedir a los socios europeos un rescate económico que ronda la cifra astronómica de 17 billones de las antiguas pesetas.

Esta forma de actuar de Rajoy es impropia de un gobernante, de un líder, incluso de un hombre “como Dios manda”, según una de sus expresiones favoritas. Con tamaña cobardía no sólo ha perdido la credibilidad política, sino también el respeto de la ciudadanía española. Comenzando por los diez millones largos de electores que le dieron su voto. En nombre del decoro, no queda otro recurso que pedirle que deje el sillón presidencial. Lo que, dicho en lenguaje pepero, suena así: Váyase, señor Rajoy.

Así se prepara una gran mentira sobre Siria

Mientras tanto en Siria...

España acapara ahora las portadas de todos los medios debido al rescate de casi 17 billones de pesetas impuesto por un ministro de economía que tiene buen curriculum para quebrar entidades. Ahora, ya, quiebra hasta su país.
Pero mientras el pavor nos invade ( al típico estilo impactante de la política militarista norteamericana de choque y pavor), lo que se avecina en Siria puede ser de lo peor visto en la humanidad.

Visto que ha fracasado el intento de derrocar el gobierno sirio mediante terrorismo, matando a su población, y acusando de atroces matanzas, fuentes no confirmadas hablan de la posibilidad de un ataque con material químico a la población causando tantos muertos que pueda remover de una vez por todas la opinión pública a favor del otro lado de la balanza.

Supuestamente, el material químico habría sido "reciclado" desde Libia con la bendición de la OTAN, para servir actos terroristas afines a la causa imperialista.

Desde la red voltaire, Thierry Meyssan además ofrece otro escenario nada desdeñable por el cual, ante la falta de efecto de los atentados y la violencia hasta ahora ejercida sobre Siria, desde el Pentágono, se estaría orquestando un golpe de efecto televisado, con estudios y decorados ( igual que pasó en Libia) y un sinfín de medios de comunicación sincronizados, para desmoralizar la población siria, montando una película de ficción con la caída del régimen.

Esto ocurre cuando tanto Rusia como China han bloqueado cualquier maniobra que implique una guerra ilegal, o movimientos militares sin mandato del UNSC, como ha asegurado el gobierno norteamericano que haría.
Rusia y China han dejado claro que la respuesta suya sería militar.

España no se clasifica

Resultados por ahora en el grupo de España

Grecia-BCE     ( 0-4)

Italia-FMI         (0-3)

Portugal-FMI   (0-6)

Irlanda-BCE    (0-2)

España-BCE    (0-16)

Mariano Rajoy: Dimisión por mentir ( con todos sus ministros)

NO HABRÁ AMNISTÍA FISCAL

SÍ HABRÁ AMNISTÍA FISCAL

Un estado corrupto, un gobierno corrupto y un futuro paraíso fiscal para las mafias y para blanquear dinero de todos los ladrones que se han cobijado en la corrupción española.
Amnistía para todos los que han saqueado a España y los españoles.

Todos nos engañaron

El presidente de España Mariano Rajoy: mentiroso compulsivo

Rajoy y De Guindos: dimisión por mentir

Embusteros e incompetentes

Ricardo García Zaldívar – Presidente de ATTAC España



Además de las graves consecuencias económicas y sociales que traerá el ya confirmado rescate de España por la UE, hay que resaltar otro hecho no menos importante: recordarnos a la ciudadanía la desagradable cruz que supone estar gobernados por embusteros y por incompetentes. Rajoy sigue añadiendo mentiras a las mentiras de los últimos meses y ha dado un paso de gigante para probar la nefasta gestión de la crisis de su equipo ministerial. Es verdad que los intereses financieros especulativos exigen a los políticos, en su propio beneficio, la ocultación de la realidad; pero es igualmente cierto que los ciudadanos exigimos a nuestros gobernantes, en defensa propia, transparencia informativa.

Tras afirmar reiteradamente que no habría rescate, el último embuste del gobierno ha sido proclamar que es España quien ha pedido el rescate, y no la UE quien ha forzado a aceptarlo. No es lo mismo llamar que salir a abrir. Aunque Guindos ha declarado que se trata de “un préstamo en condiciones muy favorables que implicará contraprestaciones únicamente para la banca”, podemos preguntarnos qué grado de credibilidad le queda al Sr. Rajoy y al Sr. Ministro para hacernos pensar que va a ser así. En los movimientos sociales sabemos que cero.

Estamos siguiendo los pasos de Grecia, Irlanda y Portugal y la pérdida de soberanía a manos del capital financiero se hará cada vez más patente. Vendrá la burocracia tecnócrata de Bruselas a “vigilar in situ” la evolución de nuestras variables macroeconómicas, el pago de las deudas y el cumplimiento del déficit. El resto del ajuste ya no es necesario imponerlo, pues hace meses que España ya está “intervenida”. Porque este gobierno embustero se ha encargado de hacer aplicadamente y de motu propio lo que se les ha exigido a los otros países rescatados.

Pero además de embustero este gobierno es incompetente. Machaconamente se nos ha dicho que la crisis era debida a que los ciudadanos habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades, y que por ello, la prioridad debían ser las políticas “de austeridad”. Solo ahora, forzados por los acontecimientos, se reconoce que el tumor estaba en el sistema financiero, pero el problema es que difícilmente se podría haber realizado una gestión más tardía y desastrosa de la crisis de Bankia y del resto de las cajas y bancos cercanos a la quiebra técnica. La factura que ahora se estima en 100.000 millones de euros podría haberse reducido considerablemente si el gobierno hubiera defendido mejor los intereses de sus ciudadanos frente a los requerimientos de banqueros y especuladores (por ejemplo, prescindiendo en todo momento plantear una quita a los acreedores) y también si hubiera negociado con más profesionalidad y firmeza las condiciones de la ayuda de la UE (sin aceptar, por ejemplo, que sea el Estado español a través del FROB quien acabe avalando los créditos a las entidades financieras en apuros). Y esto, por no hablar de la indignidad de la amnistía fiscal puesta en marcha esta semana…

Rodrigo Rato, presidente de Cajamadrid, y José Luis Olivas (a la derecha de Rato), de Bancaja, en la presentación de Bankia. 

Frente a este gobierno embustero e incompetente no hay otra alternativa que la de seguir presionando desde la ciudadanía para forzar un cambio radical de las políticas dirigidas a salir de la crisis. Es oportuno recordar, aunque sea sintéticamente, cuatro propuestas ineludibles y largamente respaldadas por movimientos sociales como ATTAC. Son estas:

1. Creación de una comisión formada por personas con acreditada experiencia en el mundo de las finanzas y de la economía mundial que depure las responsabilidades de los causantes de la crisis del sistema financiero español.

2. Consolidación de una potente banca pública en base a las nacionalizaciones realizadas, con la cual financiar y estimular una reactivación económica sostenible, generadora de riqueza social y de empleo decente.

3. Auditoría de la deuda pública y privada existente, con una investigación pormenorizada y rigurosa de los contratos de deuda vigentes, tendente a identificar y rechazar aquellos considerados ilegítimos.

4. Modificación de los acuerdos de la UE en materia de fiscalidad y que permitan dotar al Banco Central Europeo de poderes para emitir títulos propios de deuda pública, con los que financiar su presupuesto y las necesarias ayudas a los países y a los Estados.

¿Utopías de una izquierda radical? En ATTAC pensamos que no. No hay que olvidar que la aplicación del programa del partido de la izquierda griega, Syriza, si gana dentro de unos días las elecciones -como es bien posible-, puede ayudar a hacer despertar a una ciudadanía europea aletargada y resignada a aceptar todo lo que está imponiendo la troika (Bruselas, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional). ¿Hasta cuándo?

Las siete grandes mentiras sobre el rescate español

I.Escolar

Luis de Guindos: “Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”. “No hay ni el más mínimo rescate al respecto”.
Falso. El dinero sale de los fondos europeos de rescate y se presta al Estado, no directamente a los bancos, como pretendía España. Aunque las condiciones sean algo diferentes al de los demás países rescatados, la realidad es que España se ha convertido en el cuarto país de Europa en recurrir a estas ayudas, tras Grecia, Irlanda y Portugal. Así lo ve toda Europa y la prensa internacional.

Mariano Rajoy: “Lo que hay es una línea de crédito”.
Falso. Quien pide el dinero prestado a Europa, se compromete a devolverlo y paga los intereses no son los bancos. Es España, a través de una entidad pública: el FROB. La mayoría de los bancos no recibirán préstamos desde el FROB –no los podrían devolver–, sino inyecciones de capital.

Mariano Rajoy: “No afecta al déficit público”.

Falso. Todo el dinero que pida prestado al FROB irá a la deuda pública y sus intereses, al déficit. Si se alcanzan los 100.000 millones y el tipo de interés, como se dice, es del 3%, supondrá 3.000 millones de euros más en el déficit anual: por comparar, es dos veces lo que ahorro Zapatero congelando las pensiones en 2010.

Mariano Rajoy: “El que ha presionado he sido yo. A mí nadie me ha presionado”.

Falso. Europa –especialmente Alemania y los países del norte– ha presionado a España para que acepte esta opción. Dentro del desastre, el procedimiento de rescate no es especialmente malo: había opciones mucho peores. Pero tampoco es el modelo soñado por el Gobierno español, que habría preferido una intervención del BCE o un rescate directo a los bancos sin que el Estado tuviese que avalar la operación.

Luis De Guindos: “Ayudará a las familias y a las empresas” “Servirá para que vuelva a fuir el crédito para que crezca la economía y se cree empleo”

Falso. El dinero público inyectado a los bancos irá a provisiones de pérdidas, no al crédito. De hecho, a corto plazo lo más probable es que el crédito se restrinja aún más porque todas las entidades financieras –las buenas, las malas y las regulares– tendrán que aumentar aún más sus provisiones, por lo que no podrán prestar.

Cristóbal Montoro: “No van a venir los hombres de negro”.

Falso. La temida troika –el FMI, el BCE y la Comisión Europea– también va a aterrizar en España. Serán ellos quienes decidan la reestructuración del sector financiero y también quienes vigilen “de cerca y regulamente” el cumplimento de los compromisos españoles contra el déficit.

Luis de Guindos: “Las condiciones se les van a imponer a los bancos”.

Falso. España va a tener que firmar un memorandum of understanding: un tratado, como el de Grecia, Irlanda y Portugal. Y en el propio comunicado del Eurogrupo queda claro que la ayuda al sector financiero está condicionada al cumplimiento de los compromisos anteriores de España en la lucha contra el déficit. No hay condiciones explícitas, pero sí las hay implícitas. En breve veremos nuevos recortes y subidas de impuestos, por mucho que el Gobierno hoy los niegue con la misma contundencia con la que antes negó el rescate.

Rescate a la carta

Unos lo llaman rescate, otros ayudas, otros créditos blandos.
El TIME lo ha calado y se rie en la cara de este gobierno de vergüenza:
Tú llámalo tomate que yo lo llamo rescate.

Y la prensa nacional dependiendo de su tendencia e intereses publicita así:

El PP que hay en Bankia

Parientes y amigos del PP en cargos relacionados con BANKIA

LUIS DÍEZ

Los expresidentes de Caja Madrid (luego Bankia), Rodrigo Rato (izda.) y Miguel Blesa, en una imagen de archivo. / Efe

El ex ministro de Trabajo y portavoz de Economía del PSOE en el Congreso, Valeriano Gómez, tiene razón cuado dice que el listado de los selectos parientes ejecutivos con carné del PP en Bankia, Caja Madrid y las sociedades participadas es amplísimo. Ocupa un folio de nombres a dos columnas. A ojo, son más de sesenta individuos con mando en plaza. Algunos proceden de aquella época triunfal en la que José María Aznar colocó a su amigo Miguel Blesa al frente de Caja Madrid. Los más se fueron incorporando después. El PP aplicó a la entidad el breve relato de Monterroso: “Que digo yo que le nombres, que luego hablamos”.

Como quiera que a estas alturas de la película todavía algunos personajes de relieve como el dirigente de UPyD de Madrid Luis de Velasco no se han enterado de quién manda y mangonea Caja Madrid desde hace quince años –tal vez porque él estuvo de agregado económico del Gobierno de Rodríguez Zapatero en Nueva York hasta 2005– y no pocos se esfuerzan en meter al PSOE en el mismo agujero billonario de la quiebra de la entidad, alguien debería aclarar que, aparte las coincidencias culturales de las dos fuerzas mayoritarias, Caja Madrid ha sido y es el cortijo del PP y que la crisis de la entidad se debe a la trilera gestión de los blesas, aguirres y, en última instancia, del designado por Mariano Rajoy para zanjar la pelea entre Aguirrey Gallardón, el eminente Rodrigo Rato.

Si los ciudadanos no podemos enterarnos a través de nuestros representantes en el Parlamento de las operaciones abusivas y ruinosas en Bankia porque el PP impide que Blesa, Rato, el gobernador cesado del Banco de España y responsable de la supervisión de la entidad desde 2006, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, su antecesor Caruana y otros importantes personajes relacionados con la quiebra se expliquen en el Congreso, y si además la derecha con mayoría absoluta tampoco va a aceptar la comisión parlamentaria de investigación que con toda renuencia acabó solicitando el PSOE, ya que, como ha dicho el renacido Esteban González Pons, el fiscal Torres Dulce ha decidido ocuparse del caso, según le pidió Alfredo Pérez Rubalcaba desde el primer momento, pues tendremos que repasar los directorios de consejeros y directivos mientras esperamos a ver si la nueva autoridad monetaria, Luis María Linde, nos explica por qué tenemos que aportar esos 23.500 millones de euros (casi cuatro billones de las antiguas pesetas) que ha pedido el bien hallado José Ignacio Goirigolzarri para cubrir pérdidas del pasado y del futuro de la entidad.

Como esos nombres son legión y circulan por Internet, para no cansar al lector mencionaré las parentelas y amistades más evidentes de los capos, enchufadas a las ubres de Bankia-Caja Madrid. Aparte del esforzado José Manuel Fernández Norniella y del nunca bien compensadoÁngel Acebes, por orden alfabético, en esa granja encontramos a Santiago Alarcó Canosa(Consejero de Doleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Es excuñado de Rato y hermano de Ángeles Alarcó, recientemente nombrada presidenta de Paradores Nacionales); Nieves Alarcón Castellanos (esposa del exsecretario general del PP madrileño Francisco Granados, actualmente senador. Fue nombrada en el año 2008 consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia); Claudio Aguirre Pemán (Consejero de Caja Madrid, primo de la presidenta Aguirre y exdelegado de Merrill Lynch en España y Portugal); Carmen Cavero Mestre (Cuñada de Ignacio González, vicepresidente del Gobierno de Aguirre y candidato de ésta a presidir Caja Madrid. Cavero es vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles y consejera de Bankia con un sueldo de unos 150.000 euros anuales, gastos de representación y coche oficial); Juan Chozas Pedrero (director de Recursos de Bankia. Fue secretario general de Empleo y Relaciones Laborales con los gobiernos de Aznar y colaborador de la FAES); Leopoldo González-Echenique (director general de los hoteles NH tras la entrada de Bankia con el 15%, exasesor de Rato en Economía y propuesto por el Gobierno como nuevo director general de la Corporación RTVE); Mayte Jiménez (esposa deSalvador Victoria, consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009);Manuel Lamela (consejero de Cibeles Corporación, fue consejero de Sanidad y de Transportes de Aguirre y exdirector de Gabinete de Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia y, por tanto, uno de los que más sabe de la entidad y que debiera tener la auditoría de Deloitte, desencadenante de la crisis); Mercedes de la Merced(exeurodiputada y exteniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid, vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia); Elena Pisonero (consejera de Caja Madrid, exjefa de gabinete de Rato, exdiputada y actual presidenta de Hispasat); Estanislado Rodríguez-Ponga(exsecretario de Estado de Hacienda con Rato, vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia); Mercedes Rojo Izquierdo (vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia y exasesora de Aguirre) y, entre otros, Ricardo Romero de Tejada (vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia, fue secretario general del PP en la Comunidad de Madrid y alcalde de Majadahonda).

Una comisión de investigación permitiría desentrañar negocios ruinosos, pillajes, tropelías y atropellos con nombres como Realia, Metrovacesa, Parque Warner, Terramítica (Bancaja) y aquella histórica compra de Fadesa que acabó reforzando a Francisco González en el BBVA en detrimento del aspirante a presidir la entidad, Goirigolzarri. Las castas financieras también libran sus batallas a estilete, aunque esa es otra historia.

No con mi dinero

Podría llamarse euro-casino, euro-mafia, euro-tongo, o simplemente atraco a mano armada.
Pero no.
Se llama "linea de crédito para el sector financiero". El gobierno de España del PP, no se atreve a llamar las cosas por su nombre.
Ni siquiera decir la cifra exacta. O no lo sabe, cosa muy mala, o lo sabe y no lo dice, que es peor. Aunque se supone que el mínimo son 40 mil millones de euros, podríamos hablar de hasta 100 mil millones.
Lo que se veía venir y todo el mundo negaba desde el gobierno ha ocurrido.

La banca incurre en locuras financieras, se mete en el ladrillo a pecho descubierto, se endeuda hasta la médula, y todo eso a base de prestamos y con el dinero de los particulares.
Todo ello, lógicamente con un afán de lucro descarado y descarnado.
Cuando vienen mal dadas, quién responde de su deuda? Quién responde de la deuda de entidades bancarias y financieras privadas cuyo afán es el puro beneficio?
El GOBIERNO.

Ayer lo comentaba con un amigo y el símil era de un humor negro terrorífico:
Un jugador compulsivo compulsivo, te pide dinero prestado para jugar. Te asegura que si gana vas a pachas en ganancias, pero que si pierde el dinero, respondes tú de la deuda de su vivió.
En resumen, es lo que está pasando.

Sanear, dicen, el sector financiero y bancario. Lo dice un gobierno soberaneo que se debe a sus electores y a la ciudadanía, y no a las empresas.
Pues ha quedado claro, que los gobiernos, en vez de ayudar al ciudadano, le roban.
Y le tienen que robar, porque es el más débil de la cadena, y de esos hay muchos.
Por lo tanto, ese mismo Gobierno, es el que pide el crédito ( el rescate), para dárselo a esos ludopatas de los mercados, y quien tiene que asumir la deuda, no es el rescatado, sino el que pide el dinero.
Es el mundo al revés, pero vaya novedad en los tiempos que corren.

Yo no debo nada a nadie.
No tengo deudas.
Estoy más que saneado, y aún así me va a tocar pagar.
A mis hijos les va a tocar pagar.
A mis abuelos les va a tocar pagar.
A mis amigos les va a tocar pagar.
A TODOS nos va a tocar pagar esta locura menos a los culpables.
Dicen que es por el bien de España, de su estabilidad. Y digo yo, si España soy yo, mis hijos, mis abuelos, mis amigos? Donde está el bien que nos hacen recortando sanidad, educación, ayuda de desempleo, pensiones, y aumentando el paro?
Todo ello para pagar unas deudas contraídas por empresas privadas con ánimo inmenso de lucro, que por lo demás te chupan la sangre, y chupan hasta el último euro de donde puedan?

Cuando alguien se sorprenda de las manifestaciones, huelgas generales, críticas bestias al gobierno y a los banqueros, cuando les tiren huevos, cuando quemen cajeros,  cuando no quieran pagar los impuestos, y cuando se ataque con cocteles molotov las sucursales de esos banqueros, que nadie se extrañe y clame al cielo: es la reacción normal de los desheredados.

Es sonrojante y vergonzoso oír hablar de la cuarta economía europea como España.
Cuando todo está basado en la corrupción y en el politiqueo.
Un presidente de gobierno sin ninguna legitimidad más que el de las urnas, el resto va por libre.
Un gobierno que miente a la ciudadanía, y se inventa la terminología de las cosas para suavizar el desastre. Y echan la culpa a los demás.
Un poder judicial corrupto hasta la cúpula y de independiente poco.
Un amiguismo salvaje que toca todos los estratos de los cargos políticos.
"Multiculismo" en todos los partidos políticos mayoritarios. Dicese de cargos públicos que ostentan muchos más cargos, o simplemente que su transito de la vida privada a la pública, y de vuelta, ostentan cada vez más cargos, alimentando de facto esa dinámica corrupta de amiguísimo y afán de dinero.
Corruptos en libertad, y jueces condenados.
Corrupción, y más corrupción apoyada por los políticos.
Una jefaturas de estado corrupta ( la corona y su séquito) que viven de los demás cual rémoras y encima quieren más, a base de corrupción.
Todo ello aderezado con un cinismo bárbaro, donde el ciudadano de a pie se queda absolutamente atónito e incrédulo al ver lo que acontece.
Cuando el FMI es el que manda, y hace poco el lo gobernaba era un pájaro de altos vuelos como Rodrigo Rato, ¿qué se puede esperar?

La letra pequeña del rescate

Ignacio Escolar

Ya es oficial: España es el cuarto país de la zona euro que se acoge a un rescate para salvar sus cuentas. Por mucho que el Gobierno intente disfrazar la realidad, por mucho que sea solo un rescate financiero (como el de Irlanda, por otra parte), la realidad es que España pierde hoy gran parte de su soberanía. Aunque no hay condiciones explícitas para la política económica y fiscal del país, las hay implícitas. La UE y el FMI no nos van a regalar 100.000 millones de euros.

El rescate no se condiciona de forma directa con unos ajustes concretos –como con Grecia, Portugal e Irlanda–, pero el propio comunicado del Eurogrupo deja claro que sí hay recortes pendientes: “El Eurogrupo está convencido de que España va a cumplir sus compromisos sobre el excesivo déficit y con las reformas estructurales, con el fin de corregir los desequilibrios macroeconómicos en el marco del semestre europeo. El progreso en estas áreas será vigilado muy de cerca y regularmente revisado ​​en paralelo con la asistencia financiera.Traducido: si no se cumple pronto con el déficit, el grifo para la banca también se cierra.

En próximas fechas, tal vez la próxima semana –hay quien dice que será mejor que llegue antes de las elecciones griegas–, Mariano Rajoy nos leerá a los españoles la cara oculta de esta “ayuda” exterior. Aunque el rescate no esté formalmente condicionado, implícitamente sí lo está: el dinero para salvar a nuestra banca no saldrá gratis para la sociedad. Desde Alemania recetan desde hace años a España cuatro medidas para el ajuste fiscal, para cuadrar las cuentas públicas. Cuatro grandes recortes de los que Rajoy nos hará tomar dos tazas: pensiones, funcionarios, IVA y prestaciones por desempleo.

El Gobierno da dos de estos tijeretazos por seguros –subida del IVA y recorte a funcionarios– y está intentando resistirse como puede a los otros dos: a tocar las pensiones y las prestaciones para los parados. “Las dos primeras están ya casi descontadas, pero las otras dos provocarían serios problemas sociales”, asegura un alto cargo del Gobierno.

Subida del IVA. No se trata solo de subir otros dos puntos el tipo máximo, del 18% al 20 % o al 21%. También pasa por cambiar determinados productos y servicios del IVA reducido al IVA normal. Por ejemplo, los hoteles y restaurantes. En gran parte de Europa pagan el IVA normal. Aquí, por ahora, es IVA reducido.

Recorte a funcionarios. Con casi seguridad, se congelarán las nuevas plazas y también se recortarán los salarios, probablemente a través de reducciones en las pagas extras y en los complementos. La línea roja está en los despidos: en reducir el número total de trabajadores públicos, no solo eliminando interinos. No sería novedad en un país intervenido: ya ha pasado en Irlanda, en Grecia y en Portugal.

Pensiones. Es uno de los recortes que el Gobierno está intentando evitar, consciente de su tremenda impopularidad. Hay tres ingredientes en esta receta: elevar aún más la edad de jubilación –en Irlanda, por ejemplo, ya están en los 68 años–, acelerar la entrada en vigor de la jubilación a los 67 y, como última opción, recortes las pensiones que ahora mismo se pagan.

Prestaciones por desempleo. En dos formatos: endureciendo las condiciones para acceder al seguro de desempleo y también reduciendo su cuantía y su duración.

Además de estos cuatro duros recortes que se barajan, prepárense también para la pedrea: tasas, copagos, peajes, privatizaciones… El Gobierno español pretende pasar a la historia como el primero en Europa que afrontó una intervención sin perder el poder y sin dar siquiera la cara –que Rajoy no comparezca es insultante–. Después de todas sus mentiras, a pesar de su reciente mayoría absoluta, ¿tendrán la legitimidad social necesaria como para convencer a los ciudadanos de que acepten un ajuste así?