Julio Anguita, más claro agua

Hace 22 años Julio Anguita lo decía igual de claro, por si había dudas. Con el mismo estilo y con la misma calma que le concede su conocimiento, retórica y dialéctica.

Ciudad muerta ( Ciutat morta): Corrupción, abuso de poder, injusticia, racismo

Un caso escandaloso. Ni es el primero ni el único, pero por lo menos, en los tiempos que corren cada vez es más fácil documentar y probar en qué mundo vivimos.
Esto es Barcelona, pero pasa en cualquier ciudad del mundo.
Y a esto lo llama democracia, cuando se les hinchan las venas contra los que denuncian los abusos.

No a la corona hereditaria española

En solidaridad con el personal de "El Jueves" que ha renunciado a su trabajo por censura o autocensura de RBA.
Por un país democrático.
Por la libertad en general, y por la de expresión en particular.
Porque la democracia sea real ya, de una vez, sin que sea a base de bombas ni ejércitos asesinos.

Jornada mundial de la propaganda

Dicen que el 3 de Mayo de 2013 es el día de la Jornada mundial de la libertad de la prensa.

Me encanta.

Vamos a tener que crear años de 10000 días porque los 365 normales no bastan para tantas jornadas, celebraciones y días dedicados a todo el entramado propagandístico.
Calentará a más de uno, pero me da igual: esto es mi día de libertad de expresión. No digo de prensa porque no soy periodista titulado, pero le daría 40 vueltas a más de uno que tiene el título y va de experto en materias de las cuales opina e intenta sentar cátedra sin tener ni remota idea.
Ejemplos? los hay a puñados en todos los medios atlantistas y afines al imperio.

No me hartaré de decirlo: NO SOMOS TONTOS.
No me hartaré de decir que ya somos muchos los que detectamos automáticamente la mentira, la propaganda, y la manipulación mediática.
Claro que a nosotros no se nos dedica un día al año. Por ejemplo, la jornada mundial de las voces anónimas, o el día mundial de las verdades de los oprimidos, o simplemente el día de...( a rellenar por cada uno que seguro que hay mucha imaginación y creatividad)

Pues No. La campaña ahora es por la "libertad de prensa". Sí. Está muy bien la libertad de prensa.
Sobre todo cuando te pagan por decir lo que tienes que decir.
Eres libre de atenerte al guión, o coger la puerta( del francés, muy simbólico) Aquí diríamos "ahí tienes la puerta".
Está muy bien la libertad de prensa, pero para algunos. No para todos. La libertad, sólo la pueden ejercer los poderosos. El resto que se calle y trague el discurso.
Está muy bien la libertad de prensa que defiende a un único bando.
Está muy bien la libertad de prensa para sacudir a los enemigos del sistema que paga a esa misma prensa.
Y está muy bien la libertad de prensa para hacer propaganda de un programa imperial.
Para eso sí que se quiere libertad de prensa.
Pero cuando no dices lo que debes, ejerciendo "tu propia libertad de prensa" pues el 3 de mayo de 2013 no es para tí.
Ni para muchos.
Para convencerte de los malos que son los que no siguen "la libertad de prensa" establecida, utilizan muchos métodos.
Para eso y para otras cosas, pero en este caso, lo de la prensa: que son los que se supone que informan y dicen la verdad de lo que acontece alrededor del mundo con una fiabilidad tremenda, y con una objetividad e imparcialidad a prueba de chequera.

LA CAMPAÑA

I

El artículo sigue y es una orgía de medias verdades, por no decir de propaganda barata.
Dos cosas que decir al respecto, una de ellas ya denunciadas en este blog:

1.- AI es una ONG de dudosa procedencia, y de dudosa integridad, por muy bonito que lo pongan. Varias entradas de este blog demuestran tanto sus orígenes financieros como quienes son sus más supremos mandamáses.
2.- Hablando de libertad de prensa, y ejerciendo ese mismo derecho, eldiario.es, comete un grave error a mi entender al dar cabida a semejantes entradas de información. Y sólo se me ocurren dos razones:
O cobran por ello, cosa que dudo, o simplemente son tan inocentes que aún se creen que una ONG como AI no tiene más que intención del bien mundial, o local. Igual que NOOS.

Un análisis al detalle de lo que comentan AI les desacredita completamente. Que cada lector vea y coteje si quiere o tiene  inquietud.

II

Desde Francia, sí, esa república pionera en libertades y derechos, cuna de la revolución, sale esta campaña de otra ONG con igual pedigree que AI.

Reporteros sin fronteras.

Obviando los detalles sobre su origen, financiación y demás temas tediosos para los que les gusta la lectura rápida, he aquí su campaña y sus objetivos: Predadores de información.

No dire los nombres, pero sí los países. RPDC, Siria, Irán, Rusia y China.

Vaya, me da que están los mismos de siempre: la lista negra del imperio americano.

Será casualidad? 

Pues me da que no.

Aquí no hay casualidad que valga.

China y Rusia le han dado en las narices a los EEUU con su doble veto contra Siria.

Además son los dos únicos países que están capacitados para frenar el expansionismo colonial americano.

Estas dos potencias son las que defienden el multilateralismo.

Rusia y China mantienen relaciones comerciales y militares con el resto de los 3.

Corea del norte ya se sabe que es el enemigo de toda la vida de EEUU, desde la guerra de Corea. Es una potencia nuclear y ahora andan los temas calientes.

De Siria ya he hablado mucho, pero ahí está otro enemigo que aún no saben como matar. Eso sí, a su pueblo lo están masacrando mercenarios armados por los defensores de la libertad.

Iran: otro enemigo pendiente de guerra.

Podría titularse como el ranking de los enemigos a batir, o candidatos a sufrir guerras imperiales.

Unos ya las sufren.

Uno echaría en falta mucha más gente en estas fotos. Por decir, así, como quien no quiere la cosa, jefes de países como Qatar, Kuwait, Arabia Saudí, Bahrein, Turquía, y hasta Estados Unidos, Inglaterra o Israel, pasando por Marruecos, Egipto, y todas esas fantásticas primaveras coloreadas.

Porque no ponen a Libia? gobernada actualmente por mercenarios de la CIA?

Pero resulta que es el ranking o por lo menos los que salen en las fotos en la campaña por la libertad de prensa de esta ONG.

Las declaraciones del actual cabecilla de la ONU sonrojan. No es para menos. Ban Ki-mun sigue ejerciendo de vocero de sus amos americanos, siempre y cuando lo requieran.

En esta jornada también.

Igual el jefe de todos estos debería de estar?

Guerrero sin fronteras

Madrid 19 de Julio 2012: No a los recortes (II)

Unos cuantos de los carteles que se vieron ayer, y que expresan el sentir de muchos

Ni Assad es tan malo ni Obama tan bueno

Parece que la polarización de la opinión y su manipulación impiden ver  más allá.
O estas conmigo o estás contra mi. En un claro mensaje hacia la población americana, ya lo lanzó Bush Jr, poco después de sus medidas salvajes para evitar 11/S posteriores. Claro que con provocar uno les bastaba.

Lo del bueno y el malo que siempre nos han querido meter en el seso, no deja de ser blanco contra negro sin matices de grises.
No interesa matizar. Y todo tiende a enconar situaciones que se pueden resolver sin llegar a tanta locura y tanta violencia.

Por definición las dictaduras son una forma de gobierno del pueblo sin el pueblo y a sus expensas.
La democracia tan manida últimamente no da distinta imagen que una dictadura, por mucho que su definición sea el gobierno del pueblo.

Tengo muchas razones para odiar a una dictadura como la siria, iniciada por Hafez el Asad, y heredada por este hijo. A otro lo mataron porque parece que no interesaba que le sucediera.
Igual que en Corea del Norte: una dictadura hereditaria. En el caso sirio de más de 40 años.

Qué ha pasado?

Ahora parece que los dictadores de antaño, que las democracias colocaron, o bendijeron ya no interesan.
Por ello hay que eliminarlos.
Lo han dicho: quieren derrocar al gobierno.
Sí, Tunez, Libia, Egipto, Irak, Yemen...
Pero y qué pasa con las teocracias del golfo?
Arabia saudí? Qatar? Bahrein?

Demasiado doble rasero en nombre de la falsa democracia, demasiados intereses creados que paga la gente inocente. Demasiada mentiras y manipulación.
No defiendo criminales bajo regímenes dictatoriales, pero tampoco defiendo sembrar democracia a base de bombazos, de usar mercenarios, de asesinar a la población civil y echarle la culpa a otros.
DE NINGUNA MANERA!

Nadie quiere otro episodio como Libia. Se ha visto ahí que la ONU está más que manipulada para dar una apariencia de legalidad.
Ha quedado patente que la legalidad es la que impone la fuerza, la violencia y el poder económico y militar.
El imperio manda, y el que se subleve contra él está muerto.
Si esto es lo que queremos, así sea.

Pero que nadie de lecciones ni de democracia, ni de libertad, ni de moralidad, cuando por otro lado hace lo mismo.
A parte de ser hipocresía ( tan manida ya), es el colmo de la manipulación.

Lástima que haya tan poca memoria histórica. Claro que si la hay te mandan a la cárcel!

Sirios malos, Judios buenos.
Iraníes malos, americanos buenos.

Ese es el mensaje que se vende por doquier. Y ese es el mensaje incoherente que hay que romper.

Acelerando la caída de Siria

Da la sensación que ya se ha dado el visto bueno desde arriba.

Desde Israel ( Haaretz/debkafiles) ya estan sembrando la semilla de la discordia por la cual Iran está enviando a 15000 soldados de sus fuerzas especiales de Al-QUDS.
La prensa atlantista tambien filtra que ya hay SAS sobre el terreno ( es curioso que el foco de todas esas noticias salgan de Israel).
USA y aliados insisten en la cantidad de civiles muertos en Homs y en que hay que intervenir. Alguien se acuerda de Libia?
Alguien se acuerda de Kuwait?
Que nadie se olvide de las guerras libradas por el imperio y cómo la prensa dijo y manipuló y mintió y tergiversó..

Desde Siria, lo que se ve es que el ejercito lo tiene muy claro y ya han alcanzado a algún cabecilla.
Esto no va a ser Libia, y así lo ven en el imperio. Va a ser más duro pero no imposible.
Hay que prepararse para lo peor, apra las mentiras otra vez, para imágenes bestias que se manipularán, para videos de dudosa objetividad y de periodistas vendidos.
Esos serán los peores.
Ya hay unos cuantos en el ranking con Libia, alguien apuesta?

Un rayo de luz en tanta oscuridad

Se llama Félix Rodriguez Mora.

Esta es una nota biográfica suya:

Félix Rodrigo Mora comienza desde muy joven en el movimiento obrero, acumulando una interesante y dilatada experiencia en sus luchas, así como en las vecinales. Durante bastantes años el marxismo, interpretado de la manera más radical, fue su sistema de ideas, hasta que poco a poco logra adquirir conciencia de sus errores e insuficiencias, de manera que ahora carece de una ideología explícita tanto como de compromiso organizativo. Siempre ha sido muy crítico con el mundo universitario, por lo que se considera falto de toda credencial académica. Decepcionando del activismo, tras comprender por propia experiencia su nocividad, se dedica durante más de 17 años a la reflexión y al estudio, convencido de que las teorías obreristas urdidas en el siglo XIX están ampliamente superadas por las circunstancias, y que es necesario crear nuevos marcos interpretativos para hacer frente a las nuevas realidades del siglo XXI. Forma parte del colectivo de crítica anti-industrial “Los Amigos de Ludd” hasta su amigable autodisolución. En su libro “Naturaleza, ruralidad y civilización” recoge, además de diversos análisis fruto de años de trabajo, sus recuerdos infantiles en el mundo rural castellano tradicional, deseoso de transmitir a las nuevas generaciones una imagen objetiva de cómo era aquél, en lo positivo y también en lo negativo, con la esperanza de que lo uno y lo otro sirva para la constitución de una sociedad post-estatal y post- capitalista. Ahora continúa trabajando en diversos asuntos, y existen varios libros pendientes de publicación. Sus aficiones son el arte medieval, sobre todo el románico rural, y la música tradicional campesina, en particular la de gaita, rabel, pandereta y dulzaina. Su concepción de la vida es más estoica que epicúrea, y se considera un combatiente en pro de la cultura clásica de Occidente, que ahora las elites europeas están repudiando. Como plantea en su libro “La Democracia y el Triunfo del Estado”, entiende que la acción transformadora del actual orden debe tener una sólida orientación moral. Le subleva el reformismo fraseológico y demagógico de la ideología y política de los años 60 y 70 tanto como su insustancialidad intelectiva, amoralidad y desdén por los clásicos. Considera, tal y como lo plantea en su libro “Crisis y Utopía en el Siglo XXI”, que hay que desechar críticamente todo eso, y sustituirlo por otro sistema de ideas, programa y propuestas que sea verdaderamente revolucionario y que al mismo tiempo integre lo mejor de la cultura clásica y de las tradiciones populares. Así, plantea, se estará en condiciones hacer frente a la gran crisis múltiple y planetaria ya en formación.

Además de los libros publicados, y preparados, pendientes de publicar, viene publicando numerosos artículos, charlas y comunicaciones. Sus contenidos resultan de tres fuentes: la experiencia directa reflexionada, lo aprendido de los iguales y la lectura meditada de los clásicos. Con ello niega el academicismo y credencialismo, pues juzga que en las instituciones la verdad no es, en general, posible, dado que sirven a la razón de Estado.

Su convicción es que sólo lo vivido, esto es, lo padecido y sufrido, proporciona un saber auténtico, mientras que lo transmitido desde el confort y asepsia de las cátedras resulta ser una mezcla de error y propaganda. Únicamente una vida azarosa y esforzada, con olvido de sí y deseo de servir a lo trascendente, puede proporcionar el conocimiento de lo sustantivo. También, sólo tal orientación hace apto al sujeto para la transformación cualitativa de lo real existente, y de sí mismo.Un enfoque no-especializado es cardinal en tal concepción, pues la vida es plural y compleja, no admitiendo reduccionismos. Considera que la verdad ha de estar en la base de todo, y que su averiguación no resulta de un actuar meramente intelectual sino de un compromiso en que el ser humano se implica como totalidad, asumiendo el riesgo e incertidumbre que ello lleva aparejados.

Hastiado de utopías, optimismos de orates y felicismos pueriles, entiende la vida humana como una tragedia, sin remedio en lo que más importa. Según su cosmovisión, nuestra esencia se realiza con el esfuerzo desinteresado, el servicio y la lucha. Es posible una sociedad mucho mejor y unos seres humanos superiores pero no una sociedad perfecta. Esto orienta su batallar y otorga sentido a su existir.

Free speech

Tenemos el derecho a expresarnos libremente. Cualquier aportación o comentario por la verdad y por destapar la manipulación es bienvenida.
No es sólo Libia, es el mundo entero el que está sufriendo y sufrirá las consecuencias de las mentiras de esos poderes corruptos. Enumero los más candentes, aunque para la prensa, "candente", no sea un concepto de su agrado: necesita contemporizarlo, consultando con sus amos feodales!


Sin ánimo de herir sensibilidades, el orden es aleatorio y no tiene ninguna prioridad a nivel global: todos estos casos son importantes y están íntimamente ligados:
.- Libia
.- Palestina
.- Somalia
.- Siria
.- Libano
.- Yemen
.- Bahrein
.- Eritrea
.- Etiopía
.- Egipto
.- Túnez
.- Cuba
.- Venezuela
.- Peru
.- Ecuador
.-Colombia
.- Mexico
.- Kosovo
.- Serbia
.- Guatemala
.- Irak
.- Aghanistán
.- India

Qué dice la prensa?
NADA
Cuando NADA significa que mienten. Cuando NADA significa que escriben y publican lo que les da la gana, y siempre con unos intereses muy claros.
Mas que información, es desinformación para moldear nuestro pensamiento crítico.
El pensamiento crítico es natural. Un niño se pregunta cosas, y sus padres le intentan contestar, y ahí se forja y forma el pensamiento.
Cuando ya han desmantelado la educación y han embrutecido a los padres con soflamas y falsos mensajes, qué hacen unos padres con sus hijos: inculcarles lo que piensan que es verdad.
Tópicos interesados, y mentiras arriesgadas es lo que venden ( y me quedo corto).

Cuando venden "prensa independiente y plural" ya te puedes echar a temblar:
Ya queda poco de eso cuando el mundo se mueve por el dinero, y el dinero mueve el mundo.
Acaso este "guerra civil" de Libia no mueve dinero?
Acaso .......

Recomendación

http://leonorenlibia.blogspot.com/

Recomiendo el blog de Leonor que se ha mantenido firme y muy actualizado con la guerra de Libia. Mucha por no decir casi toda es información que no váis a ver ni en la tele ni en la prensa diaria, tan supuestamente imparcial y objetiva.