Israel presidirá la comisión de la ONU sobre el Derecho Internacional

Israel resultó electo por aclamación para presidir la 6ª Comisión de la Asamblea General de la ONU, comisión a cargo de la preparación de los textos relativos al Derecho Internacional (eliminación del terrorismo, derecho de los migrantes, tribunales internacionales, etc.).

Israel es el único país miembro de la ONU que viola deliberadamente numerosas resoluciones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad, desde hace más de 60 años, sin haber tenido que enfrentar nunca ningún tipo de sanciones.

Mientras nos marean con cortinas de humo...

Cosas que ocurren mientras se destapa la corrupción de los papeles de Panamá y empiezan a verse los ricos cómo defraudan:

1. EEUU en plena tregua sigue armando a los terroristas en Siria a través de Turquía y Jordania, con armamento estilo ruso, para poder confundirlo con las armas que usa el EAS.
2. Turquía se va islamizando mientras Erdogan suelta querellas por cientos a todo el que no le gusta. Eso sí cobrando de la UE por gestionar a la invasión inmigrante.
3. De Siria se habla poco pero el ejército Sirio con la ayuda de los rusos se va defendiendo sólo y recobrando terreno.
4. En Libia sigue el caos y la destrucción ahora con las caretas caidas: EEUU e Inglaterra se lo quieren repartir nada amigablemente y quieren enviar ya tropas.
5. Este años cumplen 10 años los cascos azules en el sur del Libano después de la guerra de Israel de 2006. Viven la vida loca, mientras Israel campa a sus anchas y sigue haciendo lo que le da la gana.
6. Rusia es ya la primera industria militar fiable que muchos paises prefieren frente a las armas norteamericanas. El caza americano F-35 sigue sin ver la luz mientras Rusia ha sacado varios modelos de cazas polivalentes que superan con creces las capacidades de su contrincante.
7. Del Egipto del SISI se sabe que sigue recibiendo ayuda de Arabia saudí, pero nadie deja claro a qué juega ese presidente. China financia la ampliación del canal de Suez.
8. Arabia Saudí está en la picota amenazada desde dentro por muchos bandos, y por fuera por EEUU. Aliada de Israel pero con lazos con rusia para comprar armas en caso de que EEUU dejara de ser un socio fiable ( nunca lo fue) y bajo la amenaza fantasma de Irán.
9. En nuevo pacto con Irán de EEUU no deja de ser una jugarreta muy lucrante. Se han disparado las ventas de armas por el temor hacia los persas. Además las petroleras se van a forrar con la producción persa a precio bajo, y con contratos multimillonarios para renovar instalaciones.
10. Israel sigue matando palestinos indiscriminadamente, destruyendo sus casa, y robando sus tierras. Sigue sin acatar todas las resoluciones de la ONU. Pero por lo demás es un gran aliado del mundo libre.

De lo demás... pan y circo.

Cuando las victimas son los verdugos

Asesinato en plena calle mediante bala en la cabeza de un palestino.

Esta es la justicia judía, y esta es la gran democrática Israel.

Estos son los pobres judíos, que matan y te rematan en el suelo indefenso.

Y esta es la policía bolivariana que masacra a la población civil venezolana:

arrollada por un autobus conducido por esos pacifistas luchadores por la democracia.

Russia please stop

Cuando todos atacan a Rusia ahora que interviene a sangre y fuego en Siria, directamente, y sin tapujos, esta foto refleja perfectamente la situación y porqué de las más que amargas quejas.

LLevar una guerra contra el terrorismo está avalado por la ONU, y además Rusia está atacando todos los grupos terroristas ( moderados o sin moderar): el terrorismo no es moderado en ninguna forma.
A cara descubierta y sin complejos de tener algo que esconder, ha mandado a sus tropas nacionales a Siria a "limpiar "el asunto. El "mess" en el que está metido Obama y no sabe cómo salir.

Que Rusia lo haga por interés es más que probable, y no por la cara bonita de Assad. Assad será lo que sea, pero es el "lo que sea" Ruso. Y Putin no le va a dejar caer.
Las jugadas previas de USA las lidió Lavrov con extrema exqusitez, y sin mancharse, rodaron cabezas en la política de varios países.

Ahora el tempo y los acontecimientos han cambiado. Desde el acuerdo USA-Irán, pasando por Ukrania, y terminando con Yemen y Turquía, Rusia ha tomado la iniciativa a las claras de ir cerrando temas, y de paso ganarse unas deudas con Obama, que como siempre hacen los EEUU, abren cajas d e pandora, se queman vivos, y no saben cómo salir, con un poco de decencia pero chamuscados.

No es casualidad que lo que acontece ahora es lo que lo mass mierda han llamado la tercera intifada que no es tal, y ocurre poco después de que saliera la noticia de que Netan"hell"yahu estaba dispuesto a negociar con los palestinos. A buenas horas ( además que ya no cuela, ni de que venga el lobo).

Lo de los atentados en Turquía tampoco son casualidad.
y por supuesto de lo que ocurre en Yemen ni se habla, igual que lo que está cayendo en Libia.

Otra vez más queda muy patente el rol de la manipulación informativa que se hace eco de los acontecimientos que sus amos crean.
Así, controlan el qué, el dónde, el cuando, el cómo, y la prensa ya se encarga del porqué de cara a los aborregados  ciudadanos que cada vez son más insensatosy más crédulos.

Otra vez queda muy claro que de lo que se habla en general es de lo que los mass mierda quieren que hables.
Si este verano era la invasión inmigrante y la solidaridad europea, ahora es Rusia atacando. Todo ello con las sobredósis de rigor de fantasía y futbol.

Seguimos el hilo conductor de su novela sin inmutarnos. Sin hilar. Ya nadie piensa en que las cosas no se dan por casualidad, sino que ocurren porque hay gente a las que les interesa que eso ocurra y que se difunda.
No es tan simple como para que me llamen conspiranóico ( palabra que les encanta a los que no tienen ni puta idea de nada, y les jode que alguien que no es futbolero, se interesa por este mundo, y además lee "libros").

Por eso se quejan de Rusia. Les está tocando los cojones.

Why Is Charlie Hebdo OK, But Not Dieudonne? FRENCH HYPOCRISY

Lo siento, está en inglés, pero el que siga Diuedonné....
Esto salta más a la vista ahora cuando ha ocurrido ese 11S en la UE.

Divide y Conquista

Sobre todo, difamar y usar todos los medios para destruir al que levante la voz.
Pues bien, probablemente este personaje vilipendiado por todas partes haya tocado la fibra sensible y haya dado en el clavo.
Lo primero en el ataque es llamarte neonazi y antisemita
La siguiente es supremacista y racista.
Luego pueden seguir con las fórmulas típicas de negacionista, reaccionario, radical y un largo etc.

Esto es lo que le pasa a David Duke.

Primer enlace: la liga antidifamación: obviamente un ente sionista puro y duro, cazador de toda la gente peligrosa.



Segundo enlace: Southern poverty law center. Fundación al más típico estilo sionista, fundada por judíos y claro, con objetivos claros de defender el sionismo. Mezclar pobreza, la infancia, el derecho de los gays, es sólo para endulzar su discurso.



Tercer enlace: David Hornik. Con lo que dice la wiki bastaría para describirlo:
"P. David Hornik (born 1954) is a freelance writer and translator living in Be'er Sheva, Israel, and is a columnist for FrontPageMag.com and PJ Media.[1] He is the author of the book Choosing Life in Israel (2013)"

Podría seguir hasta hartarme, pero ya lo sabemos. Cuando van a por tí, van a por tí.

Y ya no vale con ser estadounidense. Si no vas al AIPAC, ya eres sospechoso.

Por supuesto, que a parte de su pasado, lo que más preocupa en la crítica a este señor (entre otros) es la terminología y el uso permanente de "antisemita", "negacionista", y la palabra holocausto, claro que tiene que aparecer.

Pero qué está diciendo David Duke para que le acribillen de esta manera?

Pocas cosas que no se hayan contado ya, y menos en este blog, pero ahí van. Que no cunda el pánico, está en inglés pero con subtítulos en español:

Y otro

Y así unos cuantos vídeos interesantes que hay sobre este hombre dando cera a los que intentan controlarlo todo.

USS Liberty: Al-jazira contemporiza

Publicado hace pocos días este video es revelador.
Nada nuevo realmente sobre el ataque sobre el USS liberty que cometieron los judíos.
Ni siquiera las conexiones de la casa blanca con el lobby judío en EEUU.

Es revelador cuando lees entre lineas.
Y estas son:

 Lo publica al-jazeera

Cuando ya sabemos quién patrocina al-jazeera, surgen dudas. Al jazeera es Qatarí pero patrocinada por la CIA para los intereses de EEUU para romper el espíritu de los Arabes con propaganda.
Ha sido muy útil en la guerra de Irak y en Libia, pero Qatar y al jazeera han caído en desgracia por la guerra en Siria.
La pregunta es ¿ Hay algún interés de sacar este documental? ¿ Porqué? sabiendo que Qatar ha trabajado codo con codo con Tsahal y el mossad?

Fecha de publicación

Publicado en internet hace pocos días. Revisando los acontecimientos recientes tanto en EEUU como en Israel y Siria, esto no es casualidad.
Netanyahu la está liando parda tanto en Siria como en Gaza, con los asentamientos.
Incluso desde la ONU ya han afirmado que la "coalición" contra Daesh (ISIS, ISIL o EI) está causando víctimas mortales en la población civil Siria.
Turquía miembro de la OTAN es susceptible de ser acusado igual que Israel de crímenes de guerra por dejar pasar por sus fronteras hacia Siria terroristas e incluso curarlos en sus hospitales. Igual que Israel.
Además en Kobane ( Ain el arab) se está urdiendo una masacre kurda con los anteriormente mencionados implicados.

Conexión directa EEUU-Israel

El video deja patente la relación que existe a pesar de todo entre esos dos estados terroristas.
Ni siquiera la muerte de su gente les importa y son capaces de por lo menos intentar taparlo a toda costa mientras esa relación no sufra.
Esa relación es mundialmente conocida, pero se vuelve a incidir en ella.

Obama y su actual administración

Aviso? Chantaje? El negro de la casa blanca del cual las malas lenguas dicen que está casado con un hombre llamado Michelle, acaba de perder el control del senado y el congreso.
No ha cumplido con su programa, no tiene una política clara y menos después de cepillarse a casi todo su gabinete incluída la sionista Clinton ( pero siempre hay back-ups) y los tiene.
El mensaje es claro: quienes patrocinan las campañas electorales y favorecen unos a otros son los de siempre: el lobby sionista.
Jugada de Israel con Qatar de intermediario? Muy plausible.
La situación de Obama es crítica, e implícitamente en el video se avisa a EEUU de doblegarse a Israel, porque las elecciones y el dinero lo controlan ellos.
Lo ponen muy claro. La casa blanca es sionista, y el que quiera estar allí, tiene que ceder.

Os dejo el video.

Iran hace jaque con los kurdos

por Eric Draitser

In the midst of the war against ISIS (Islamic State) now taking place in both Iraq and Syria, a possible shifting of alliances that could fundamentally alter the balance of power in the region is taking place, and no one seems to have noticed. Specifically, the burgeoning relationship between the Islamic Republic of Iran and the semi-autonomous Kurdistan region of Northern Iraq has the potential to remake the political landscape of the Middle East. Naturally, such a development is part of a broader geopolitical gambit by Iran, and it will have significant ramifications for all regional actors. However, it is Turkey, the gulf monarchies, and Israel that potentially have the most to lose from such a development.

While Iran has long-standing disputes with elements of its own Kurdish minority, it has demonstrably taken the lead in aiding Iraqi Kurds in their war against extremist fighters loyal to ISIS. As Kurdish President Massud Barzani explained in late August, “The Islamic Republic of Iran was the first state to help us…and it provided us with weapons and equipment.” This fact alone, coupled with the plausible, though unconfirmed, allegations of Iranian military involvement on the ground in Kurdish Iraq, demonstrates clearly the high priority Tehran has placed on cooperation with Barzani’s government and the Kurdish people in the fight against the Saudi and Qatari-backed militants of ISIS. The question is, why? What is it that Iran hopes to gain from its involvement in this fight? Who stands to lose? And how could this change the region?

The Iran Equation

While many eyebrows have been raised at Iranian involvement on the side of the Kurds in the fight against ISIS, perhaps it should not come as a much of a surprise. Tehran has steadily been shoring up its relations with Erbil, both out of a genuine desire to form an alliance, and as a counter-measure against the ouster of their close ally and partner, former Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki.

Since the US war on Iraq began in 2003, and especially after US troops left in 2011, Iran had positioned itself as a key, and in some ways dominant, actor in Iraq. Not only did it have significant influence with Maliki and his government, it also saw in Iraq an opportunity to break out of the isolation imposed upon it by the US, EU and Israel over its disputed nuclear program. For Iran, Iraq under Maliki was a bridge both physically (linking Iran with its allies in Syria and Southern Lebanon) and politically (serving as an intermediary with the West in negotiations). In addition, Maliki’s Iraq was to be the linchpin of a new economic strategy which included the proposed Iran-Iraq-Syria pipeline, a project which would have provided Iran overland access to the European energy market, thereby allowing the Islamic Republic to overtake Qatar as the region’s dominant gas exporter to Europe.


Additionally, Iraq was in many ways the front line in Iran’s continued struggle against western-backed terror groups, the most infamous of which is the Mujahideen-e-Khalq (MEK). It was Maliki’s government which closed down Camp Ashraf, the notorious base from which the MEK operated, conducting their continued terror war against Iran. It is of course no secret that MEK is the darling of the neocon establishment, lauded by nearly every architect, supporter, and enabler of Bush’s Iraq War.

Seen in this way, Iraq was both an economic and political necessity for Iran, one that could not simply be allowed to slip back into the orbit of Washington. And so, with the emergence of ISIS, and the subsequent toppling of the Maliki government through behind-the-scenes pressure and a comprehensive propaganda campaign that portrayed him as a brutal dictator on par with Saddam Hussein, Iran clearly needed to recalculate its strategy. Knowing that it could not trust the new government in Baghdad, which was more or less handpicked by the US, Tehran clearly saw a new opportunity in Kurdistan.

Why Kurdistan?

While the imperatives for Iran to engage in Iraq are clear, the question remains as to what specifically Kurdistan offers Tehran both in terms of strategic necessity and geopolitical power projection. To understand the Iranian motive, one must examine how Kurds and Kurdistan fit into Iran’s national and international relations.

First and foremost is the fact that Iran, like Iraq, Syria and Turkey, is home to a considerable Kurdish minority, one that has consistently been manipulated by the US and Israel, and used as a pawn in the geopolitical chess match with the Islamic Republic. With the chaos in Iraq and Syria, and the continued oppression and marginalization of the Kurdish minority in Turkey, it seems that an independent Kurdistan, one that could fundamentally alter the map of the region, is becoming an ever more viable possibility. So, in order to prevent any possible destabilization of Iran and its government from the Kurds, Tehran seems to have begun the process of allying with, as opposed to aligning against, Kurdish interests in Iraq. Likely, Iran sees in such an alliance a tacit, if not overt, agreement that any Kurdish independence will not be used as a weapon against Tehran.

Secondly, by siding with Barzani’s government and providing material and tactical support, Iran is clearly jockeying for position against its regional rivals. On the one hand, Iran recognizes the threat posed by NATO member Turkey whose government, led by Erdogan and Davutoglu, has been intimately involved in the war on Syria and the arming and financing of ISIS and the other terror groups inside the country. While Ankara haspublicly proclaimed its refusal to participate in military action in Syria, its actions have shown otherwise. Fromhosting terrorists to providing space to CIA and other intelligence agencies involved in fomenting civil war in Syria, Turkey has shown itself to be integral to the US-NATO-GCC attempt to effect regime change.

It is, of course, not lost on the Kurds precisely what Turkey has done, and continues to do. Not only has Turkey waged a decades-long war against the Kurdish Workers Party (PKK), it has steadfastly refused to treat its Kurdish minority as anything other than second class citizens. And now, given the central role that Erdogan, Davutoglu & Co. have played in fomenting the war in Syria, they allow their terrorist proxies of ISIS to massacre still more Kurds. It should therefore come as no surprise that many Kurds view Turkey, not Syria or Iran, as the great threat and enemy of their people. And so, Iran steps into the vacuum, offering the Kurds not only material, but political and diplomatic support.

From Tehran’s perspective, Turkey continues to be the representative of the US-NATO-GCC agenda; Ankara has played a key role in blocking Iranian economic development, particularly in regard to energy exports. It should be remembered that Turkey is one of the principal players in the Caspian energy race, providing the requisite pipeline routes for both the TANAP (Trans-Anatolian Pipeline) and Nabucco West pipeline project, among a basket of others. These projects are supported by the US as competition to both Russia’s South Stream (a pipeline which would bring Russian gas to Southern Europe) and the proposed Iran-Iraq-Syria pipeline. Essentially then, Turkey should be understood as a powerful chess piece used to block Iranian moves toward economic independence and regional hegemony.

Iranian overtures toward the Kurds, and involvement in the fight against ISIS generally, must also be interpreted as a check against Iran’s other regional rivals in Saudi Arabia and Qatar. Both countries have been implicated in organizing and financing many of the terror groups and networks that now operate under the “ISIS” banner, using them as proxies to break the “Resistance Axis” that includes Hezbollah, Syria’s Baath Party, and Iran.

The economic and political interests of Saudi Arabia and Qatar, more specifically the families ruling those countries, are self-evident; maintaining their grip on power is only possible by maintaining dominance over the energy trade. In Iran, the gulf monarchies see a powerful, resource-rich nation that, given the opportunity to develop economically, would likely displace them as the regional leader. And so, naturally, they must activate their jihadi networks to deprive Iran of its two strategic allies in Iraq and Syria, thereby severing the link with Hezbollah and breaking the arc of Shia dominance. It is basic power politics, only it is now Kurds paying with their lives for the petty aspirations of gulf monarchs.

Finally, Iranian moves in Kurdistan represent a new phase of the long-standing proxy war between Iran and Israel. It is no secret that, as mentioned above, certain Kurdish factions and organizations have long been quite close with Tel Aviv. In fact, the decades-long relationship between the two is one of the primary reasons for Kurdish acquiescence to western designs against both Iraq and Iran. As pro-Israeli blogger and self-proclaimed “prodigious savant” Daniel Bart wrote:

There was very close cooperation between Israel and the KDP in the years 1965-75. During most of that time there were usually some 20 military specialists stationed in a secret location in southern Kurdistan. Rehavam Zeevi and Moshe Dayan were among Israeli generals who served in Kurdistan…The Israelis trained the large Kurdish army of Mustafa Barzani and even led Kurdish troops in battle…The “secret” cooperation between Kurdistan and Israel is mainly in two fields. The first is in intelligence cooperation and this is hardly remarkable as half the world including many Muslim states have such relationships with Israel. The second is influence in Washington.Bart, relying on the work of noted Israeli author and researcher Shlomo Nakdimon, is quite correct to point out that Israeli intelligence, including some of the most celebrated (or infamous, depending on one’s perspective) Israeli leaders, have had intimate ties with the Kurdish leadership for more than half a century. Though the documented evidence is scanty, those who follow the relationship closely generally believe that the level of cooperation between Tel Aviv and Erbil has increased dramatically, particularly since the US invasion of Iraq in 2003. Indeed, Israel likely has covert operatives and intelligence officers on the ground in Kurdistan, and has for some time. This is certainly no secret to the Iranians who are convinced (and are likely correct) that many of the assassinations, bombings, and other terrorist acts perpetrated by Israel have been planned and organized from Kurdish territory.

Such thinking is backed up by the investigative reporting of Pulitzer Prize-winning journalist Seymour Hersh who noted in 2004:

“The Israelis have had long standing ties to the Talibani and Barzani clans [in] Kurdistan and there are many Kurdish Jews that emigrated to Israel and there are still a lot of connection. But at some time before the end of the year [2004], and I’m not clear exactly when, certainly I would say a good six, eight months ago, Israel began to work with some trained Kurdish commandoes, ostensibly the idea was the Israelis — some of the Israeli elite commander units, counter-terror or terror units, depending on your point of view, began training — getting the Kurds up to speed.”Iran’s leaders have been keenly aware of the presence of Israeli Special Forces and intelligence on the ground in Kurdistan, knowing that ultimately it is Tehran in the crosshairs. And so, Iran has clearly taken this brief window as an opportunity to assert its own influence in Kurdistan, inserting itself into what had been, until now, the domain of the Israelis. It remains to be seen how Tel Aviv will respond.

While the world watches with horror the continued advance of ISIS in both Iraq and Syria, there is another story unfolding. It is the story of how Iran, long since demonized as the regional pariah, has turned the chaos meant to destroy it and its allies into a possible springboard for future cooperation. It is the story of how terrorism and proxy war has brought former enemies closer together, while exposing before the world the treachery of governments once seen as Iranian allies. It is the story of alliances shifting like desert sands. But in this story, the next chapter has yet to be written.

Boycott Israel

El senado de EEUU es leal y fiel a Israel

Para todos los que aún albergan dudas de la relación que existe entre EEUU e Israel, y para todos aquellos que aún se creen lo que dice el gobierno de EEUU y lo que dice ese presidente de turno, este video recopila los que dice el senado, SU senado, sus senadores, que se suponen electos por el pueblo y para el pueblo: el estadounidense.

Subestimando la resistencia

Cuando el imperio juega con fuego, con fuego se quema.
Durante años han fomentado esas guerrillas y mercenarios locales para combatir a países y gobiernos que les caían mal.
Los ejemplos están ahí en los anales de la historia.
Cuando las guerras ya no son guerras entre países por unas supuestas causas justas como eran antes, donde alguien defendía algo propio contra un enemigo definido, las tornas cambian completamente.
Estas guerras de cuarta generación, donde las potencias subcontratan las masacres, no se pueden equiparar a los emblemáticos enfrentamientos clásicos de los ejércitos.

Cuando ya no hay causas "justas", y las guerras son ilegales, fomentar las guerras con mercenarios, "proxies", corruptos, y drogados, sólo en base al dinero y no a un ideal, formal, legal, reconocido como derecho, puede acabar en un mar de sangre siempre, pero de lagrimas también para los patrocinadores.

Esta huida hacia adelante del imperialismo intentando controlarlo todo sin dar la cara no puede acabar bien.
Los políticos, entre los cuales campan unos estrategas obsoletos se empeñan en políticas y dinámicas que tarde o temprano les llevarán a un seguro desastre.
Podríamos acordarnos ahora, 100 años después, una de las torpezas más tremendas de los mandos militares. En este caso franceses. Fue en Rossignol, y ahí el estado mayor estaba muy lejos de la realidad . Murieron 27000 soldados en cuestión de horas.

Tanta información recopilada, tanto control de la red y de los datos, pero no se dan cuenta que la mente humana no se puede procesar como si fuera trigo.

Tanto empeño en formatear datos de la gente, de sus comportamientos, inventar algoritmos para que una máquina diga si fulanito o menganito es o no peligroso "para el sistema", no sirven absolutamente para nada, más que para experimentar.
Al final la fuerza bruta es lo que saben hacer y nada más.

En 2006, Israel sufrió la mayor derrota en el Libano. Quizás la primera y gorda dónde no se esperaba nada de lo que le ocurrió.

Subestimaron a Hezbollah, a la resistencia Libanesa, y peor aún se pensaban que con todas las armas y tecnologías que tienen, podían tener la fuerza y entereza para luchar por una causa injusta.
Los soldados son humanos, los de la resistencia también.
Los soldados van por ordenes jerárquicas allá dónde los envíen, atacan y cobran por ello.
Los resistentes van por ordenes y por voluntariedad allá dónde los envíen porque defienden a su gente de los atacantes.
Las organizaciones regulares como el ejército supeditado a un poder político con una visión global sin tener en cuenta las casuísticas reales, no sirve mas que para matar.

Hoy, en 2014 a Israel le pasa lo mismo en Gaza que le pasó en 2006.
Siguen pensando que pueden con su maquinaria infernal doblegar a una gente que vive en las casas de sus ancestros y trabajan su tierra.


Tantos años después de ese aborto que es Israel, los palestinos ya no tienen nada que perder y los israelíes venidos de todas partes a esa famosa tierra prometida, lo tienen todo que perder. Empezando por el pavor y miedo que tienen, y eso que el estado donde están es probablemente el más criminal del mundo después de EEUU.
Ni los misiles Hi-tec, ni los drones, ni los merkava, ni las miras infrarojas, ni el fosforo blanco, ni ninguna de las armas utilizadas,y, muchas de ellas prohibidas por la convención de Ginebra, pueden contra un pueblo prisionero, acorralado al cual no le queda más que la muerte o la resistencia.
Resistencia reconocida por cierto por las naciones unidas ( aunque eso, para Israel es papel higiénico).

Ni túneles de Gaza ni leches. Biby ya no sabe donde meterse, igual que todos esos primeros ministros de Israel, que si no hacen una guerra no ganan elecciones. Lo malo que muchos las hicieron, y encima perdieron las elecciones. Resulta que las campañas electorales en Israel, las paga la sangre palestina.

Esta vez, les va a salir caro, otra vez. Ya reconocen que este Hamás no es el de hace unos años.

Esta entrada empezada hace días tiene el final que era de esperar.
Israel se ha rendido. Lo más seguro que la actuación Egipcia no hay sido casual, sino para salvarles la faz, si les queda algo de ella.
Un alto el fuego indefinido. Otra vez.
Y qué han conseguido?
Matar a gente?
Terminar con los túneles?
Exterminar a civiles?
Destrozar Gaza?
Eliminar a jefes de la resistencia?
Sí, todo lo anterior y una cosa más:
Volver a tomar el pulso militar a la situación y darse cuenta que lo de 2006, y como ya avisó Nasrallah, sería sólo un juego comparado con las siguientes.
Y ese pulso ha demostrado que Israel pierde, y ha perdido.
Ahora está rodeada de resistencia cada vez más fuerte.
Ahora es su viet -nam, vive en su propio viet-nam.

Las imágenes de Gaza han dado la vuelta al mundo, y ese daño es irreparable para una imágen ya desastrosa del estado sionista.
Aunque la ONU y EEUU les sigan apoyando, el resto del mundo ya no puede soportar esa impunidad y además que les cuelen otras como la democracia, la libertad y esos rollos inventados para doblegar a los burros.
La imagen de Israel ahora es la de un animal herido que sólo da zarpazos mientras sucumbe a sus heridas y sangra por los cuatro costados.
El mundo no les quiere, y el mundo no olvida.

Zionism Sucks

En cristiano: que jodan al sionismo
En musulman: que jodan al sionismo
En judío: que jodan al sionismo.

Esto no tiene nada que ver con la religión sino con la política. Y ya se sabe de qué va eso.

Operación salvar a Bibi

por Gilad Atzmon

The IDF launched a vast ground operation in Gaza last night. Until now, Israel has failed to articulate its military objectives. No one in Israel is willing to commit to a definition of what a victory would look like. I am afraid that the military objective is obvious: saving Netanyahu’s political career.

Prime Minister Netanyahu and his defense minister Moshe Ya’alon have no other options. The two have tried to avoid a ground operation. Like most IDF leaders, Netanyahu and Ya’alon know that the Israeli army lacks the capability to counter Gaza’s ballistic defiance. Israel lost its power of deterrence a while ago. Instead, it developed impressive technology to deal with a ballistic threat. The Israeli Iron Dome anti-missile system performed exceptionally well, however, strategically, it proved counter effective. It liberated Hamas and other organisations in Gaza to unleash their rockets arsenal against Israeli cities, putting Israel on the defence while maintaining an ethical position since no one was getting hurt.

From a military perspective, this exposes a unique shift. The Hamas and IDF have swapped military doctrines. While in the past, Israel and the IDF were associated with the offensive doctrine philosophy – the belief that “attack is the best form of defence.” Now the Hamas and other Palestinian freedom fighters are calling the shots and seeking engagement.


Both Netanyahu and Ya’alon are special-forces veterans. They have an excellent understanding of the military situation and they have been witness to the persistent resilient spirit in Gaza. They also realise that considering the growing isolation of the Jewish State, Israel’s options are limited. PM Netanyahu and Minister Ya’alon know that a ground operation is not going to stop the missiles unless the entire Gaza strip is dug out. Israel doesn’t posses the military might to engage in such an operation nor does it enjoy the diplomatic ability to sustain such an extended assault.

For days PM Netanyahu has been pushed by hardliners within his cabinet. He has to show some commitment to the hawkish ideology he has advocated for years. The Israelis need revenge. After all, they have been humiliated by Palestinian resistance for days. They need something to cheer them up and Netanyahu knows what it is. The footage of Israeli soldiers marching into other people’s territory is a collective ecstatic moment in the Jewish State. A reminder that the atmosphere usually changes once Israeli soldiers are sent back home in coffins. But that happens later.

¿Y Palestina?

Sí. Palestina. por mucho que google intente corregirme el texto, no es Israel, es Palestina, y concretamente la palestina ocupada, y la otra asediada.

Otra de esas operaciones basadas en la mentira y en el engaño donde ya no cuela absolutamente nada, salvo si lees la mass mierda afín ( todos). O ves la tele de los mismos, o escuchas la radio de los mismos, o ves incluso sus películas.

Las justificaciones barajadas a lo largo de las últimas décadas para masacrar, asesinar y aniquilar a un pueblo con sus derechos son de una índole inconcebible a cualquier nivel. No obstante, los monos de la ONU y de su consejo de seguridad, se la trae al pairo.

Es lo de siempre: es que los otros han hecho, han matado o han "....." donde los puntos suspensivos cada x tiempo se pueden rellenar por algo que siempre Israel ha provocado, permitido, fomentado, pagado, patrocinado, o incluso cometido.

En un conflicto de este calibre, todo es voluble. Todo es manejable, y más los judíos, que se mueven ese terreno como nadie, sabiendose impunes e intocables.

En este caso dicen que 3 chavales han muerto asesinados.
Y qué es lo que hace la "única democracia teocrática" ?
Directamente condena a toda palestina, sin juicio, ni pruebas ni abogados ni nada.
Es como un Nuremberg contínuo, salvo que ni siquiera se mantienen las formas. Total para qué. Si ya las formas se han perdido, y les da igual porque se saben intocables, inviolables, y si a ellos les sale de los cojones matar a algún bandarra judío como han hecho otros, p.ej los yankis, pues ellos no van a ser menos.
Se supone que unos les matan a 3, ellos matan a 1 de una forma  más que salvaje y animal y ya tienes ahí masa madre para liarla padre.

Objetivos militares?
Me rio por no llorar.
Matar a civiles no es un objetivo militar salvo que seas un estado criminal, asesino y racista.
Vaya, coincide. Israel lo es.

Lo peor no es eso.
Lo peor es que esto lleva años. Lo peor es que las guerras de Israel que ha engendrado odio y muerte por todas partes ( sí, no sólo en esa zona), no han aportado absolutamente ninguna solución.
Lo peor es que esa supuesta democracia que tanto adora el Norte ( lease occidente, el capitalismo, o el imperio) no causa más que problemas.
Tiene una política supeditada a unas promesas militares que nunca llegan a fraguar.
Cuando la política de un país( por llamrlo algo) está supeditada a las conquistas, progresos y objetivos militares: algo falla.
El batacazo de 2006 contra Hezbollah, se llevó por delante a unos cuantos militares y "gobernantes".
Desde entonces no levantan cabeza.

Israel sigue intentando lo único que sabe hacer: MATAR.
Pero eso, no puede ser eterno. No es viable.
Los palestinos han aprendido. Muchos han aprendido. Hezbollah ha aprendido. Todos han aprendido.
Civiles y resistentes. Eso no es viable y acabará estrellándose.
Quieren seguridad pero generan violencia.
Juegan a negociar, pero engañan, y luego van matando, usurpando y conquistando.
Ese juego, para ellos, ya no vale para nadie. Si siguen jugando con esa pelota, les va a estallar. en las manos.

Es más que posible que los colonos, y todos los judíos emigrados a la tierra prometida, tengan más miedo y estén más aterrados que los palestinos.
Pues eso es lo que tienen, apoyan, fomentan, les venden y además participan.

Los Palestions:
Es SU tierra. Son SUS olivos. Son SUS casas. Son SUS raíces.

Morirá mucha gente, la prensa dirá que se han conseguido los objetivos militares igual que en 2006, habrá dimisiones, escandalos, y seguirá el ciclo éste, hasta que algún X lo pare.

Las cifras rondan los 200 muertos según el sistema y más de 2000 heridos.
 No me lo creo, pero asumiendo que fuera cierto, el mundo tendría que estar en rebeldía con apoyo proporcionado a Israel.
Se supone que unos atentados terrorista en España, mataron a menos gente, y hubo desde manifestaciones, pasando por mentiras, hasta un cambio de gobierno.

Quién controla Google

El Primer Ministro de Israel, Netanyahu, retoca el logo de Google en su facebook.

Google Inc.

Para ver los miembros directivos, pulsa aquí.

Larry Page (judío ashkenazi) – CEO y Cofundador

Eric E. Schmidt (europeo) – Presidente ejecutivo

No se pierde ni una reunión del Club Bilderberg. Ocupó altos cargos anteriormente dentro de la empresa de software judía Sun Microsystems.

Sergey Brin (judío ashkenazi) – cofundador

Yo no me pondría esas gafas.

Nikesh Arora (indio) – Vicepresidente Senior y Director Ejecutivo

David C. Drummond (casado con la judía Marimo Berk) – Vicepresidente Senior, Desarrollo Corporativo y Jefe de Asuntos Jurídicos 

Licenciado en Derecho por la Universidad de Stanford.

Patrick Pichette (judío ashkenazi) – Vicepresidente Senior y Director financiero

Para ver los miembros de la Junta directiva, entra aquí.

Larry Page (judío ashkenazi) – CEO y cofundador

Sergey Brin (judío ashkenazi) – cofundador

Eric E. Schmidt (europeo) – Presidente ejecutivo

L. John Doerr (europeo)

Diane B. Greene (casada con un pez gordo judío, Mendel Rosenblum)

Otro judío educado en Stanford.

John L. Hennessy (europeo)
Educado en la universidad de Stanford. Como podemos observar, los altos cargos lo ocupan bien judíos o no-judíos educados en universidades de élite, dentro de esferas de influencia judía/jesuita.

Ann Mather (White European)
Se educó en la Universidad de Cambridge (reservada para la élite). Antes de trabajar en Google, pasó por distintas productoras judías, como Paramount Pictures, Walt Disney o Buena Vista International.

Paul S. Otellini (europeo)

Se educó en St Ignatius’ College, un colegio jesuita. No se puede negar que tenga rasgos judíos.

K. Ram Shriram (indio)
Se educó en Loyola College, un colegio jesuita en la India. Y, posteriormente, en la Universidad de Madras (también jesuita). Antes de trabajar en Google, ocupó altos cargos dentro de Amazon. Todo está conectado: Amazon – Google – Facebook – IBM, etc.

Shirley M. Tilghman (casada con el judío Joseph Tilghman)
También fue directora de Princeton (universidad de élite) de 2001 a 2013.

De los 6 puestos directivos de Google, 4 son judíos o están casados con judíos. Es decir, un 67%. De los 10 directores, 4 son judíos o están casados con judíos (40%). Todos sin excepción se han educado en Universidades de élite (principalmente en Stanford y Princeton), 2 de ellos en colegios jesuitas. Los Judíos representan aproximadamente el 2% de la población en los EE.UU.. Por lo tanto, los judíos están sobrerrepresentados en la directiva de Google 33,5 veces (3350%) y, entre los directores, 20 veces (2000%).

Los Judíos no están sobrerrepresentados en las altas esferas por los méritos o talento que puedan disfrutar a nivel individual. Se llama “Network”, o “enchufe”, contactos. Los puestos de poder son, en primer lugar, puestos de confianza. Los judíos se promueven entre ellos, y excluyen al resto.

Lo que marca la diferencia es la influencia de su colectivo, sin lugar a dudas el mejor organizado, el más etnocéntrico y consciente de su identidad que existe sobre la Tierra. Sólo así se pueden alcanzar semejantes cifras de sobrerrepresentación.