viernes, 28 de diciembre de 2012

El ESL sigue brillando… como una estrella muerta

Thierry Meyssan

Aunque la prensa francesa sigue anunciando con más fuerza que nunca «la caída inminente» de Siria y la «huida de Bachar al-Assad», los hechos en el terreno contradicen tales afirmaciones. Si bien el caos se ha extendido a gran parte del país, las «zonas liberadas» se derriten como nieve al sol. Carente ya de puntos de apoyo, el ESL va quedándose sin perspectivas de futuro, mientras que Washington y Moscú se preparan para emitir el pitazo final del partido.

JPEG - 19.7 KB


Ya empezó la cuenta regresiva. Inmediatamente después de su próxima confirmación por parte del Senado, la nueva administración del presidente estadounidense Barack Obama presentará al Consejo de Seguridad de la ONU un plan de paz para Siria. En el plano jurídico, y a pesar de que el presidente Obama se sucede a sí mismo, su anterior administración está autorizada a ocuparse únicamente de temas corrientes aún pendientes pero no puede tomar ningún tipo de iniciativa. En el plano político, Barack Obama no reaccionó cuando –en medio de su campaña electoral– varios de sus propios colaboradores torpedearon el acuerdo de paz de Ginebra. Pero emprendió la gran limpieza en cuanto supo que había sido reelecto. Como ya estaba previsto de antemano, el general Petraeus –arquitecto de la guerra en Siria– cayó en la trampa que se le había tendido y se vio obligado a abandonar su cargo de director de la CIA. También como estaba previsto, los grandes jefes de la OTAN y artífices del escudo antimisiles, totalmente opuestos a un entendimiento con Rusia, se vieron sometidos a investigaciones por corrupción que los han condenado al silencio. Y, también conforme a los planes, la secretaria de Estado Hillary Clinton fue puesta fuera de combate. Lo único sorprendente fue el método utilizado para sacarla del juego: un grave problema de salud que la puso en estado de coma.

Las cosas, mientras tanto, han ido avanzando por el lado de la ONU. En septiembre, el Departamento de Operaciones de Paz de la ONU firmó un Protocolo con la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Esa misma entidad de la ONU supervisó en octubre –en Kazajstán– las maniobras de la OTSC en las que se simulaba un despliegue de «chapkas azules» en Siria. En diciembre, el mismo departamento onusiano reunió a los representantes militares de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad para presentarles la manera cómo pudiera desarrollarse ese despliegue. Aunque no están de acuerdo con esa solución, franceses y británicos se plegaron a la voluntad de Washington.

Sin embargo, Francia trató de utilizar a Lakdhar Brahimi, el representante especial de los secretarios generales de la Liga Árabe y de la ONU, para modificar el plan de paz de Ginebra en función de las reservas que París ya había emitido el 30 de junio. En definitiva, el señor Brahimi optó por la vía de la prudencia, absteniéndose de tomar posición y limitándose a hacer el papel de mensajero entre las partes implicadas en el conflicto.

Lo que pasa es que, en el terreno, el gobierno sirio está posición de evidente superioridad. La situación militar se ha invertido. Hasta los propios franceses ya han dejado de hablar de las «zonas liberadas» que antes pretendían gobernar con un mandato extendido por la ONU. Zonas que además han ido reduciéndose y que, en los lugares donde aún se mantienen, están en manos de salafistas muy poco presentables. Las tropas del Ejército «Sirio Libre» recibieron órdenes de abandonar sus posiciones y de reagruparse alrededor de la capital para lanzar un asalto final. Los Contras esperaban sublevar a los refugiados palestinos, en su mayoría sunnitas, en contra del régimen multiconfesional, según el esquema que la familia Hariri trató de utilizar en Líbano para sublevar a los palestinos sunnitas del campamento de Nahr-el-Bareb en contra del Hezbollah chiita. Al igual que en Líbano, ese proyecto fracasó porque los palestinos saben muy bien quiénes son sus amigos y quién son los que realmente luchan por la liberación de su tierra. Dicho de forma más concreta, durante la reciente agresión israelí de 8 días contra la franja de Gaza, las monarquías del Golfo no movieron ni un dedo mientras que el armamento proporcionado por Irán y por Siria tuvo una importancia decisiva.

Elementos del Hamas, fieles a Khaled Mechaal y financiados por Qatar, abrieron las puertas del campamento palestino de Yarmouk a varios cientos de combatientes del Frente de Apoyo a los Combatientes del Levante (rama sirio-libanesa de al-Qaeda), igualmente vinculados a Qatar. Esos elementos lucharon principalmente contra los hombres del FPLP-CG. Vía SMS, el gobierno sirio pidió a los 180 000 habitantes del campamento palestino que abandonaran el lugar lo más rápidamente posible y les garantizó albergue temporal en hoteles, escuelas e instalaciones deportivas de Damasco. Algunos prefirieron irse al Líbano. Al día siguiente, el Ejército Árabe Sirio atacó el lugar con armamento pesado y recuperó el control del campamento. Catorce organizaciones palestinas firmaron entonces un acuerdo que declara el campamento «zona neutral». Así que los combatientes del ESL tuvieron que retirarse y retomar su guerra contra Siria en la campiña de los alrededores mientras que los civiles volvían a sus casas, encontrando a su regreso un campamento devastado cuyas escuelas y hospitales habían sido objeto de una destrucción sistemática.

En términos estratégicos, la guerra ya está terminada: el ESL ha perdido todo respaldo popular y no le queda ninguna posibilidad de ganar. Los europeos siguen creyendo que pueden lograr el «cambio de régimen» recurriendo al soborno de oficiales de alto rango y provocando un golpe de Estado, pero ya saben no lo lograrán con el ESL. Los Contras siguen llegando, pero está agotándose el flujo de armas y de dinero. Gran parte del apoyo internacional ha cesado de existir, aunque las consecuencias de ello no se vean todavía en el campo de batalla. Se está produciendo un fenómeno similar al de las estrellas cuyo brillo sigue viéndose cuando en realidad ya están muertas.

Estados Unidos está claramente decido a pasar la página y a sacrificar el ESL. Le dan órdenes estúpidas que envían los Contras a la muerte. Más de 10 000 de ellos han resultado muertos en el último mes. Simultáneamente, en Washington, el National Intelligence Council anuncia cínicamente que el «yihadismo internacional» va a desaparecer próximamente. Otros aliados de Estados Unidos tendrían que preguntarse ahora si la nueva coyuntura no implica que Washington los sacrifique a ellos también.

domingo, 16 de diciembre de 2012

Generar miedo en Newtown

Desde lo más profundo del imperio nos llega la última masacre salvaje al más puro estilo americano.
Jovenes con armas, aniquilando locamente en un colegio.
Otra vez.
Uno se pregunta porqué es manía con ir a los colegios. Porqué no el supermercado, el aeropuerto, el mall, el hospital, la comisaría, o la residencia de ancianos.
Puede que la extravagancia de estos acontecimientos no se casual. Que su mediatización tampoco lo sea, yq ue su distribución y efectos esten contemplados en alguna agenda oculta.
No sería ni la primera vez, ni la última. Ya ha habido demasiados casos "raros" como para que sea todo la típica racción de un "loco solitario".
Desde ya se alzan voces.


El llanto de Obama, no deja de formar parte del show teatral elaborado. Es muy preocupante que la figura de un presidente aparezca en estas circunstancias, en esa situación.
Para un americano medio es todo un mensaje y en su inconsciente aceptaría lo que sea.

por Kevin Barrett


When something unbelievably evil happens in one of our schools, like the recent murder of 27 children and teachers at the Newtown School in Connecticut, the media always tells us the same thing: blame the lone nut(s).

But history suggests that many if not most schoolyard massacres, like other large-scale acts of domestic terrorism, have a much more sinister agenda.



Sheriff Pat Sullivan, who ran the Columbine investigation, was arrested last year and convicted of coercing sexual favors from a child in exchange for methamphetamine. His ridiculously short sentence, served in the jail that bears his name, amounted to a slap on the wrist. Rumor has it that Sullivan is part of a pedophile network along the lines of the Finders of Lost Children and the perpetrators of the Franklin Scandal child sex ring.

Some Columbine victims’ family members suspect that Sheriff Sullivan was involved in a “butt rape” incident involving the alleged Columbine shooters. Were those shooters mind-controlled sex-abuse victims?

Rogue intelligence agents and their psychiatrist colleagues have been brainwashing “lone nuts” to commit murder at least since the CIA’s MK-Ultra program achieved its objectives circa 1960.

Why would such “rogue networks” want to send brainwashed Manchurian Candidates into schools to massacre children?

Let’s allow one of the terrorists themselves to answer that question.

Remember Operation Gladio? The Pentagon, through NATO, organized bombings and shootings in the streets of Europe. When one of the terrorists got caught,he explained at his trial: “You had to attack civilians, the people, women, children, innocent people, unknown people far removed from any political game. The reason was quite simple. They were supposed to force these people, the Italian public to turn to the State to ask for greater security.” He later explained the “strategy of tension” to the BBC: “To create tension within the country to promote conservative, reactionary social and political tendencies.”

Google “Brabant massacre” for more gory details.

So the answer to the question, WHY? is really very simple: When you terrorize the population, you open the door for fascist, authoritarian politicians.

Operation Gladio never ended. It’s still happening, right here in America.

Wade Michael Page, the “man with a 9/11 tattoo” blamed for the Wisconsin Sikh temple shooting, turned out to be a US Army psy-ops specialist.
The “DC Sniper” 

– the US Army Special Forces whiz who changed his name to “Muhammad” just in time to go on a shooting spree – was another government-sponsored false-flag operation.

So whenever an event like today’s Connecticut massacre screams out at you from your screen: BE AFRAID, BE VERY AFRAID, you should tell the mainstream media brainwashers to go to hell, then join those of us who are exposing the false flag terrorists and setting the stage for a world in which they will no longer ply their bloody trade.


lunes, 3 de diciembre de 2012

OCDE: otra banda armada de los mercados



La misión de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) es el promover políticas que mejoren el bienestar económico y social de las personas alrededor del mundo.


Tal cual. Sacado de su web. Vamos que son los que velan por nosotros, nuestro bienestar, nuestra educación, nuestra vejez, nuestro paro.
Su experiencia lo demuestra: están por vocación para ayudarnos y hacer nuestra vida mejor.
Además trabajan con las instituciones demócráticas que se centran en eso: los empresarios y la economía de mercado.
Luchan contra el terrorismo(sic) y contra la corrupción y los negocios deshonestos!

Bueno, semejante cinismo es igualado por otra banda armada de la economía de mercado: el FMI

El Fondo Monetario Internacional (FMI) busca fomentar la cooperación monetaria internacional, afianzar la estabilidad financiera, facilitar el comercio internacional, promover un empleo elevado y un crecimiento económico sostenible y reducir la pobreza en el mundo entero. Fundado en 1945, es administrado por los 188 países miembros ―casi todos los países del mundo— a los cuales les rinde cuentas.

Otro amigo es el banco mundial:

Instituto del Banco Mundial
El Instituto del Banco Mundial (WBI, por sus siglas en inglés) es un punto de contacto global de conocimientos, aprendizaje e innovación para colaborar en la reducción de la pobreza. Como parte del Grupo del Banco Mundial, conecta a los profesionales, las redes y las instituciones para ayudarlos a encontrar soluciones a sus desafíos en el campo del desarrollo. Más »
En definitiva, todas estas "entidades democráticas" hacen el trabajo de una ONG enorme, que nos quiere cuidar.
La prueba:




La gente clama en la calle, hasta votantes del actual gobierno español, pero el señor Rajoy, solo tiene oidos para los que de verdad mandan, los que gobiernan por él, los que saben qué es beneficioso y qué no ( para algunos claro).
El señor Rajoy harto de mentir, ya ha pedido el rescate para los bancos malos( Bankia, Nova Galicia, Banco de Valencia, y Catalunya Caixa), incluido el banco malo de nueva creación: Sareb.
O sea que hay 5 bancos malos que todos vamos a salvar a costa de recortar en sanidad, en educación, en pensiones, en personal público, privatizando lo que es del estado, de la gente vamos, que lo hemos pagado con los impuestos, y subiendo el IVA.
Impuestos revolucionarios como la recogida de basura, el euro-receta, los parquímetros etc, son calderilla, pero no dejan de mermar el bienestar de los ciudadanos que tanto dicen defender con ahínco.

Uno ya no se fía de la justicia, y menos cuando hay un facha redomado como Gallardón como ministro.
Pero de vez en cuando se ve cómo pájaros de mal agüero como el Díaz Ferrán caen y no dejas de llevarte una alegría. Probáblemente efímera, pues el amigo Rajoy tira de indulto que da vergüenza.
Sale a más de un indulto al dia en lo que lleva de legislatura.
Podría seguir con esta orgía de cinismo y locura que invade esas esferas tan chulescas de la caspa política mundial, pero para qué, si ya se sabe.

sábado, 24 de noviembre de 2012

Pilar de impotencia


In the past week, the people of Gaza have been subject to some serious Israeli attacks. Some Hamas leaders and militants have been murdered and many more Palestinians - innocent civilians, babies, kids women and elders – have lost their live. Yet, Gaza is celebrating with the Hamas leadership never more popular.



So here is an interesting anecdote that deserves our attention. During the recent clashes Gazan militants launched more than 1500 rockets at Israel. These rockets caused rather limited damage with more than six Israeli fatalities. Militarily at least, this is far from a great achievement. And yet the Gazans are celebrating. Would Israelis be happy to learn that 1500 of their rockets had had such limited effect? Would any western army accept such a result at such a cost? The answer is a categorical NO. But the Palestinians are ecstatic, why, because they know they have won the battle and are now set to win the war. They won the battle, not because they killed six Israelis – actually they would have won it without hitting one single Israeli. They won it because they managed to deliver a message to Israel, world Jewry and the whole world.

For many years I have argued that the Palestinian war of the rockets should be seen as sending a message: Israelis! You are on stolen land! You took our houses, villages, cities, fields and orchards. You pushed us into the desert. You surrounded us with barbed wire. You starve us and you kill us simply to suit your political ambitions. So this rocket is a message to you all. Think about us and then look at yourself in the mirror. Enough is enough!’

For more than six decades the Israelis have dismissed this message. They surrounded themselves with ghetto walls and have sealed their skies with an Iron Dome. However, with Tel Aviv now under attack, Israel and Israelis have been confronted with their original sin.

In the last two days, the entire Israeli media has admitted the colossal defeat of the so-called Operation Pillar of Cloud. Just yesterday, the Israeli right wing Ynet wrote “Hamas stood up and won almost all fronts.... Hamas has managed to turn focus on Gaza, it made it into the centre of the political discussion.” It seems that the most hawkish Israel government ever, has failed to beat either Hamas or the Palestinian spirit. The Palestinians are stronger than ever while the Jewish State has been exposed as an impotent manic-depressive collective driven by a neurotic and impotent leadership.

If Zionism was ever there to counter Jewish diaspora ghetto paralysis, just to ensure that ‘never again’ Jews would be ‘led like lamb to the slaughter’, Netanyahu, Barak and Liebermann have proved in the past week that paralysis is inherent to Jewish political culture. Like all bullies, they are obsessed with power, but when they meet defiance, their vile paradigm instantly collapses.

Speech can provides us with an insight into what we most lack. Speech can reveal that which we prefer to keep hidden. But speech is also often rather misleading, there to shape our lies into a truthful narrative. But it is these ‘true lies’ that provide an access to the fearful-self. It is these ‘true lies’ that reveal the unconscious. So, when, for instance Jewish ‘anti’ Zionists preach to us about Jewish ‘humanism and universalism’ they are obviously lying yet are they not also expressing a yearning for such an ethos to reallyexist in their own culture? Similarly, when Israel refers to itself as ‘The only democracy in the Middle East’ it this not because Israel would really love to be such a true democracy? In other words, often, when we speak we demonstrate what we most lack i.e. that which we miss and desire, yet we cannot admit this to ourselves. When Netanyahu decided to designate his latest massacre as a Pillar of Cloud, he actually tried to disguise from himself and his people the fact that in reality, he is actually an impotent, and the cloud is actually one big duvet of lies, there only to conceal his shame.

Israel and the Israelis love to talk about their ‘power of deterrence’ - Israeli actions, there to deter Palestinians and Arabs from even contemplating the possibility of challenging the Jewish state. In fact, the entire Israeli foreign and military policy can be realised with reference to that power. Israel likes to see itself at the core of its neighbours’ anxiety. This explains the Israeli fascination with the accumulation of nuclear bombs and other WMDs. It explains the policy towards Iran and it also explains its brutal attitude towards the Palestinians.

Israelis are obsessed with ‘deterrence’ only because, deep down, they are aware of their own vulnerability. Israelis are fanatical about ‘deterrence’ because they know that when push comes to shove, they themselves are actually powerless. They are now exposed for what they are: a fragmented society dominated by egotistic hedonism. Israelis know that their underbelly is very soft indeed.

Israeli collective melancholia must be realised in the light of their inevitable encounter with their true nature. As Ynet admits, they have been defeated in almost every possible respect. As a society, they have been caught naked and their imaginary collective bond has proved to be a farce. In spite of Israel’s mighty, sophisticated army the Hamas leadership, together with the people of Gaza, remained defiant. In spite of relentless air raids, and till the very last moment, Hamas kept firing their rockets reminding Israelis what life in Gaza is really like. When it seemed that the IAF had done its worst (but achieved so little), the Israeli government called on its 75.000 reservists, hoping against hope that such a move would bully Hamas into surrender. Again they were wrong. Ismail Haniah made things very clear when he invited the Israeli reservists to try their luck and enter the strip. Israel was caught with its trousers down – and believe me, the vision of their collective genitalia was not a pretty sight!

‘Unconscious is the discourse of the other’ says Lacan. The fear of impotence is not the fear that you may not be up to much in bed, it is actually the unconscious nightmare that everyone around you is saying behind your back that you’re not up to much in bed. Israelis not just now admitting their impotence to themselves, they are also aware of now being seen as a bunch of arrogant, cowardly and helpless barbarians.

By the time it became clear that the Pillar wasn’t even semi-erect and the Cloud couldn’t cover even that embarrassing truth, Netanyahu, Barak and Liebermann as well as the whole of Israeli society realised that nothing was left of Israel’s power of deterrence - for the Palestinians have lost their fear.


domingo, 18 de noviembre de 2012

¿Bombardear Irán? No. ¿Bombardear Gaza? ¡Sí!





Tantas guerras que iniciar, tan poco tiempo. Cuando se es dirigente político de la nación más militarizada del planeta –como es el caso del primer ministro israelí Benjamin "Bibi" Netanyahu– hay que encontrar maneras de jugar con sus juguetes.

Incluso si ardes en deseos de hacerlo, no puedes bombardear porque no tienes las bombas revienta búnkeres adecuadas y suficiente capacidad de reaprovisionamiento de combustible para tus cazas. Y para colmo, el presidente reelegido de EE.UU., Barack Obama, lo ha dejado absolutamente claro: el camino adelante es la diplomacia, no las bombas.

Lo siguiente puede ser una indicación de que Obama por lo menos considera un trato: “Tiene que haber un un camino mediante el cual ellos [Irán] puedan tener energía nuclear pacífica mientras satisfagan sus obligaciones internacionales y suministren claras garantías a la comunidad internacional de que no andan tras un arma nuclear”. Esto ha llevado al compromiso del presidente de "realizar un impulso en los próximos meses para ver si podemos abrir un diálogo”, rompiendo el Muro de la Desconfianza entre EE.UU. e Irán.

¿Qué puede hacer Bibi? Es simple. Lanzar la Operación Columna de Nube (luego Pilar Defensivo, vea este invaluable artículo sobre las ramificaciones “divinas”) contra el único lugar de la Tierra en el que las Fuerzas de Defensa Israelíes [IDF, ejército israelí] pueden crear un infierno y causar estragos con toda impunidad y un “daño colateral” carente de importancia; la prisión al aire libre conocida como Gaza, sitiada, bloqueada ilegalmente, con sus habitantes castigados colectivamente.

Por cierto no encontraréis esta explicación al leer la prensa de Murdoch o viendo CNN. Tampoco obtendréis alguna explicación detallada de la verdadera línea de tiempo que condujo a lo que puede ser otra guerra.




Esta es la mejor línea de tiempo hasta ahora. Crucial en ella es lo que ocurrió el domingo pasado. El portavoz del ministerio de Salud de Gaza, Ashraf al-Qidra, anunció que un niño de 13 años, Hameed Abu Daqqa, recibió un disparo en el estómago mientras jugaba fútbol con sus amigos frente a su casa en el sudeste de Gaza. El terrorista futbolista representaba evidentemente una amenaza para la miríada de helicópteros israelíes que sobrevolaban el lugar.

Lanzar una guerra es un juego de niños para las IDF. Basta con matar a unos pocos civiles palestinos como el peligroso futbolista terrorista y enviar algunos tanques más. Las facciones de Gaza tuvieron que responder y atacaron a los soldados israelíes (no civiles). Era la excusa perfecta para que Tel Aviv lanzara su ofensiva destructora.

El lunes, Hamás y otras facciones palestinas en Gaza ofrecieron una nueva tregua a Israel. No sirvió para nada. El miércoles, el jefe del ala armada de Hamás, Ahmed al-Yabari, fue asesinado selectivamente (preguntad al general David Petraeus y a sus compinches de la CIA al respecto, son especialistas en el asunto).
No es necesario leer Haaretz para saber que al-Yabari había sido el principal subcontratista israelí en Gaza –estaba a cargo de garantizar la seguridad de Israel– durante los últimos cinco años y medio. A cambio, Israel arrojaba de vez en cuando unos pocos shekels a los bancos de Gaza mediante camiones a prueba de balas.

¿Por qué entonces liquidar a al-Yabari? Es simple. Israel va a las urnas en enero. Así emerge la campaña política de Bibi en plena acción. Consigna de la campaña: Matemos palestinos. Con la oferta de semejantes emociones se ahoga cualquier otra voz política israelí, aunque discrepe ligeramente.


Cambiemos de tema
Respecto a Irán, el exanalista de la CIA Paul Pillar, y luego John Glaser en antiwar.com, tenían toda la razón. Bibi apostó al caballo equivocado en EE.UU., su patético amigo derrotado Mitt Romney.

Para agravar las cosas, la relación entre Obama y Bibi es tan gélida como unas vacaciones en el Ártico, por lo menos desde 2010, cuando Obama quiso una congelación de la construcción de asentamientos en Cisjordania y Bibi respondió mediante la provocación a Irán para que atacara a Israel con la esperanza de arrastrar a EE.UU. a una nueva guerra.

Ahora, Bibi obviamente intuyó que Obama está considerando la posibilidad de orientarse hacia un acuerdo con Irán. Por lo tanto mató a dos pájaros (árabes/persas) mediante una (o varias) piedras (o misiles) en asesinatos selectivos; cambió de tema –una vez más– de “amenaza existencial” de Irán al “terrorista” Hamás, a sabiendas de que mientras Israel mate palestinos y Washington mire para otro lado (¿Asia-Pacífico?), la dirigencia en Teherán nunca aceptará o confiará en unas negociaciones significativas.

Es Bibi diciendo a Obama: “¿Quiere negociar con esos mullahs dementes? ¡De ninguna manera, amiguito!” Y además se sale con la suya ante la opinión pública occidental con sus cerebros totalmente lavados por los medios corporativos: una vez más esos malévolos “terroristas” palestinos están aterrorizando a los ¡oh! inocentes israelíes. El mortífero toque final tiene lugar cuando un portavoz de las IDF elucubra demencialmente que la Franja de Gaza gobernada por Hamás es una “base avanzada iraní”.

Como un reloj, solo unas pocas horas antes del colapso total de la tregua/alto el fuego, el gobierno de Obama en su forma anterior a su segundo período proclamó debidamente que Israel tiene “derecho” a atacar a cualquiera, en cualquier sitio, por “autodefensa”. ¡Y cómo se atreve Hamás a tomar represalias!

Es posible que una invasión por tierra sea inminente. Pero es posible que Bibi –una vez más– esté tragando más gefilte fish del que puede digerir. No hay que esperar ninguna condena de las cobardes petromonarquías del Club de Contrarrevolución del Golfo (CCG), previamente conocido como Consejo de Cooperación del Golfo. Y no esperéis ninguna condena de todos esos “Amigos de Siria” occidentales que se muestran tan indignados diciendo que el régimen de Asad está matando “a su propio pueblo”.

No obstante, Egipto bajo el presidente Mursi de la Hermandad Musulmana, tendrá que hacer… algo; la calle egipcia, que está totalmente a favor de eliminar los acuerdos de Camp David, lo exigirá. Además, Hamás tiene el apoyo de Turquía y, crucialmente, del emir de Catar y sus petro-millones. ¿Se quedarán mudos y contemplarán la carnicería? En cuanto al Rey Playstation de Jordania, no puede hacer de conciliador con Israel porque es posible que tenga que comprar un pasaje de ida a Londres antes de lo que piensa.

Si Obama tuviera cojones estaría furioso. Y daría un tortazo a Bibi. No vale la pena apostar a que lo haga. Sabemos que no lo hará.


Pepe Escobar es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007) y de Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge. Su libro más reciente es Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009). Contacto: pepeasia@yahoo.com
Copyright 2012 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.

jueves, 15 de noviembre de 2012

14N

Como siempre las opiniones sobre una huelga general son dispares. La prensa se disputa el titular no sin antes recordar la linea editorial.
Las cabeceras de estos diarios lo demuestran.






Pero la linea común es que nadie se atreve a mojarse con las cifras. Ni pasarse niquedarse corto parece ser, aunque ya en twitter la delegación del gobierno anunciaba cifras espeluznantes : 35000 en Madrid.
El tema central parece ser los enfrentamientos entre policía y ciudadanos.
Policias defendiendo grandes comercios, bancos, grandes superficies, cortando calles porque ahí está la sede del partido que gobierna son ya imágenes que no chocan a nadie. O sí?
Esos mismos policias que atacan a ciudadanos sentados o ejerciendo su derecho a manifestarse pacíficamente, atribuyen a los que gritan la violencia gratuita que ellos ejercen sin cuidado.
Esta noche han desalojado Neptuno, la bolsa, paseo del prado y Cibeles en tiempo reecord. Igual tenían ganas de ver el fútbol, o es que ya no hay dinero para pagar horas extra a los mamporreros.

Sobre las 22:30 cargando con pelotas de goma para limpiar Neptuno. Ya no se usan las porras.

¿Porqué centrarse en los enfrentamientos entre policía y ciudadanos? Acaso es una metáfora de la lucha entre la soberanía popular y los mercenarios de los ladrones y corruptos?
Porqué no se dice cláramente lo que está pidiendo la gente?
Porque no se publican sus mensajes y se les da peso?
Claro que con los medios de comunicación de hoy en dia, que son corporaciones que maman y emanan del poder sería iluso pedir algo así.

Probáblemente el 14N no cambie el rumbo de la situación. Ni siquiera mejore las cosas. Los huelguistas ya han perdido más dinero aún por ejercer su derechos. Derecho fundamental en vias de extinción.
El miedo hace ya tiempo que se apoderó de los pobres.
Pero puede que comience una etapa más dura aún en una sociedad que ha agachado la cabeza muchas veces, y la ha levantado muchas más.
Los españoles no están sólos. Los gobernantes, los corruptos, los mangantes y los asesinos sí.
Francia ahora se solidariza con los PIGS. Debe ser que allí también le ven las orejas al lobo.
En Alemania igual, y en Bélgica.
La huelga general ha acabado, pero la lucha va a seguir. A ver quién aguanta más.

jueves, 1 de noviembre de 2012

La guadaña sigue trabajando

En la Libia liberada y democrática, siguen masacrando a la población civil con armas de todo tipo en Bani Walid desde hace muchos dias ya.
Incluidas las Químicas, esas que tan prohibidas están para algunos.
Eso no sale en las portadas.
En Siria, campa el terrorismo típico de la CIA que no respetan ni un alto el fuego. Siguen masacrando a civiles.
Eso tampoco sale en portada.
Las rebeliones en los países del golfo, donde mucha gente quiere derrocar esas monarquías arcaicas y dictatoriales, siguen siendo aplastadas a sangre y fuego, pero eso no va a salir en ninguna portada.
En la forntera libano-siria la gente se arma y combate a los terroristas del imperio para prevenir sus fechorías.
Eso tampoco es noticia, ni lo será en portada.
Brasil, Venezuela y otros paises apoyan la postura Rusa y su propuesta en la ONU para parar las masacres y la ingerencia exterior tanto en Siria, como en Libia.
EEUU se opone a firmar cualquier propuesta.
Eso tampoco sale.
El FPLP rechaza la ingerencia Qatarí en los asuntos palestinos con una visita del principe Qatarí a Gaza para ver a sus ahijados de Hamás.
Ya no sale Tunez en portada. Será que la han democratizado.
Egipto también está en camino.
Afghanistán y Pakistán también.
Ya no me acuerdo si Sudan existe, o ya hay dos Sudanes, o es al revés con Etiopía o Eritrea.
En Mali ganan los buenos?
Alguien ha bombardeado alguno de esos paises recientemente con drones? Con cazabombarderos volando en la oscuridad?
Da igual, eso por ahora no es noticia, ni debe serlo.
Tantos y tantos acontecimientos violentos que ocurren y de los cuales ni se informa.

Pero los medios se llenan de información sobre un huracán que azota la costa este del imperio.
Un huracán selectivo que sólo azota EEUU.
Información televisada sobre su paso por países del caribe como Cuba, Haití etc la resumen en 15 segundos, mientras se extienden a lo largo de varios minutos sobre New Jersey o New York, que no dejan de ser ciudades. Con entrevistas  a gente comun incluidas.

A poco tiempo de los comicios "libres" de EEUU eso importa mucho más que nada en el mundo.
La climatología hará caer o ganar al candidato.
Lo que pasa en el resto del mundo por culpa del candidato electo no importa ya. O sí. Lo que importa es que no se vea, ni se lea, ni se oiga.
Silenciar las voces disidentes: primera norma de una dictadura.
Manipular la información:la segunda norma de una dictadura.
Cuando se cierran los satélites a los canales que no interesa que se divulguen alguien debería preocuparse.
Viva la democracia y su guadaña.

martes, 30 de octubre de 2012

El escándalo de CNBC

Ya queda menos para que haya nuevo ( o viejo) presidente del Imperio.
Parece que fuera una conjura lo que está ocurriendo en EEUU. Igual lo es.

A Obama le están atacando por los cuatro costados los suyos, desde su super ministra de exteriores Hillary Clinto, hasta el amigo de todos Petraeus desde la CIA.
La razón? Pues que sabía mucho de lo que ocurrió en el consulado en BenGhazi.

Ahora lo llaman al más puro estilo americano, la tormenta perfecta, lo que va a azotar la costa este estadounidense. Todo a lo grande.
Paralizan ciudades, elecciones, hasta Ooooh: la bolsa, porque se acerca una tromenta tropical.
Uno ya se pierde en una realidad ficción. Parece un dejá-vu. Pero real? o de cine?
Ahí está la jugada: el ilusionismo. Tanta película de ficción o de pseudo realidad, al final convierten las noticias en lo mismo. La forma de tratarlos es igual.

Por si no bastaba, un terremoto canadiense se supone que iba a generar un tsunami infernal y atacaría Hawai!
La verdad no sé qué ha pasado pero no veo que haya trascendido mucho esa ola gigante. Igual ha desaparecido el archipielago, pero nadie ha informado de ello.

Pero lo peor está por venir: el escándalo destapado por la CNBC por el cual hay un juicio por corrupción, chantaje y blanqueo de dinero por un valor de 43 Billones de $, en el cual están involucrados muchos, por no decir todos los que podemos suponer que lo podrían estar.

Grandes bancos, políticos de alto nivel, empresas, la FED y su gente, el gobierno de Obama y asesores... en fin, demasiado grande para que se destape.

Podría haber pasado desapercibido, pero me chocó un titular de prensa muy comercial donde venía a decir algo así como que los estadounidenses se escadalizaban por la muerte de dos niños asesinados por su niñera.
Al poco tiempo desapareció.
Pero luego me sorprendió que el padre de las criaturas fuera un ejecutivo de la cadena que destapó sin tapujos el escandalo: Kevin Krim.
Mientras los medios se afánan en denunciar a la pobre niñera dominicana, echan una cortina de humo sobre el fondo de la cuestión: que nadie hable más de la cuenta.
Aquí se puede ver el auto completo y las capturas de la web de CNBC. Las entradas a la noticia parece que desaparecieron al poco de la muerte de los niños.
Y aquí  más información sobre el caso. Hay más información y como siempre de fuente alternativas.
Los medios corruptos del sistema mantienen un silencio cómplice que ya es una marca de identidad.
Si blanquear 43 billones de $ con todos los implicados no es noticia, pues que viva el periodismo informativo independiente.

jueves, 25 de octubre de 2012

El circo electoral americano

Que nadie se espere cambios.
Las elecciones americanas, como viene siendo habitual desde hace años no dejan de ser un show mediático sin ningún fondo real de cambio.


Las ilusiones de que un negro presidiera la casa blanca se han cumplido con gran regocijo de muchos no sólo dentro de ese país, sino fuera.
Se suponía una especie de evolución y democratización de la política americana.
Que nadie se lleve a engaño.
Eso no ha ocurrido, y no va a ocurrir.
A mi todavía me deben botellas de vino y paellas por apostar en contra de Obama en las elecciones que ganó.
La apuesta era si realmente iba a hacer todo lo que vendía.
Tenemos poca memoria?
Bueno pues, negro, blanco o de otro color en la casa blanca, lo que está muy claro es que quien salga no dejará de ser una figura mandada por "otros".
Las decisiones que haya que tomar no dependeran de ese presidente electo al más puro estilo americano(show incluido, y ahí está la familia, amigos etc)
Ese presidente electo, será el "MC" de una obra que no es suya, pero que debe de liderar. Por eso "le han elegido".
El signo da igual, tanto republicanos como demócratas son el mismo perro con el mismo collar.
El amo de ese perro no ha cambiado ni tiene pinta de que cambie por ahora.
Nos podemos quedar con las faldas de Kennedy, las mamadas de Clinton, los pedos de Bush, o los origenes de Obama, pero en el fondo da igual: es la misma mierda,
Parece que los americanos siguen creyendo en un sueño que algún dia fue( o igual no), pero que no se materializa.
Claro que para conseguir abnegar a unos cuantos millones de civiles es necesario tiempo, dinero y mucha mala leche.
Bueno, pues tiempo llevan, dinero tienen para hartar( lo imprimen) y mala leche, no sé cómo, pero la han conseguido aunque sea de importación, pero, tenerla la tienen.

Ahora mismo, da igual Romney que Obama. Como en su dia daba igual Al Gore o Bush.
La prensa se dedica a sacar los trapos sucios de cada uno. Los chismes, la capacidad para tal o para cual tema.
La opinión de cada uno sobre algo.
Se mezclan la política y supuestamente unos progarmas electorales, con la vida y el pasado de cada candidato, de tal forma que la gente sólo ve un combate de boxeo entre uno y otro.
Se mezcla la "magia"con una falsa realidad.
Y eso cada cuatro años.
Ese circo tiene una cobertura global hasta en los más mínimos detalles que causa sonrojo incluso que haya debates sobre ello en las televisiones locales ajenas a estados unidos.
Sea lo que sea que ocurra en las próximas elecciones, que nadie se engañe: nada va a cambiar.

Sea reelegido Obama o gane el mormón, a todos los efectos para los que somos ajenos a ese país nos da igual, porque lo que hay en marcha va a seguir con virulencia o con la extrema.
¿A mi, qué cojones me importan las elecciones de EEUU?






martes, 23 de octubre de 2012

Los muertos no hablan, pero sirven

Ha quedado claro que la víctima principal del atentado en Ashrafyyeh era el general Wissam al hassan.
Muy rápidamente las acusaciones han volado hacia Siria, hacia Hezbollah, hacia Irán, sin que haya investigación de por medio ni dictámen, ni trámites judiciales con sospechosos.
Un "harirista" asesinado.
Sus más recientes antecedentes como responsable de la inteligencia interior, fue arrestar a un ministro cristiano filosirio.
Hay que aclarar que en el contexto de la historia más reciente del Líbano, muchos por no decir todos, han jugado la baza siria. Unos convencidos, otros a regañadientes, pero todos han pasado por Damasco, y muchos han recibido sus ordenes allí.
Formaba parte del juego político libanés.
Por Damasco han pasado los mayores enemigos de Siria en el Libano igual que por Washington o Taef han pasado los más anti-imperialistas.

El arresto de Michel Samaha, sirve de excusa para justificar un atentado a ojos de muchos medios.
Implícitamente se da a entender que ha sido Siria. Igual que con el ya famoso atentado contra Hariri en el cual se culpó inmediatamente a Siria y luego a Hezbollah.
Eso fue en el 2005.
Casualidades de la vida, ese atentado obligó a Siria a retirarse del Libano en primavera. El atentado fue en Febrero.
Casualidades obligan que una vez limpio el Libano de ejercito sirio, Israel agarrandose a un "casus belli" estrambótico como falaz, declara una guerra sin cuartel contra el Libano por albergar a Hezbollah.
Asegurar esa frontera norte fue un rotundo fracaso a pesar de los crímenes de guerra cometidos por Israel( otra vez).
Los cristianos aplaudian, muchos, el hecho de que Israel les salvase de los musulmanes.
Otros cristianos sin embargo, los autenticos libaneses, veían la jugada y se lamentaban de cómo se seguía fomentando el odio sectario.
No basta un atentado. No basta una guerra. Hay que mantener el fuego que arde debajo de esa tierra tan ansiada.
Sigue la guerra en Siria. Al puro estilo "terrorista sirio".
Pero bueno, de donde salen todos estos energúmenos armados? Tantas armas tienen los sirios? Tanta gente que maneja todo tipo de artefactos asesinos?
Mucha muerte ha vivido el Libano. Y ahora le toca a Siria. Pero no basta. El Libano ahora, con todos los que odian a Siria, ha sido un mero agente suministrador de "rebeldes" y de armas.
Tan cierto es eso que falangistas libaneses combaten codo con codo con sus enemigos de toda la vida los musulmanes, y vice versa.
No es de extrañar que las banderas se crucen en su base de operaciones

Bandera de "rebeldes sirios" con la de las fuerzas libanesas, con la de Al-Qaeda, con la de los Salafistas.

Nadie ha condenado los atentados, excepto "los acusados". Resulta un tanto curioso que nadie en occidente haya condenado un atentado, cuando su ideario es condenar y atacar el terrorismo allá donde esté( Bush, Clinton, Aznar, neocons, sionistas y  etc dixit)
Sin embargo como decía antes, el ideario está ahí, está escrito y no cabe la menor duda.


Las acusaciones están muy claras y los culpables también, igual que en el 11S. Se sabía ya todo y hasta los nombres.
Pero más claro es definir las causas y razones para que todos lo entiendan y tengan su argumentación, por si había dudas.
Al Arabiyya, brazo propagandísta de la CIA ( y más cosas) lo declara con un dodecálogo.
La detención de Michel Samaha un agente sirio es la cuasa de la venganza siria y así desglosan las actividades:
He believed that clandestine work was much more efficient than public one. He was obsessed with secrecy and was cautious in his actions, words, relationships, files, computers, and smart phones. He was also interested in following the news around the clock and paying special attention to hot topics and sensitive files whether in Lebanon or across the world.
The various roles Samaha had played throughout the past years included the following:

1- He was the advisor and confidante of Syrian President Bashar al-Assad and one of the closest aides to the Assad family since the time of late President Hafez al-Assad.

2- He lobbied for extending the term of former President Emile Lahoud after Michel Eddé failed to win the elections in 2004 and worked hard to give the former the necessary support to stay in power.

3- Getting Syria out of its isolation and attempting to re-integrate it into the international scene mainly through France and occasionally the United States right after the “Bush-Blair- Chirac- Anan” era came to an end.

4- Making sure Syria returns to Lebanon on the political and security levels after having to withdraw from it militarily in 2005.

5- Promoting the Syrian regime as the first and foremost protector of minorities in the region, the guardian of its own people, and the defense line against Islamist extremists and Kurdish insurgents for the purpose of refuting allegations about the possibility of a revolution similar to those that took place in Egypt, Tunisia, and Libya as well as portraying it as a fighter that will never surrender to the “cosmic war” waged against it.

6- Strengthening the regional influence of Hezbollah in Palestine, Iraq, Egypt and other countries near Lebanon through enhancing its security, logistic, and technological abilities, assisting in prisoner swap deals, and helping the paramilitary group tighten its grip on the Lebanese political scene through several actions, the most famous of which was the 2008 takeover of Beirut and which Samaha described as “a great day that represents the return of Beirut’s dignity.”

7- Facilitating the return of Michel Aoun from France to Lebanon on May 7, 2005 and engineering the alliance between Hezbollah and the Free Patriotic Movement in both form and content even at the expense of constitutional institutions in Lebanon, on top of which was the presidency, in addition to planning Aoun’s visits to Syria and marketing them as an astounding success.

8- Planning the establishment of the “minorities’ alliance” through laying the first foundations of the March 8 Alliance with Shiite (armed), Maronite (popular), and Druze components in order to counter the influence of the Muslim-Christian March 14 Alliance that the Lebanese could not develop prior to the assassination of Rafik al-Hariri and the withdrawal of Syrian troops.

9- Hindering the election of a March 14 candidate to the presidency in September 2007 with a 50 percent plus one majority and warning of the possibility of a civil war, thus extending the state of constitutional vacuum until the last minute when Michel Suleiman was chosen as the “consensual” president.

10- Tarnishing the image of the Special Tribunal for Lebanon, questioning its integrity, and hindering its work.

11- Tracing the activities of terrorist organizations and extremist groups in Lebanon, Syria, and the world with special emphasis on al-Qaeda and the Salafis.

12- Closely following peace negotiations between Arabs and Israel while focusing on the legitimacy of the Madrid Summit and the “land for peace” principle as well as the alleged “unity of path and destiny” between Syria and Lebanon


Cuando se justifican de esta forma las actividades de un ministro Libanés es lógico pensar que Siria está detrás de todo.
Pensamiento infantil y simplista al que el imperio nos tienen más que vacunados( por lo menos algunos)
El resto se está viendo.
Alianzas contra natura en el Libano, recrudecimiento del sectarismo, reanimación de los peores temores.
Esos mismos que subyugan a la gente para que trague cualquier solución o cualquier justificación.
Los lobos se siguen vistiendo de corderos demócratas por la paz mundial, mientras los corderos de verdad se sacrifican en el altar de los intereses ya no tan ocultos.

domingo, 21 de octubre de 2012

Los muertos no hablan, pero dicen mucho

A lo largo de lavida he aprendido que para buscar el culpable de algo hay que ver quién sale beneficiado.
Esa regla en general es aplicable en muchos terrenos, pero en particular, se aplica a todos esos acontecimientos violentos que conllevan muerte y destrucción.
Lease atentados, guerras, asesinatos, o accidentes "casuales".
Claro que un atentado no es comparable con una guerra. Pero igual lo primero causa lo segundo. Y pasamos de una bomba a miles de ellas.
Ayer hubo un atentado en Achrafiyyeh. Feudo hipercristiano de Beirut. Ahí mataron a Bashir Gemayel hace 20 años, en otro atentado.
Ashrafyyeh es símbolo de resistencia cristiana ante palestinos, sirios, socialistas y demás grupos que beligeraron en el Libano.
Es un feudo falangista.
Pero en el atentado de ayer, el objetivo era un señor llamado Wissam el Hassan. Musulmán. Sunita.
Casualmente este señor era jefe de los servicios de inteligencia de las fuerzas del interior libanesas FSI.
Casualmente este señor es cercano al sector Hariri, tanto que está relacionado con el asesinato en otro atentado de "su jefe" Rafik. En un convoy donde debría haber estado y no estaba.  Un señor que sabía muchas cosas de Hariri como de su sistema de seguridad.
Wissam el Hassan ha muerto, pero inmediatamente después se ha acusado a Siria desde todos los medios atlantistas e imperialistas.
Nadie se ha parado a condenar el terrorismo, como solía ser de rigor diplomático. Ejemplos claros han sido los atentados ocurridos en Siria a lo largo de este año que pocos han condenado, ni siquiera la ONU.
Se pasa or alto, por ahora, el pasado de este señor, pero se ataca y culpa directamente a Siria.
Excusas como que Siria siempre tuvo ojos por el Libano, que lo controla, que lo invadió y que hizo y deshizo a su antojo, que mató a Rafik Hariri resultan futiles en estos momentos. Ni se tienen en pie en la siyuación que vive Siria, ni se tienen en pie con lo que está en juego ahora en oriente medio, y en el mundo.
Azuzar el sectarismo ha sido la jugada maestra de los estrategas del caos controlado.
Que siempre hubo tensiones comunitarias en la zona? Claro. Forma parte de la historia de esa geografía, con la ayuda del colonialismo activo sufrido a lo largo de los siglos por diversos "imperios".
Pero que las ingerencias extranjeras en los asuntos locales ha fomentado más si cabe tensión entre las comunidades es más que verificable.

Un atentado en Ashrafyyeh, ahora, con todo lo que se sabe de lo que está en juego: ¿Porqué?
La pregunta casi resulta insultante a la vista de cómo se ha comportado la prensa occidental
Ya han mandado el mensaje.
Inicialmente
 Para acto seguido emitir un juicio



Se ascocia directamente a la "represión sangrienta del régimen sirio" a un atentado en Ashrafyyeh, zona muy beligerante contra los sirios que invadieron el pais y lo bombardearon y en concreto ese sector.
Casualidad?
Es casualidad que ocurra esto un año después del asesintado de Muammar el Kaddhafi?
La información inexistente de los medios, se queda en la fachada que quieren vender: que Siria sigue manipulando en el Libano. Pero con qué objetivo?
No tiene Siria suficiente con lo que tiene ahora? Además ha quedado demostrado que esa frontera tan permeable, antes jugaba a su favor y ahora en su contra. 
Es chocante leer que occidente acusa a Siria de ingerencias en el Libano ahora, bombardeando el territorio libanés, cuando nunca levantaron la voz hace años.
Ahora Siria persigue a terroristas armados por occidente y el CCG. Antes perseguía a los libaneses.
Antes nadie decía nada. Ahora parece que hay que defender a los terroristas que atacan Siria.

Este atentado es otra vuelta de tuerca más en la ya famosa "primavera Arabe" que ya no sé cuando empezó, pero que a este paso nunca va a acabar.

Cuanta gente debe morir aún para que se haga realidad el sueño de unos pocos?
Cuantos atentados como este han ocurrido en el Libano y nadie dijo nada?
Debe ser que hay clases. Las hay. Y lo peor, que un muerto rico aún tiene más poder que un muerto pobre.
A Hariri le mataron, pero en ese atentado mataron a muchos más. Un tribunal internacional quiere esclarecer ese caso, curiosamente con un culpable ya determindao: Siria.
No por matar a 80 personas sino por matar a un primer ministro.
Pues bien en el Libano han sido asesinados, desde periodistas, hasta presidentes del gobierno, amén de civiles, y nadie ha movido un dedo, ni se ha montado ningún tribunal ni nada parecido.

Es casualidad y siempre se acusa el enemigo declarado?
Si algún atentado ocurre en alguna parte de la zona, se culpa a los enemigos de siempre que no han podido destrozar. Pero nadie se quiere imaginar ninguna otra alternativa.
Yo sí.
A quién beneficia todo esto?

martes, 16 de octubre de 2012

La guerra de Siria

Hace más de año y medio que empezó la guerra en Siria.
En EE.UU estan de elecciones por lo tanto ni se menciona.
En Frnacia tienen mucho con Hollande.
En Inglaterra hay referendum por Escocia.
En España hay de todo para que ni se mencione.
A falta de dias, hace un año que ganó la OTAN la guerra de Libia matando a su lider. Parece que fue ayer, pero nadie se acuerda.
Y todo empezó como en Siria, salvo que en Libia entró la OTAN a sangre y fuego, y en Siria no han podido.
Pero la formula es la misma: terrorismo nacional si lo hay, internacional también, y apoyo como sea, pero sin que se sepa.
Al final todo se sabe. Pero ni con esas. Ahora que ya está cantado todo, donde se les ha visto a todos la facha de criminales que son y el doble juego, ya no se ve en la noticias apenas.
La credibilidad de las democracias está por los suelos, y es tiempo de salvar el culo mientras se pueda, porque los mercenarios no son de fiar. Sus amos lo saben y han jugado con fuego.
Cuando la prensa atlantista y del imperio se basa en la información de sus terroristas, o de sus corresponsales en ciudades tan amigas como Tel-Aviv, Ankara o wasington, otros informan sobre el terreno.
Lo que hay, no es de youtube filmado por amateurs terroristas.


domingo, 14 de octubre de 2012

Nobel de la paz para la UE

A estas alturas no hay mucho que elaborar.
Igual que muchos no nos creemos ya las bondades supuestas de naciones unidas, tampoco nos creemos que unos premios como los Nobel sean ningún referente moral ni ético.
Tanto las naciones unidas y los Nobel nacieron mal.
Su desarrollo a pesar de que suene fatal ha sido nefasto y en ambos casos ha servido a los amos oscuros.
Enurmerar ahora es recopilar nuestra historia reciente.
Darle el Nobel de la paz a la Unión Europea es como premiar a Atila por sus buenos modales.
Uno se pregunta entre otras cosas a donde reacaerá ese premio económico. En este caso visto que el galardonado tiene suficiente, se donará a alguna asociación benéfica?
Y, de todas formas, la UE, quién es? Soy yo? Son los ciudadanos engañados? Son los pobres y paradaos de Europa que tienen unos dirigentes que les ningunean?
Quien recibe este premio? Los politicos que han servido al imperio?
Son los mismos que han apoyado y se han colocado como abanderados europeos del imperialismo?
Son los que han dispuesto s sus tropas al servicio de las multinacionales para saquear paises?
Son los que han promovido guerras en Libia, Siria, Irak, Mali, Afghanistan, Libano, Iran y muchos más paises?
Siendo casi toda la UE de la OTAN?
Si eso es lo que premia Nobel, no me extraña: al fin y al cabo, creó la dinamita para algo no?

jueves, 4 de octubre de 2012

¿Turquía arrastra a la OTAN?

La OTAN, una organización terrorista que subsiste a pesar de la guerra fria, de la caida de la URSS y del pacto de Varsovia, sigue intentando campar a sus anchas allá donde le plazca.
Cabe resaltar que el tratado fundacional se firmó en EE.UU en 1949 y que Turquía se unió dos años más tarde modificando el sexto articulo.
Desde el origen de esta organización belicista se sabe que su misión no es la paz sino la guerra.
Guerras asimétricas, ilegales y muchas veces bajo la cobertura de una ONU más bien enclenque que sirve a los mismos dueños de la OTAN.

Cuando Siria derribó un caza Turco este año, parecía la señal de que algo iba a pasar. Los movimientos fueron los mismos. Consulta a los socios, necesidad de venganza y de llevar a Siria al orden. A su orden.
Parece que algo salió mal y que reinó la calma ( si cabe eso en Siria).
Ayer, parece que algún mortero ha caido en una población turca cerca de la frontera con Siria causando muertos. Se habla de victimas civiles ( mujer y niños).
La prensa atlantista en su lógica, acusa al regimen sirio. Turquía actúa como socio de la Otan para ver qué hacen y como reaccionan, probáblemente buscando una excusa para la venganza, para contraatacar a lo bestia estilo Israel, o para involucrar a la OTAN en un objetivo no conseguido por ahora y es que la ONU autorice una intervención militar bajo su cobertura, ccamuflado de zona de exclusión aérea, pasillos humanitarios, o el ya famoso lema de las guerras humanitarias.

Pues bien, hay que ser corto de miras, por no decir otra cosa, para pensar que Siria haría una tontería semejante.
Cuando ya llevamos año y medio de guerra, porque llamar a eso rebelión es de una ingenuidad extrema, la situación se está decantando a favor de Siria por varias razones.

El objetivo de cambiar el régimen ha fracasado.
El objetivo de usar la ONU como valedor de una guerra ha sido vetado por China y Rusia.
El objetivo de que la revuelta popular estilo Libia prospere ha fracasado.

Pero lo que sí se ha conseguido ha sido todo lo contario a lo que se esperaba, o por lo menos no se esperaba que fuera así.
Irán y Hezbollah están en juego.
La misión de la ONU en el Libano es un fracaso y una sangría de dinero.
Las mentiras sobre Siria se han desvelado por todo el mundo.
El uso de terroristas, pagados por el CCG y patrocinados por la OTAN ha salido a la luz.
Los vetos de China y Rusia en el UNSC, más la actividad diplomática desplegada por esos paises ha desenmascarado a los que pensaban en Libia 2.0 en Siria.
Los terroristas y mercenarios reclutados se están volviendo contra sus amos a la desesperada.
El ejército Sirio a pesar del coste, así como la población civil, respaldan a su gobierno ante lo que cláramente es una intervención extranjera en su contra.
Lo que iba a ser un paseo militar para las bandas armadas reclutadas por todo el mundo, se ha vuelto un infierno.
A pesar de las ayudas de los países limítrofes, tácticamente una guerra encubierta contra un ejército nacional no puede prosperar sin el apoyo de fuerzas extranjeras sobre el terreno ( o el aire)

La realidad sobre el terreno es desoladora. Han destrozado un pais.
El terrorismo que tanto combaten las democracias, hace estragos en Siria, sin ninguna condena pública: ya no se guardan ni las formas. Debe ser que la vergüenza del cinismo les supera y se callan.
Cuando ya se está jugando mucho Siria, el ejército tiene que ir a sangre y fuego en lo que es una guerra, aunque poco convencional. Combatir mercenarios que asesinan y secuestran a gente, que minan  casas y coches, y cuyo objetivo es el terror y no un enfrentamiento abierto contra un ejercito, es una tarea muy difícil para cualquier gobierno.

No están las cosas en Siria para ponerselas fáciles para la OTAN. Pero sí, a la desesperada, los terroristas que hay en Siria son capaces de llamar la atención y en connivencia con los medios atlantistas de montar una farsa para darle un vuelco a la situación.
La población turca, ya está al tanto, y saben que su país, alberga, entrena, y mantiene campamentos de terroristas a sueldo de la OTAN y el CCG.
Se han manifestado por ello, con poco eco en los medios. Pero ellos son los primeros en ver una jugada más que sucia, que les implica en algo muy gordo. Lo de cero problemas con sus vecinos parece que ha pasado a mejor vida.

El ejército turco hará de las suyas y ya tiene permiso para atacar e incluso provocar más a Siria si cabe.
No basta parece ser con armar a los terroristas y darlse cobijo.
Aunque cuidado, ya sabemos a lo largo de la historia, cómo se volvieron todos los mercenarios de los imperios contra sus pagadores, cuando estaban desesperados y no cobraban.
Aprovechará la OTAN para masacrar a sus sicarios mientras destruye Siria?
Será este el "false flag" que parece que no se da y que todos los belicistas andan buscando?


domingo, 23 de septiembre de 2012

Julio Anguita: han visto el cancer, pero no quieren curarlo

A estas alturas hablar de que los partidos políticos son unos partidos nacionales asalariados del estado y del sistema no debería ser novedad.
Decir que esos partidos de la transición y de la democracia, sólo representan a los intereses oligárquicos tampoco.
Julio Anguita lo dice bien claro, y a más de uno le va a doler ( a mí no) escuchar esta entrevista.
Si todos los que se manifestaron vestidos de rojo cuando el equipo de futbol ganó el titulo hicieran algo más útil...

“Nuestra democracia nació mal, en la llamada Transición.Fue un apañito para que el poder económico del franquismo se bañase en el Jordán democrático,siguiese mandando económicamente y políticamente y continúe hasta hoy.La Constitución se la están cepillando todos los días.”


“En España el que más tiene no paga, evade, engaña, hace fraude,estafa y se queda con la parte mayoritaria. Se acabaron las transiciones.La Transición fue una Transacción.Ellos o nosotros. Ese es el duelo.La situación de nuestro país, está para que veamos menos “la roja”y nos molestemos ese tiempo en preguntar dónde puedo llevar mis fuerzas.”

sábado, 22 de septiembre de 2012

El metro de N.Y toma partido

En el "país de la democracia" se puede ver un cartel como este, justo cuando se ha echado más gasolina a un fuego que lleva ardiendo mucho tiempo.


Resulta chocante este descaro apoyo a la teocrácia de Israel en un país que inmerso en muchas guerras contra paises musulmanes directa o indirectamente, y donde su propio presidente ha quedado en evidencia por sus mentiras.
Obama es otro sionista más, e Israel le manda.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

El suegro de Urdangarín

El suegro de Urdangarín es un fiel defensor del dictador Franco. El mismo que le puso la corona y nombró jefe de estado.
El resto es historia... y menuda historia. Empiezas por el rey, pasas por la corte y el resto es un agujero sin fondo...

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Todo por la pasta: RHCP en Tel Aviv

Igual que ese par de renqueantes pajaros (Sabina y Serrat) los RHCP se aprestan a hacer caja de los judíos a pesar de las llamadas de diveros grupos de boicott (BDS) y ONGs.
Gilad Atzmon lo pone bien clarito en su blog: los intereses del "show biz" priman.




La visión artística y emocional de la música no se puede alejar de la realidad obviandola y pasando por alto temas tan salvajes como el conflicto generado por Israel en toda la zona.
Por un lado se lanzan mensajes falsos por la paz y por otro lado se actua y se cobra de un estado criminal.
A mi esa incoherencia no me va. Si ya no hay ideales y es todo por la pasta, a ver si tienen cojones de decirlo. Ya no sólo RHCP, sino todos los que dicen que tocan y cantan por el bien de la humanidad.
Hay mejores formas de mejorar este mundo: dejar de vender y comprar cosas a unos criminales.
Acaso las enseñanzas de sudáfrica fueron en balde?
Curiosos que es el único país que marca los productos judíos fabricados en territorios ocupados con esa etiqueta, para gran revuelo de Israel.
Yo no tomo Coca-cola, y me quito de RHCP.

martes, 4 de septiembre de 2012

Yara Saleh: liberada por el ejercito Sirio

Yara Saleh, periodista de "al Akhbariya" y su equipo, fueron secuestrados por los terroristas que están atacando Siria el 20 de Julio, mientra atacaban la población de Al Tal.
La comunidad libre de internet se mobilizó para liberarla a través de todos los medios disponibles haciendo sobre todo presión sobre Francia y su gobierno cuya directa implicación en el conflicto nadie pone en duda.
Todo eso no sirvió.
Sólo sirvió que el ejército regular cercase y atacase a los terroristas para liberarla.
De todo esto, no se ha hablado ni mencionado en la prensa atlantista.
A penas del secuestro, y mucho menos de su liberación. Sin embargo todos los medios libres y alternativos lo hemos hecho.
Otra prueba flagrante de cómo nos quieren manipular.
Desde la Red voltaire han informado y entrevistado a Yara nada más ser liberada.
Nadie más se ha hecho eco de la noticia, dando rienda suelta como siempre, a la propaganda terrorista imperial.
Aquí está la entrevista con Yara, una vez liberada, con pelos y señales de sus secuestradores.




sábado, 1 de septiembre de 2012

lunes, 13 de agosto de 2012

¿Porqué siempre pagamos los de siempre?


Esquizofrenia y cinismo: Hillary Clinton ( esta vez por Siria)

Quedó retratada con su sonrisa infernal cuando dijo que fueron, vieron y murió, refiriendose al lider libio.
Ahora habla de Siria.
Cuando hay una desbandada tremenda de muchos terroristas en Alepo, cuando incluso la prensa atlantista reconoce que les han cortado las lineas de suminístros desde Turquía, la señora Clinton se permite hablar del sufrimiento del pueblo sirio, e incluso de su futuro.
Además ya habla de que no se puede desmantelar el estado como hicieron en Irak ( o eso dice)
Declaraciones sólo aptas para estómagos curtidos que puedan aguantar la locura y cinismo de esta señora.
Nota: curiósamente, sus declaraciones, que por cierto lee, vienen en respuesta a una pregunta de una periodista del washington post
Minuto 9:30

domingo, 5 de agosto de 2012

Manipulación de fotos de Siria

MANUEL M. ALMEIDA

Imagen manipulada por el 'Kronen Zeitung' Imagen original distribuida por la agencia European Pressphoto


Pues, por lo que se ve, a algunos les resulta ciertamente fácil: se toma una foto distribuida por una agencia de noticias que refleja una escena cotidiana en alguna ciudad siria (si puede ser con bebé en brazos, mejor), se tira de Photoshop o algún programa similar de retoque fotográfico, se hace desaparecer el fondo original y se sustituye por el escenario de un bombardeo. Y voilà, aquí tenemos una escena dramática que dará la vuelta al mundo.

La burda manipulación no es obra de ningún grupo radical ni se ha distribuido a través de foros o redes de Internet. Fue realizada y publicada, nada más y nada menos, que por el ‘Kronen Zeitung‘, el periódico de mayor tirada de Austria (con unos 3 millones de lectores diarios), y con ella quería ‘ilustrar’ la desesperación de los habitantes de Alepo inmersos en la guerra que destroza el país.

La foto original fue tomada y distribuida el pasado 26 de julio por la agencia European Pressphoto (EPA). La manipulación fue publicada dos días después.

Eso sí, la estafa sí que ha sido puesta en evidencia, una vez más, en la Red. Para que luego nos vengan con eso del periodismo ‘serio’ versus ‘los peligros’ de Internet y elsocial media.