La OTAN prepara una amplia operación de intoxicación en Siria

Desde la Red Voltaire ( Thierry Meyssan) informa de un probable golpe de estado orquestado desde la OTAN y el CCG.
Sería una mezcla de los golpes de estado y manipulación propagandista realizados en Venezuela y Libia.
Es necesario estar atentos a los acontecimientos y lo que se publique y publicite sobre Siria.
Los medios de comunicación citándose unos a otros como para dar más veracidad a los hechos son todos cómplices.
Van a lanzar informaciones falsas que confirmarían otros medios, van a manipular las imágenes como han hecho en Venezuela, en Libia, y recientemente en Siria para justificar hechos que no son. Incluso con falsos decorados como se vio en Libia.
Podremos contar con la participación de  la BBC y FOX en Inglaterra, pasando por la más neocon de USA como CNN y el apoyo incondicional de las televisiones del Golfo patrocinadas por la CIA como son Al-Jazeera y Al-Arabiya. También se podrían usar las televisiones privadas libanesas más que afines a USA como son Future TV ( del grupo Hariri) o MTV ( Murr  television) y France 24 de Francia.

Esto si ocurre, como ya ha ocurrido no sólo está penado y condenado por la ONU sino que se consideran crímenes contra la paz, similar a considerarse crímenes de guerra pues la justifican y la provocan.
El ministro de exteriores ruso, Sergey Lavrov, ha avisado a las cancillerías involucradas en el nuevo grupo de contacto para Siria( plan B para pacificar la zona visto como han boicoteado la iniciativa de Koffi Anan) que en el orden del día, y como tema prioritario de la primera sesión a mantener en Moscú el 20 de Junio, es el cese de la propaganda y manipulación informativa contra Siria y Rusia.

Botín manda: Rajoy ejecuta

Por su absoluta cobardía: Váyase señor Rajoy

José Antonio Pérez – ATTAC Madrid

Jamás este presidente del Gobierno se ha atrevido a dar la cara para explicar los continuos y clamorosos incumplimientos del programa con el que obtuvo su abrumadora mayoría parlamentaria. Pero es una muestra de absoluta cobardía esconderse el día en que ha tomado —o le han impuesto —la decisión de pedir un rescate que ronda la astronómica cifra de 17 billones de las antiguas pesetas. Esta forma de actuar es impropia de un gobernante, de un líder, incluso de un hombre “como Dios manda”. En nombre del decoro político, no queda sino pedirle que deje el sillón presidencial. Dicho al estilo pepero:
Váyase, señor Rajoy.

“No va a haber ningún rescate de la banca española”. Así de rotundo se mostró, hace tan sólo doce días, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su primera comparecencia en solitario ante los medios de comunicación desde el pasado otoño. En esa ocasión, el jefe del Ejecutivo insistió en que la relación entre Madrid y Bruselas no pasaría por ninguna ayuda similar a un rescate.“Pregúntenme a mí, háganme el favor, pregúntenme a mí”. Con estas palabras, Rajoy quiso dejar claro el pasado jueves que él era el único portavoz autorizado en el Gobierno y el PP para hablar sobre el dinero que se necesitaría en un hipotético rescate a los bancos tras una semana de especulaciones.

Sábado, 9 de junio de 2012, de Rajoy no sabemos nada. Es Luis de Guindos, ministro de Economía, el que comparece por la tarde ante los medios para explicar que España ha solicitado al Eurogrupo la concesión de una ayuda, por un valor máximo de 100.000 millones de euros, destinados a sanear el agujero de la banca española.

Se trata, en definitiva, de un rescate en toda regla, pese a que el ministro ha evitado en todo momento utilizar esa palabra recurriendo a todo tipo de eufemismos. Según de Guindos, la ayuda se concreta en un préstamo, en condiciones favorables, de hasta un máximo de 100.000 millones de euros. Este dinero se inyectará al FROB, que a su vez lo inyectará a las entidades que lo reclamen. Pero la realidad es que es el Estado español, y no los bancos, el que está obligado a garantizar con Deuda Pública la devolución del préstamo.Esto supone, de hecho, una intervención que acarreará nuevos y severos recortes en las partidas presupuestarias destinadas a atender necesidades sociales. El comunicado del Eurogrupo deja claro que además de las condiciones para el sector financiero, el rescate también supondrá que “el progreso” en los ajustes para reducir el déficit se revisará “estrecha y regularmente en paralelo con la ayuda financiera”: Progress in these areas will be closely and regularly reviewed also in parallel with the financial assistance. (ver texto íntegro del comunicado al pie de esta página).

Por tanto, los intereses del crédito facilitado por Bruselas los tendrá que pagar el Estado y eso elevará el déficit público, lo que comportará nuevos ajustes. Además, en sus últimas recomendaciones, Bruselas aconsejó subir la recaudación del impuesto sobre el consumo —IVA— y los vinculados al medio ambiente. Lo más seguro es que, una vez que entregue la ayuda, endurezca su postura sobre estas condiciones. Entre ellas, retrasar la edad de jubilación y revisar las prestaciones por desempleo.

Ya estamos habituados a que Mariano Rajoy no se atreva a dar la cara para explicar los continuos y clamorosos incumplimientos del programa con el que obtuvo una abrumadora mayoría parlamentaria. Pero es absolutamente impresentable que se esconda el día en que su gabinete ha tomado —o le han impuesto— la decisión de pedir a los socios europeos un rescate económico que ronda la cifra astronómica de 17 billones de las antiguas pesetas.

Esta forma de actuar de Rajoy es impropia de un gobernante, de un líder, incluso de un hombre “como Dios manda”, según una de sus expresiones favoritas. Con tamaña cobardía no sólo ha perdido la credibilidad política, sino también el respeto de la ciudadanía española. Comenzando por los diez millones largos de electores que le dieron su voto. En nombre del decoro, no queda otro recurso que pedirle que deje el sillón presidencial. Lo que, dicho en lenguaje pepero, suena así: Váyase, señor Rajoy.

Así se prepara una gran mentira sobre Siria

Mientras tanto en Siria...

España acapara ahora las portadas de todos los medios debido al rescate de casi 17 billones de pesetas impuesto por un ministro de economía que tiene buen curriculum para quebrar entidades. Ahora, ya, quiebra hasta su país.
Pero mientras el pavor nos invade ( al típico estilo impactante de la política militarista norteamericana de choque y pavor), lo que se avecina en Siria puede ser de lo peor visto en la humanidad.

Visto que ha fracasado el intento de derrocar el gobierno sirio mediante terrorismo, matando a su población, y acusando de atroces matanzas, fuentes no confirmadas hablan de la posibilidad de un ataque con material químico a la población causando tantos muertos que pueda remover de una vez por todas la opinión pública a favor del otro lado de la balanza.

Supuestamente, el material químico habría sido "reciclado" desde Libia con la bendición de la OTAN, para servir actos terroristas afines a la causa imperialista.

Desde la red voltaire, Thierry Meyssan además ofrece otro escenario nada desdeñable por el cual, ante la falta de efecto de los atentados y la violencia hasta ahora ejercida sobre Siria, desde el Pentágono, se estaría orquestando un golpe de efecto televisado, con estudios y decorados ( igual que pasó en Libia) y un sinfín de medios de comunicación sincronizados, para desmoralizar la población siria, montando una película de ficción con la caída del régimen.

Esto ocurre cuando tanto Rusia como China han bloqueado cualquier maniobra que implique una guerra ilegal, o movimientos militares sin mandato del UNSC, como ha asegurado el gobierno norteamericano que haría.
Rusia y China han dejado claro que la respuesta suya sería militar.

España no se clasifica

Resultados por ahora en el grupo de España

Grecia-BCE     ( 0-4)

Italia-FMI         (0-3)

Portugal-FMI   (0-6)

Irlanda-BCE    (0-2)

España-BCE    (0-16)

Mariano Rajoy: Dimisión por mentir ( con todos sus ministros)

NO HABRÁ AMNISTÍA FISCAL

SÍ HABRÁ AMNISTÍA FISCAL

Un estado corrupto, un gobierno corrupto y un futuro paraíso fiscal para las mafias y para blanquear dinero de todos los ladrones que se han cobijado en la corrupción española.
Amnistía para todos los que han saqueado a España y los españoles.

Todos nos engañaron

El presidente de España Mariano Rajoy: mentiroso compulsivo

Rajoy y De Guindos: dimisión por mentir

Embusteros e incompetentes

Ricardo García Zaldívar – Presidente de ATTAC España



Además de las graves consecuencias económicas y sociales que traerá el ya confirmado rescate de España por la UE, hay que resaltar otro hecho no menos importante: recordarnos a la ciudadanía la desagradable cruz que supone estar gobernados por embusteros y por incompetentes. Rajoy sigue añadiendo mentiras a las mentiras de los últimos meses y ha dado un paso de gigante para probar la nefasta gestión de la crisis de su equipo ministerial. Es verdad que los intereses financieros especulativos exigen a los políticos, en su propio beneficio, la ocultación de la realidad; pero es igualmente cierto que los ciudadanos exigimos a nuestros gobernantes, en defensa propia, transparencia informativa.

Tras afirmar reiteradamente que no habría rescate, el último embuste del gobierno ha sido proclamar que es España quien ha pedido el rescate, y no la UE quien ha forzado a aceptarlo. No es lo mismo llamar que salir a abrir. Aunque Guindos ha declarado que se trata de “un préstamo en condiciones muy favorables que implicará contraprestaciones únicamente para la banca”, podemos preguntarnos qué grado de credibilidad le queda al Sr. Rajoy y al Sr. Ministro para hacernos pensar que va a ser así. En los movimientos sociales sabemos que cero.

Estamos siguiendo los pasos de Grecia, Irlanda y Portugal y la pérdida de soberanía a manos del capital financiero se hará cada vez más patente. Vendrá la burocracia tecnócrata de Bruselas a “vigilar in situ” la evolución de nuestras variables macroeconómicas, el pago de las deudas y el cumplimiento del déficit. El resto del ajuste ya no es necesario imponerlo, pues hace meses que España ya está “intervenida”. Porque este gobierno embustero se ha encargado de hacer aplicadamente y de motu propio lo que se les ha exigido a los otros países rescatados.

Pero además de embustero este gobierno es incompetente. Machaconamente se nos ha dicho que la crisis era debida a que los ciudadanos habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades, y que por ello, la prioridad debían ser las políticas “de austeridad”. Solo ahora, forzados por los acontecimientos, se reconoce que el tumor estaba en el sistema financiero, pero el problema es que difícilmente se podría haber realizado una gestión más tardía y desastrosa de la crisis de Bankia y del resto de las cajas y bancos cercanos a la quiebra técnica. La factura que ahora se estima en 100.000 millones de euros podría haberse reducido considerablemente si el gobierno hubiera defendido mejor los intereses de sus ciudadanos frente a los requerimientos de banqueros y especuladores (por ejemplo, prescindiendo en todo momento plantear una quita a los acreedores) y también si hubiera negociado con más profesionalidad y firmeza las condiciones de la ayuda de la UE (sin aceptar, por ejemplo, que sea el Estado español a través del FROB quien acabe avalando los créditos a las entidades financieras en apuros). Y esto, por no hablar de la indignidad de la amnistía fiscal puesta en marcha esta semana…

Rodrigo Rato, presidente de Cajamadrid, y José Luis Olivas (a la derecha de Rato), de Bancaja, en la presentación de Bankia. 

Frente a este gobierno embustero e incompetente no hay otra alternativa que la de seguir presionando desde la ciudadanía para forzar un cambio radical de las políticas dirigidas a salir de la crisis. Es oportuno recordar, aunque sea sintéticamente, cuatro propuestas ineludibles y largamente respaldadas por movimientos sociales como ATTAC. Son estas:

1. Creación de una comisión formada por personas con acreditada experiencia en el mundo de las finanzas y de la economía mundial que depure las responsabilidades de los causantes de la crisis del sistema financiero español.

2. Consolidación de una potente banca pública en base a las nacionalizaciones realizadas, con la cual financiar y estimular una reactivación económica sostenible, generadora de riqueza social y de empleo decente.

3. Auditoría de la deuda pública y privada existente, con una investigación pormenorizada y rigurosa de los contratos de deuda vigentes, tendente a identificar y rechazar aquellos considerados ilegítimos.

4. Modificación de los acuerdos de la UE en materia de fiscalidad y que permitan dotar al Banco Central Europeo de poderes para emitir títulos propios de deuda pública, con los que financiar su presupuesto y las necesarias ayudas a los países y a los Estados.

¿Utopías de una izquierda radical? En ATTAC pensamos que no. No hay que olvidar que la aplicación del programa del partido de la izquierda griega, Syriza, si gana dentro de unos días las elecciones -como es bien posible-, puede ayudar a hacer despertar a una ciudadanía europea aletargada y resignada a aceptar todo lo que está imponiendo la troika (Bruselas, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional). ¿Hasta cuándo?

Las siete grandes mentiras sobre el rescate español

I.Escolar

Luis de Guindos: “Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”. “No hay ni el más mínimo rescate al respecto”.
Falso. El dinero sale de los fondos europeos de rescate y se presta al Estado, no directamente a los bancos, como pretendía España. Aunque las condiciones sean algo diferentes al de los demás países rescatados, la realidad es que España se ha convertido en el cuarto país de Europa en recurrir a estas ayudas, tras Grecia, Irlanda y Portugal. Así lo ve toda Europa y la prensa internacional.

Mariano Rajoy: “Lo que hay es una línea de crédito”.
Falso. Quien pide el dinero prestado a Europa, se compromete a devolverlo y paga los intereses no son los bancos. Es España, a través de una entidad pública: el FROB. La mayoría de los bancos no recibirán préstamos desde el FROB –no los podrían devolver–, sino inyecciones de capital.

Mariano Rajoy: “No afecta al déficit público”.

Falso. Todo el dinero que pida prestado al FROB irá a la deuda pública y sus intereses, al déficit. Si se alcanzan los 100.000 millones y el tipo de interés, como se dice, es del 3%, supondrá 3.000 millones de euros más en el déficit anual: por comparar, es dos veces lo que ahorro Zapatero congelando las pensiones en 2010.

Mariano Rajoy: “El que ha presionado he sido yo. A mí nadie me ha presionado”.

Falso. Europa –especialmente Alemania y los países del norte– ha presionado a España para que acepte esta opción. Dentro del desastre, el procedimiento de rescate no es especialmente malo: había opciones mucho peores. Pero tampoco es el modelo soñado por el Gobierno español, que habría preferido una intervención del BCE o un rescate directo a los bancos sin que el Estado tuviese que avalar la operación.

Luis De Guindos: “Ayudará a las familias y a las empresas” “Servirá para que vuelva a fuir el crédito para que crezca la economía y se cree empleo”

Falso. El dinero público inyectado a los bancos irá a provisiones de pérdidas, no al crédito. De hecho, a corto plazo lo más probable es que el crédito se restrinja aún más porque todas las entidades financieras –las buenas, las malas y las regulares– tendrán que aumentar aún más sus provisiones, por lo que no podrán prestar.

Cristóbal Montoro: “No van a venir los hombres de negro”.

Falso. La temida troika –el FMI, el BCE y la Comisión Europea– también va a aterrizar en España. Serán ellos quienes decidan la reestructuración del sector financiero y también quienes vigilen “de cerca y regulamente” el cumplimento de los compromisos españoles contra el déficit.

Luis de Guindos: “Las condiciones se les van a imponer a los bancos”.

Falso. España va a tener que firmar un memorandum of understanding: un tratado, como el de Grecia, Irlanda y Portugal. Y en el propio comunicado del Eurogrupo queda claro que la ayuda al sector financiero está condicionada al cumplimiento de los compromisos anteriores de España en la lucha contra el déficit. No hay condiciones explícitas, pero sí las hay implícitas. En breve veremos nuevos recortes y subidas de impuestos, por mucho que el Gobierno hoy los niegue con la misma contundencia con la que antes negó el rescate.

Rescate a la carta

Unos lo llaman rescate, otros ayudas, otros créditos blandos.
El TIME lo ha calado y se rie en la cara de este gobierno de vergüenza:
Tú llámalo tomate que yo lo llamo rescate.

Y la prensa nacional dependiendo de su tendencia e intereses publicita así:

El PP que hay en Bankia

Parientes y amigos del PP en cargos relacionados con BANKIA

LUIS DÍEZ

Los expresidentes de Caja Madrid (luego Bankia), Rodrigo Rato (izda.) y Miguel Blesa, en una imagen de archivo. / Efe

El ex ministro de Trabajo y portavoz de Economía del PSOE en el Congreso, Valeriano Gómez, tiene razón cuado dice que el listado de los selectos parientes ejecutivos con carné del PP en Bankia, Caja Madrid y las sociedades participadas es amplísimo. Ocupa un folio de nombres a dos columnas. A ojo, son más de sesenta individuos con mando en plaza. Algunos proceden de aquella época triunfal en la que José María Aznar colocó a su amigo Miguel Blesa al frente de Caja Madrid. Los más se fueron incorporando después. El PP aplicó a la entidad el breve relato de Monterroso: “Que digo yo que le nombres, que luego hablamos”.

Como quiera que a estas alturas de la película todavía algunos personajes de relieve como el dirigente de UPyD de Madrid Luis de Velasco no se han enterado de quién manda y mangonea Caja Madrid desde hace quince años –tal vez porque él estuvo de agregado económico del Gobierno de Rodríguez Zapatero en Nueva York hasta 2005– y no pocos se esfuerzan en meter al PSOE en el mismo agujero billonario de la quiebra de la entidad, alguien debería aclarar que, aparte las coincidencias culturales de las dos fuerzas mayoritarias, Caja Madrid ha sido y es el cortijo del PP y que la crisis de la entidad se debe a la trilera gestión de los blesas, aguirres y, en última instancia, del designado por Mariano Rajoy para zanjar la pelea entre Aguirrey Gallardón, el eminente Rodrigo Rato.

Si los ciudadanos no podemos enterarnos a través de nuestros representantes en el Parlamento de las operaciones abusivas y ruinosas en Bankia porque el PP impide que Blesa, Rato, el gobernador cesado del Banco de España y responsable de la supervisión de la entidad desde 2006, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, su antecesor Caruana y otros importantes personajes relacionados con la quiebra se expliquen en el Congreso, y si además la derecha con mayoría absoluta tampoco va a aceptar la comisión parlamentaria de investigación que con toda renuencia acabó solicitando el PSOE, ya que, como ha dicho el renacido Esteban González Pons, el fiscal Torres Dulce ha decidido ocuparse del caso, según le pidió Alfredo Pérez Rubalcaba desde el primer momento, pues tendremos que repasar los directorios de consejeros y directivos mientras esperamos a ver si la nueva autoridad monetaria, Luis María Linde, nos explica por qué tenemos que aportar esos 23.500 millones de euros (casi cuatro billones de las antiguas pesetas) que ha pedido el bien hallado José Ignacio Goirigolzarri para cubrir pérdidas del pasado y del futuro de la entidad.

Como esos nombres son legión y circulan por Internet, para no cansar al lector mencionaré las parentelas y amistades más evidentes de los capos, enchufadas a las ubres de Bankia-Caja Madrid. Aparte del esforzado José Manuel Fernández Norniella y del nunca bien compensadoÁngel Acebes, por orden alfabético, en esa granja encontramos a Santiago Alarcó Canosa(Consejero de Doleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Es excuñado de Rato y hermano de Ángeles Alarcó, recientemente nombrada presidenta de Paradores Nacionales); Nieves Alarcón Castellanos (esposa del exsecretario general del PP madrileño Francisco Granados, actualmente senador. Fue nombrada en el año 2008 consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia); Claudio Aguirre Pemán (Consejero de Caja Madrid, primo de la presidenta Aguirre y exdelegado de Merrill Lynch en España y Portugal); Carmen Cavero Mestre (Cuñada de Ignacio González, vicepresidente del Gobierno de Aguirre y candidato de ésta a presidir Caja Madrid. Cavero es vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles y consejera de Bankia con un sueldo de unos 150.000 euros anuales, gastos de representación y coche oficial); Juan Chozas Pedrero (director de Recursos de Bankia. Fue secretario general de Empleo y Relaciones Laborales con los gobiernos de Aznar y colaborador de la FAES); Leopoldo González-Echenique (director general de los hoteles NH tras la entrada de Bankia con el 15%, exasesor de Rato en Economía y propuesto por el Gobierno como nuevo director general de la Corporación RTVE); Mayte Jiménez (esposa deSalvador Victoria, consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009);Manuel Lamela (consejero de Cibeles Corporación, fue consejero de Sanidad y de Transportes de Aguirre y exdirector de Gabinete de Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia y, por tanto, uno de los que más sabe de la entidad y que debiera tener la auditoría de Deloitte, desencadenante de la crisis); Mercedes de la Merced(exeurodiputada y exteniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid, vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia); Elena Pisonero (consejera de Caja Madrid, exjefa de gabinete de Rato, exdiputada y actual presidenta de Hispasat); Estanislado Rodríguez-Ponga(exsecretario de Estado de Hacienda con Rato, vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia); Mercedes Rojo Izquierdo (vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia y exasesora de Aguirre) y, entre otros, Ricardo Romero de Tejada (vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia, fue secretario general del PP en la Comunidad de Madrid y alcalde de Majadahonda).

Una comisión de investigación permitiría desentrañar negocios ruinosos, pillajes, tropelías y atropellos con nombres como Realia, Metrovacesa, Parque Warner, Terramítica (Bancaja) y aquella histórica compra de Fadesa que acabó reforzando a Francisco González en el BBVA en detrimento del aspirante a presidir la entidad, Goirigolzarri. Las castas financieras también libran sus batallas a estilete, aunque esa es otra historia.

No con mi dinero

Podría llamarse euro-casino, euro-mafia, euro-tongo, o simplemente atraco a mano armada.
Pero no.
Se llama "linea de crédito para el sector financiero". El gobierno de España del PP, no se atreve a llamar las cosas por su nombre.
Ni siquiera decir la cifra exacta. O no lo sabe, cosa muy mala, o lo sabe y no lo dice, que es peor. Aunque se supone que el mínimo son 40 mil millones de euros, podríamos hablar de hasta 100 mil millones.
Lo que se veía venir y todo el mundo negaba desde el gobierno ha ocurrido.

La banca incurre en locuras financieras, se mete en el ladrillo a pecho descubierto, se endeuda hasta la médula, y todo eso a base de prestamos y con el dinero de los particulares.
Todo ello, lógicamente con un afán de lucro descarado y descarnado.
Cuando vienen mal dadas, quién responde de su deuda? Quién responde de la deuda de entidades bancarias y financieras privadas cuyo afán es el puro beneficio?
El GOBIERNO.

Ayer lo comentaba con un amigo y el símil era de un humor negro terrorífico:
Un jugador compulsivo compulsivo, te pide dinero prestado para jugar. Te asegura que si gana vas a pachas en ganancias, pero que si pierde el dinero, respondes tú de la deuda de su vivió.
En resumen, es lo que está pasando.

Sanear, dicen, el sector financiero y bancario. Lo dice un gobierno soberaneo que se debe a sus electores y a la ciudadanía, y no a las empresas.
Pues ha quedado claro, que los gobiernos, en vez de ayudar al ciudadano, le roban.
Y le tienen que robar, porque es el más débil de la cadena, y de esos hay muchos.
Por lo tanto, ese mismo Gobierno, es el que pide el crédito ( el rescate), para dárselo a esos ludopatas de los mercados, y quien tiene que asumir la deuda, no es el rescatado, sino el que pide el dinero.
Es el mundo al revés, pero vaya novedad en los tiempos que corren.

Yo no debo nada a nadie.
No tengo deudas.
Estoy más que saneado, y aún así me va a tocar pagar.
A mis hijos les va a tocar pagar.
A mis abuelos les va a tocar pagar.
A mis amigos les va a tocar pagar.
A TODOS nos va a tocar pagar esta locura menos a los culpables.
Dicen que es por el bien de España, de su estabilidad. Y digo yo, si España soy yo, mis hijos, mis abuelos, mis amigos? Donde está el bien que nos hacen recortando sanidad, educación, ayuda de desempleo, pensiones, y aumentando el paro?
Todo ello para pagar unas deudas contraídas por empresas privadas con ánimo inmenso de lucro, que por lo demás te chupan la sangre, y chupan hasta el último euro de donde puedan?

Cuando alguien se sorprenda de las manifestaciones, huelgas generales, críticas bestias al gobierno y a los banqueros, cuando les tiren huevos, cuando quemen cajeros,  cuando no quieran pagar los impuestos, y cuando se ataque con cocteles molotov las sucursales de esos banqueros, que nadie se extrañe y clame al cielo: es la reacción normal de los desheredados.

Es sonrojante y vergonzoso oír hablar de la cuarta economía europea como España.
Cuando todo está basado en la corrupción y en el politiqueo.
Un presidente de gobierno sin ninguna legitimidad más que el de las urnas, el resto va por libre.
Un gobierno que miente a la ciudadanía, y se inventa la terminología de las cosas para suavizar el desastre. Y echan la culpa a los demás.
Un poder judicial corrupto hasta la cúpula y de independiente poco.
Un amiguismo salvaje que toca todos los estratos de los cargos políticos.
"Multiculismo" en todos los partidos políticos mayoritarios. Dicese de cargos públicos que ostentan muchos más cargos, o simplemente que su transito de la vida privada a la pública, y de vuelta, ostentan cada vez más cargos, alimentando de facto esa dinámica corrupta de amiguísimo y afán de dinero.
Corruptos en libertad, y jueces condenados.
Corrupción, y más corrupción apoyada por los políticos.
Una jefaturas de estado corrupta ( la corona y su séquito) que viven de los demás cual rémoras y encima quieren más, a base de corrupción.
Todo ello aderezado con un cinismo bárbaro, donde el ciudadano de a pie se queda absolutamente atónito e incrédulo al ver lo que acontece.
Cuando el FMI es el que manda, y hace poco el lo gobernaba era un pájaro de altos vuelos como Rodrigo Rato, ¿qué se puede esperar?

La letra pequeña del rescate

Ignacio Escolar

Ya es oficial: España es el cuarto país de la zona euro que se acoge a un rescate para salvar sus cuentas. Por mucho que el Gobierno intente disfrazar la realidad, por mucho que sea solo un rescate financiero (como el de Irlanda, por otra parte), la realidad es que España pierde hoy gran parte de su soberanía. Aunque no hay condiciones explícitas para la política económica y fiscal del país, las hay implícitas. La UE y el FMI no nos van a regalar 100.000 millones de euros.

El rescate no se condiciona de forma directa con unos ajustes concretos –como con Grecia, Portugal e Irlanda–, pero el propio comunicado del Eurogrupo deja claro que sí hay recortes pendientes: “El Eurogrupo está convencido de que España va a cumplir sus compromisos sobre el excesivo déficit y con las reformas estructurales, con el fin de corregir los desequilibrios macroeconómicos en el marco del semestre europeo. El progreso en estas áreas será vigilado muy de cerca y regularmente revisado ​​en paralelo con la asistencia financiera.Traducido: si no se cumple pronto con el déficit, el grifo para la banca también se cierra.

En próximas fechas, tal vez la próxima semana –hay quien dice que será mejor que llegue antes de las elecciones griegas–, Mariano Rajoy nos leerá a los españoles la cara oculta de esta “ayuda” exterior. Aunque el rescate no esté formalmente condicionado, implícitamente sí lo está: el dinero para salvar a nuestra banca no saldrá gratis para la sociedad. Desde Alemania recetan desde hace años a España cuatro medidas para el ajuste fiscal, para cuadrar las cuentas públicas. Cuatro grandes recortes de los que Rajoy nos hará tomar dos tazas: pensiones, funcionarios, IVA y prestaciones por desempleo.

El Gobierno da dos de estos tijeretazos por seguros –subida del IVA y recorte a funcionarios– y está intentando resistirse como puede a los otros dos: a tocar las pensiones y las prestaciones para los parados. “Las dos primeras están ya casi descontadas, pero las otras dos provocarían serios problemas sociales”, asegura un alto cargo del Gobierno.

Subida del IVA. No se trata solo de subir otros dos puntos el tipo máximo, del 18% al 20 % o al 21%. También pasa por cambiar determinados productos y servicios del IVA reducido al IVA normal. Por ejemplo, los hoteles y restaurantes. En gran parte de Europa pagan el IVA normal. Aquí, por ahora, es IVA reducido.

Recorte a funcionarios. Con casi seguridad, se congelarán las nuevas plazas y también se recortarán los salarios, probablemente a través de reducciones en las pagas extras y en los complementos. La línea roja está en los despidos: en reducir el número total de trabajadores públicos, no solo eliminando interinos. No sería novedad en un país intervenido: ya ha pasado en Irlanda, en Grecia y en Portugal.

Pensiones. Es uno de los recortes que el Gobierno está intentando evitar, consciente de su tremenda impopularidad. Hay tres ingredientes en esta receta: elevar aún más la edad de jubilación –en Irlanda, por ejemplo, ya están en los 68 años–, acelerar la entrada en vigor de la jubilación a los 67 y, como última opción, recortes las pensiones que ahora mismo se pagan.

Prestaciones por desempleo. En dos formatos: endureciendo las condiciones para acceder al seguro de desempleo y también reduciendo su cuantía y su duración.

Además de estos cuatro duros recortes que se barajan, prepárense también para la pedrea: tasas, copagos, peajes, privatizaciones… El Gobierno español pretende pasar a la historia como el primero en Europa que afrontó una intervención sin perder el poder y sin dar siquiera la cara –que Rajoy no comparezca es insultante–. Después de todas sus mentiras, a pesar de su reciente mayoría absoluta, ¿tendrán la legitimidad social necesaria como para convencer a los ciudadanos de que acepten un ajuste así?

Rescate de España

El presidente español Mariano Rajoy ( niano niano para los amigos) acaba de comparecer en la Moncloa.
Según él, lo que se ha conseguido es una "linea de crédito" para las entidades financieras.
Lógicamente y en sus palabras, eso no va a afectar al déficit público.
Sobre la cifra que se está manejando no ha concretado más que según el FMI son 40.000 millones de euros hasta un tope de 100.000 millones. La cifra exacta lo sabremos con el resultado de las consultoras externas.( hay que recordar que una es alemana y otra norteamericana con un dudoso bagaje de transparencia y objetividad, amén de independencia, y uno se pregunta donde estará el regulador nacional para hacer este trabajo que es el que debería saber como está la banca española: el Banco de España).

Insiste niano niano en que esto es un paso en la buena dirección dado que la situación es la que es y no podemos mirar a otro lado.
Que él y su gobierno ya han augurado un crecimiento negativo del 1.7% y que hay que reglar el problema del crédito.

Niano niano encima se echa flores, porque conseguir que te rescaten no es tan fácil. Bueno, él dice que conseguir "esa linea de crédito".
Claro que dada la situación donde los bancos no prestan, es lógico conseguir un crédito. Yo por lo menos, pero rescatar a la banca, mira por donde, ellos sí que pueden conseguirlo.
Todo esto según e´l, lanza un mensaje "contundente". Será a los españoles, porque sino? a quién se lo lanza?

Niega cualquier presión. "Nadie me ha presionado". Sino todo lo contrario " Yo he presionado". "Yo quería una linea de crédito" y " lo hemos resuelto".

Con esto "recuperamos la credibilidad" y "España está en un período de saneamiento" son una frases suyas para enmarcar, igual que "La reforma laboral la necesita España".

En cuanto al fútbol, pues va a ir. Sí va a ir. Se va a las 2 y vuelve a las nueve, porque la selección se la merece y porque le han invitado muchos. La pena, dice, es que se va a perder la final de Tenis de Roland Garros.

Conclusiones: VIVA LA LINEA DE CRÉDITO.

Rodrigo Rato: un pájaro de altos vuelos (IV)

La familia Rato quebró dos bancos en los años sesenta

Ramón tijeras(2011)

Ahora que Rodrigo Rato preside Bankia, cabe preguntarse si su objetivo es limpiar el mal nombre que dejó la actuación de sus familiares más directos tras quebrar dos bancos en los años sesenta.


A más de uno le puede entrar el pánico al recordar las andanzas del padre y el hermano del presidente del nuevo conglomerado bancario, Ramón Rato y Rodríguez San Pedro y Ramón Rato Figaredo. Los dos acabaron en la cárcel el 2 de noviembre de 1966, cuando un auto del juez Antonio Sánchez del Corral y del Río ordenó la dtención de ambos familiares “por haberse comprobado la existencia de hechos susceptibles de ser calificados como delito monetario”.


Ramón Rato padre recibió la notificación de su arresto domiciliario el 3 de noviembre de aquel año 1966, a las once y media de la mañana. La policía le exigió que entregase el pasaporte español que había obtenido en el Consulado de París. Después, el padre de Rodrigo Rato ingresó en la madrileña prisión de Carabanchel.


El drama de los Rato se redobló el 28 de noviembre siguiente, cuando el Consejo de Ministros se encontró encima de la mesa la inminente suspensión de pagos de tres bancos españoles. Los tres bancos afectados eran el Banco de Siero, el Murciano y el de Medina. Los dos primeros pertenecían a la misma persona: Ramón Rato y Rodríguez San Pedro, quien desde la cárcel de Carabanchel conoció la Propuesta de la Subsecretaría del Tesoro y Gastos Públicos que el Consejo de Ministros aprobó ese mismo día:


“Se autoriza al Ministro de Hacienda para que instrumente a través del Banco de España, y con la colaboración de la Banca privada, y asesoramiento de la Dirección General de lo Contencioso del Estado, el conjunto de ayudas necesarias para salvaguardar los intereses legítimos de aquellos depositantes que hayan constituido sus depósitos en los Bancos de Siero, Murciano y de Medina con arreglo a las normas vigentes en materia de disciplina bancaria, mediante el pago de los créditos que ostentan contra tales Bancos y reúnan los requisitos indicados, subrogándose en los derechos de los depositantes para reintegrarse, en su día, en la parte que sea posible en los autos de suspensión de pagos o de quiebra a que pueda llegarse, o bien mediante cualquier otra fórmula que se arbitre para ayuda de los mencionados depositantes”.


Desde cualquier punto de vista, el hecho de que el Gobierno tuviera que salir en defensa de los depositantes de un Banco para atender a la retirada de sus depósitos con el apoyo del resto de la Banca española es lo más humillante que podía ocurrirle a un banquero. La discusión que se produjo en el Consejo de Ministros y las conclusiones a las que llegaron sus miembros quedaron reflejadas en el acta de aquel día:


“Esta situación afecta a millares de cuentacorrentistas y depositantes de sus ahorros en dichos Bancos, a cuyas economías afecta la suspensión en forma gravemente perturbadora. Por otra parte, todo esto es susceptible de causar grave daño a la confianza del público en la institución bancaria en general.


El Consejo Superior Bancario, reunido el pasado día 24 de los corrientes, examinó, por indicación del Ministerio de Hacienda, la expresada situación y acordó, por unanimidad, ofrecer a las autoridades monetarias su colaboración, con objeto de salvaguardar los intereses legítimos de aquellos depositantes que hayan constituido sus depósitos con arreglo a las normas vigentes en materia de disciplina bancaria.


Una comisión de Banqueros, designada por el Consejo Superior Bancario, se ha puesto ya en contacto con el Banco de España para estudiar las posibles fórmulas de ayuda a los depositantes que reúnan las expresadas condiciones. Pero, para que el Banco de España pueda participar en la aplicación de esas fórmulas, como ha ocurrido en los, afortunadamente escasos, casos similares que en el pasado se han presentado, es menester que se le autorice especialmente por el Gobierno, por tratarse de una ayuda excepcional que sin una autorización, también excepcional, no podría realizar”.


Como consecuencia de todo lo anterior, el 1 de septiembre de 1967 funcionarios de la Dirección General de Prisiones entregaron a Ramón Rato a la Guardia Civil en las dependencias de la cárcel de Carabanchel para su traslado a la prisión provincial de Almería con el fin de que extinguiera allí su condena por “contrabando monetario”.


Yo ya he sacado mi dinero del nuevo Bankia, por si acaso.

Rodrigo Rato: un pájaro de altos vuelos (III)

El clan Rato

RAMÓN DE RATO RODRÍGUEZ -SAN PEDRO
El Padre del Clan

Nace en Gijón allá por mi 1907, más o menos.

Heredero de una importante fortuna, procedente en parte de su abuelo Faustino Rodríguez-San Pedro -alcalde digital de Madrid en 1890 y ministro de Fomento del revolucionario Antonio Maura en 1903- y en parte de su matrimonio con una hija de los Figaredo de Gijón.

El caso es que estudió Derecho en El Escorial, se licenció en leyes, ejerció durante algunos años de juez e ingresó muy joven en la Academia de Jurisprudencia, tras ampliar estudios en Munich y recorrer Europa en los años 30. Volvió ciertamente impresionado. Tanto que aquellas experiencias quedaron plasmadas en varios libros: Vagabundo bajo la luna: rápida visión de Europa y sus problemas (1935), Una generación a la intemperie: perfil juvenil de Europa (1936). En estos dos libros le da por defender de manera entusiasta la Alemania Nazi. En fin cosas de la edad.

Durante la Guerra Civil, como estaba previsto, le dió por apoyar a los golpistas -también cosas de la edad - y se integró con fervor y devoción en el equipo de propaganda del Generalísimo Franco . En sus ratos de ocio fundó el Círculo Cultural Ramiro Ledesma Ramos . También fue miembro de la Orden Hospitalaria de Jerusalén, también de marcado talante ultra centrista.

Participa en la fundación de Radio Nacional y ayudó a Manuel Aznar, el abuelo de SE, a reactivar la cadena Ser. Terminada la guerra, dejó la política para dedicarse de lleno a las empresas familiares y ganar algún dinerillo.

En 1941, comienza a darse cuenta que el dinero llama al dinero y nuestro D. Ramón adquirió gracias a la magnanimidad del todopoderoso Generalísimo Radio Toledo. Fue la primera emisora de lo que en pocos años se convertiría en la Cadena Rato, uno de los más importantes grupos privados de la radio española de todos los tiempos.

Pero no todo iban a ser alegrías : Fue condenado el 17.2.1967 por el juzgado Especial de Delitos Monetarios, expediente 17, a tres años de cárcel y dos multas de un total de 176 millones de pesetas por evadir dinero español a Suiza. Junto a él fueron igualmente condenados Ramón Rato Figaredo - hermanisimo- a dos años de cárcel y 44 millones de pesetas, Faustino Rato Rodríguez San Pedro ‑tío de Rodrigo por parte paterna‑ a una multa de cinco millones por cómplice, Ignacio Gutiérrez Ovejero, a una multa de 400.000 pesetas, Francisco Bengoechea Llorente, a una multa de 200.000 pesetas, y Emilio Señorena García, a una multa de 300.000 pesetas. En cualquier caso, la sentencia firme del juzgado Especial de Delitos Monetarios establecía que Ramón Rato creó una «organización clandestina» en Madrid con la finalidad de evadir dinero y divisas a Suiza bajo la cobertura del Banco de Siero, propiedad del patriarca de los Rato. Para ello, fundó una sucursal de su banco en Ginebra bajo el nombre de Banque Siero. La policía descubrió que a través del Banco Siero «se extrajeron un total de 70 millones de pesetas de España que fueron depositadas en diferentes bancos suizos» (Diario 16, 17.3.1997).

Pasan los años y la cárcel, los chicos están ya criados y decide o deciden- depende como se quiera ver- vender su imperio radiofónico: total 66 emisoras que son compradas por la ONCE en 1990 por unos 5.000 milloncejos de pesetas.

Su chalé al final de la playa de San Lorenzo, en Gijón, fue su mejor refugio. Falleció el 27 de septiembre de 1998 en Madrid

EL CLAN RATO-FIGAREDO-SALAZAR SIMPSON

MARÍA ÁNGELES RATO FIGAREDO

Hermana. Participa del entramado empresarial de la familia en sociedades como Antigüedades Salamanca, Hispánica Arte, Oriente Express importaciones y Azca Arte, dedicadas a la importación y exportación de objetos de arte.

MARÍA ÁNGELES ALARCO CANOSA ( GELA )

Ex Esposa. Fue administradora de la sociedad Oriente Express Importaciones. Además ocupa puestos de responsabilidad en empresas como Aguas de Fuensanta, Grupo Alimentario Exclusivas, Explotaciones Carabaña y Rodanman Gestión 3. Amiga de la Sra. Condesa Aguirre, tras su separación, fue rapidamente reubicada en la CAM, primero como asesora de la Sra. Condesa para luego nombrarla Directora General de Turismo.Tras la llegada de Mariano, el estadista, a La Moncloa ha sido nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.

RAMÓN RATO FIGAREDO

Hermanisimo del primogénito . Dirigió el más de medio centenar de empresas de los Rato Figaredo . Fallecido en el 2012 

FELICIDAD SALAZAR-SIMPSON BOS ( ICHU )

Cuñada. Casada con su hermano Ramón. Participa en el negocio de la familia en diferentes sociedades inmobiliarias. Presidenta de la pintoresca Fundación Padre Arrupe 

LUIS ALBERTO SALAZAR-SIMPSON BOS

Hermano de Felicidad Salazar-Simpson Bos. El presidente de Auna (Amena, Retevisión, Eresmas y Auna Cable), participa como socio en varias empresas de la familia, como Simpson, Euro Inversiones Agrarias y Constructora e Inmobiliaria Urbanizadora Vasco-Aragonesa.

JOSÉ FRANCISCO DE LA ROSA ALEMANY

Cuñado de Rodrigo Rato. Casado con su hermana Mª Ángeles. Primo del empresario Javier de la Rosa. Preside cinco empresas familiares y es vicepresidente y consejero delegado en otras tantas. También actúa como administrador único en otras ocho empresas de los Rato Figaredo.

ANTONIO DE LA ROSA ALEMANY

Hermano de José Francisco y por tanto, concuñado del susodicho Rodrigo. Por pura casualidad y sin que ni el propio interesado se lo puede imaginar, ha sido reelegido como Consejero del Tribunal de Cuentas. Frenó la investigación al optimizador fiscal y ministro Piqué por la condonación del crédito concedido a Ercros. Este fue aprobado por la Comisión Delegada para Asuntos Económicos, cuyo responsable era Rato.

PATRICIA RATO

Sobrina. Patricia es hija de Ramón y Felicidad y quizá una de los miembros de la saga más conocida debido a su matrimonio con el torero Juan Antonio Ruíz, Espartaco. En la actualidad están separados

ROSARIO BLANCO (FIGAREDO)

Prima de la madre. Recientemente, el Supremo confirmó la sentencia por la que se reconoce a ésta como hija legítima de Alfredo Figaredo, tío abuelo del ministro. Enfermera jubilada, es hija de una criada. Tras dar a luz, ingresó en un convento y fue separada de su hija.

OTROS COLABORADORES Y AMIGOS :

 Luis Ángel Pérez Marcelino . Abogado madrileño, presente en al menos 9 de las empresas de los Rato.

 José Fernández del Río Fernández . Administrador único de Cartera del Norte.

 Ana María Pérez Campoamor . Presidenta de Constructora Alonso Rato,

 Santiago Cobo Cobo: Empresario hotelero gaditano y ex presidente de la Confederación de Empresarios de Cádiz, está casado con Teofila Martínez, ex presidenta del PP de Andalucía y alcaldesa de Cádiz. Amigo de Rodrigo, es apoderado de Viajes Ibermar desde mayo de 2000.

 Jesús Serafín Pérez Díaz: presidente de la Cámara de Comercio de Oviedo. Socio principalmente en los negocios de explotación y comercialización de bebidas.

 Miguel Ángel Montero Quevedo

 José María Fernández del Río Fernández

 Gonzalo Martín Borregón y García de la Chica

 Javier Calvo Zabalgoitia

 Familia Pérez Campoamor

 Luis Angel Pérez Marcelino

#15mparato. el mensaje claro.

English version

@15MpaRato

Se han pulverizado todos los records.
50 accionistas querellantes en media jornada.
Decenas de testigos internos.
En una hora, 11000 personas queriendo coproducir una querella contra Rato y sus complices.
Recaudar el dinero necesario para la querella en menos de 24 horas

El mensaje está claro:
Se ha acabado la impunidad.

Nos rescataremos con el dinero que nos han robado banqueros, especuladores y políticos.
Uno a uno, gota a gota, Rato a Rato.

Cada banquero intervenido una escuela, un hospital, un puesto de trabajo para el bien de todos y cada uno.

El mensaje está claro:

El rescate que plantea el gobierno, que plantea el PPSOE y la Troika, es vender un pueblo entero, dejarlo sin derechos, sin voz y sin pan solo para preservar privilegios.

No, gracias. No necesitamos que nos rescaten.

Ya no estamos a la venta.

Nos rescataremos con el dinero que nos han robado banqueros, especuladores y políticos.
Uno a uno, gota a gota, Rato a Rato.

No debemos, no pagamos.

Ellos deben. Ellos pagarán.

Nos da igual que el gobierno, las instituciones y los medios a su sueldo finjan no vernos.
Ya hemos demostrado que no les necesitamos batiendo todos los record de organización, solidaridad e inteligencia colectiva.

Aunque apliquen su rescate será demasiado tarde.

#15MpaRato es solo una de las piezas con las que la gente que vamos a reocupar los espacios de vida que nos pertenecen a todas las personas.

La justicia, la dignidad, la libertad y el bienestar.

Podéis no mirar pero estamos llegando. De hecho ya estamos aquí.

Quedamos el 14 de junio en Madrid entre 10h y 14h para entregar la #QuerellapaRato.

Estamos cambiando la historia.

En la guerra de los de arriba contra los de abajo el miedo ha cambiado de bando.

Pronto noticias.

Rodrigo Rato: un pájaro de altos vuelos (II)

EL EXPRESIDENTE DE BANKIA ES PROPIETARIO DEL 4,5% DE LAS ACCIONES DELGRUPO INTERECONOMÍA

Rodrigo Rato financió al Grupo Intereconomía pese a ser accionista

Rodrigo Rato es propietario de esas acciones a través de la sociedad El Manantial de Información SL, de la que es apoderado desde el 10 de enero de 2008.

 Aurelio Ruiz

El Grupo Intereconomía es beneficiario desde septiembre de 2009 de un crédito sindicado por CajaMadrid de 18 millones de € concedido por cuatro cajas controladas por el PP.



Como destacaron ayer diversos medios, entre ellos el programa "Clases Medias" dirigido por el periodista Enrique de Diego en la cadena Radio Libertad y www.diarioelaguijon.com, el expresidente de Bankia es propietario del 4,5% de las acciones del Grupo presidido por Julio Ariza. Rodrigo Rato es propietario de esas acciones a través de la sociedad El Manantial de Información SL, de la que es apoderado desde el 10 de enero de 2008, según figura en el Registro Mercantil. La sociedad El Manantial de la Información tiene como objeto social el negocio de publicidad, editorial y de artes gráficas y se constituyó el 17 de noviembre de 2000, con un capital social de 255.000 euros, que mediante sucesivas ampliaciones se ha situado en 522.481.

Hasta el 27 de diciembre de 2005 figuraba como socio único Santiago Cobo Cobo, esposo de la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez. De hecho, la primera sede social de El Manantial de Información estuvo situada en el Hotel Santa María, de El Puerto de Santa María (Cádiz), propiedad de Santiago Cobo. La sede social actual está desde 2008 en Madrid, en la calle Hermosilla, 28, 1º A. Fue en enero de ese año cuando Rodrigo de Rato Figaredo pasó a ocupar el puesto de apoderado, correspondiendo con el momento en que, tras su abandono de la presidencia del Fondo Monetario Internacional y ser fichado como consejero por el Banco de Inversión Lazard, Santander (200.000 euros de retribución por asesoramiento) y Criteria, el exvicepresidente del Gobierno retomó los negocios familiares, situándose como apoderado de la citada sociedad El Manantial de Información, Explotaciones Carabaña, Arada y Rafi y como administrador único de Rafi Tealsa.

Explotaciones Carabaña es propietaria del 91% de El Manantial de Información, por lo que cabe deducir que Santiago Cobo figuró mientras existían incompatibilidades por las funciones políticas de Rodrigo Rato. Carabaña ha desarrollado la promoción urbanística de La Pontica, en el núcleo rural del municipio de Gijón. Además, de las acciones de El Manantial y, por tanto, del 4,5% de las acciones del Grupo Intereconomía, Carabaña es propietaria de la famosa casa-molino de los Rato. En 2006, Carabaña tuvo 221.456 euros de beneficios y el conjunto de las cinco sociedades de Rodrigo Rato facturó un millón de euros con un único asalariado.

El accionariado de Intereconomía está compuesto por el 61% de Julio Ariza, el 13% de Borayma Desarrollo SCR de Mesonero Romanos, el 13% de Rustraductus de Javier Tallada, el 4,5% de El Manantial de Información (Rodrigo Rato), el 4,5% de Royal OAK, donde se sitúa a Mario Conde, asistente a los consejos de administración del Grupo; otro 1% corresponde al empresario catalán Borja García Nieto y el 3% restante se reparte entre pequeños accionistas. A los consejos de administración de Intereconomía asistía en representación de El Manantial de Información Ramón de Rato Figaredo, fallecido el 16 de enero de 2012, aunque el hermano del expresidente de Bankia no ostentaba ningún cargo en la citada sociedad.

Por otra parte, Santiago Cobo Cobo, esposo de la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, es amigo íntimo de Rodrigo Rato y colaborador de larga trayectoria. A pesar de que su ámbito profesional es la hostelería, como propietario y gerente de los hoteles Los Jándalos, fue colocado como miembro independiente del consejo de Gas Natural en 2002, a propuesta de Alfonso Cortina, presidente de Repsol, que a su vez había llegado a ese cargo mediante el apoyo del entonces vicepresidente económico del Gobierno Aznar.

El Grupo Intereconomía es beneficiario, desde septiembre de 2009, de un crédito de 18 millones de euros concedido por cuatro cajas del PP, sindicado por CajaMadrid. Ese crédito, al parecer, se concedió para la adquisición de las licencias de Radio Intereconomía y de Radio Intercontinental, propiedad ambas de la familia Serrano Súñer, y también se utilizó para sufragar las deudas de La Gaceta de los Negocios, adquirida en agosto de 2008. La utilización final de ese crédito es una incógnita puesto que Intereconomía Corporación sigue teniendo que abonar mensualidades del contrato a los Serrano Súñer.

El Grupo Intereconomía atraviesa una grave situación económica con pérdidas acumuladas que rondan los 50 millones de euros y que se manifiesta en continuos retrasos en el pago de las nóminas desde octubre de 2011, lo que le llevó a protagonizar una iniciativa inédita como iniciar una cuestación entre sus espectadores y que hace que actualmente deba una extraordinaria a los redactores de La Gaceta y el sueldo íntegro de abril a todos aquellos trabajadores cuya nómina es superior a los 1.500 euros. El miércoles Intereconomía pudo pagar algunos atrasos mediante un crédito que fuentes solventes sitúan en 2 millones de euros y que esas mismas fuentes no descartan que pudiera ser concedido precisamente por Bankia.

Según Enrique de Diego, uno de los fundadores de Intereconomía y autor del polémico libro “Dando caña”, “la presencia de Rodrigo de Rato en el accionariado de Intereconomía puede ser un grave escándalo político y aún de presunta corrupción, pues, por ejemplo, Bankia ha estado poniendo publicidad en una empresa de la que era accionista su presidente. También es precisa la máxima transparencia en relación con ese multimillonario crédito sindicado, en sus condiciones de ejecución”.

Para Enrique de Diego, “lo que está claro, de manera evidente y fehaciente, es que es un completo escándalo mediático. Intereconomía ha estado presumiendo de independencia cuando en su accionariado tiene un alto cargo político del Partido Popular, que estuvo al frente de la economía nacional en su día y en el último tramo de una institución financiera manifiestamente mal gestionada y sobre cuyos problemas Intereconomía ha mantenido un completo silencio que suena a complicidad. Intereconomía, y su presidente Julio Ariza, están obligados a aclarar esta situación a la mayor brevedad”.